Интересно, почему именно под этой пьесой одни юмористы? Есть этому какое-нибудь рациональное объяснение?

Лейла Мамедова   20.04.2023 11:29   Заявить о нарушении

Такая есть версия: юмор требует актуальности, а в зоне видимости на Вашей титульной странице у этой истории самая свежая дата! То есть, она ничуть "не воняет", в отличие от всех ее героев! ))
Полагаю также, что читателям хочется видеть улыбку на таком симпатичном лице.)

P.S. А Вы считаете, что юмор по ту сторону - моветон?)

Давний Собеседник   20.04.2023 17:03   Заявить о нарушении

Спешу Вас разочаровать, милый Собеседник: читателям обычно важнее размер текста, нежели дата. Поэтому несмотря на то, что пьеса опубликована поззже, мне чаще всего оставляют отзывы на миниатюры, и там почему-то не хохмят.

Ни в коем случае не моветон, что Вы, у самой есть пьеса в жанре черного юмора. Просто стало интересно, почему именно ЭТОТ текст, вроде бы ничего такого не провоцирующий, как магнит тянет к себе бывших квн-щиков))

Лейла Мамедова   20.04.2023 18:39   Заявить о нарушении

Какое-то у Вас не весеннее настроение! Обычно дамы спешат очаровывать.)
Но с размером текста - подтверждаю. Осознание того, что доступной информации в мире гораздо больше, чем времени на ознакомление с ней, люди склонны любить лишь сестру таланта, часто пренебрегая им самим, выраженным объемно.) Я-то, уж, точно такой.))
Ну, если моя версия неверна, то предлагаю эксперимент - переместите ее в недоступное взгляду место и проверьте, будет ли она и там собирать шутов.
Бывшие КВН-щики сегодня вряд ли сидят на прозе. Разве что их литературных рабов заносит сюда накопать идей на продажу. Вы полагаете, у них есть время читать и резюмировать? Но, конечно, это опять-таки моя версия.) Но уверен, что провокация в тексте может манить только после ознакомления с ней, а потому дело, скорее, в чем-то, что видно еще до прочтения пьесы. Посему либо читатеЛЕЙ подсознательно манит слово МИНИ(атюра), либо ее относительная молодость. И с тем, и с другим ассоциации весенние.)))

Киньте ссылку на Ващ "черный юмор" - сравню, у кого чернее.))))))))

P.S. И буду ждать, пока улыбнется Ваша аватарка.

Давний Собеседник   20.04.2023 19:45   Заявить о нарушении

Что Вас смутило в собственном ответе?..)
Придется вновь по памяти.
Помню, Вы написали о том, что на Ваши произведения найдется читатель, и появился вопрос, а кто же тогда все эти рецензенты?
Полагаю, Вы ошибаетесь, считая, что "читатель" - это тот, кто выдаст реакцию, которую ожидает автор. Иначе получается, что "тот" читатель - это некто программируемый, а автор - манипулятор.
Если автор считает себя проводником чего-то свыше, он и реакцию ждет соответствующую - то есть, ту, которой он сам не планировал.
Мне стало интересно, какая реакция Вам бы понравилась. Читатель должен погружаться в уныние, впадать в ступор, ощущать страх перед неизведанным? )
Вы еще написали, что здесь не представлен черный юмор. Но, надеюсь, где-то он же у Вас есть? Или Вы решили, что то было ошибкой, и люди должны быть серьезнее?)

По-прежнему, с улыбкой,

Давний Собеседник   21.04.2023 01:49   Заявить о нарушении

P.S. Еще вспомнил, что Вы писали, что не будете экспериментировать и прятать свое произведение. Вы меня не поняли - я без упрека писал про эту пробу. Мне действительно интересен результат. Но как знаете.)

Давний Собеседник   21.04.2023 02:01   Заявить о нарушении

Мне показалось, что я несправедливо груба в своем ответе Вам. Поэтому, чтобы загладить свой тон, исключительно ради Вас временно прячу свою пьесу куда-нибудь в раздел более древних произведений. Раз Вам так интересен результат)

По поводу своей пьесы (черный юмор) - я не все свои тексты публикую здесь. Слишком большие - не имеет смысла, Вы сами сказали. Пьесы и сценарии - тоже. Вот эту выставила здесь на пробу, но вижу результат и он никак не вдохновляет на дальнейшую публикацию здесь своей скромной драматургии. Но если Вам интересно - я, опять же, исключительно для Вас повешу здесь на пару дней.

Аватарка моя улыбаться не будет, но мы же здесь в текстовых материях существуем, поэтому вот - ))

Лейла Мамедова   21.04.2023 15:00   Заявить о нарушении

Вот как... "Грубость"? Не заметил. А "справедливость" - вообще понятие относительное, если Эталона нет.
Сам же придерживаюсь мнения, что несправедливо убирать написанное. Поэтому свое не убираю никогда, даже если понимаю, что "гоню пургу".
Грубость же для меня - просто стиль общения. Один из. Иной раз гораздо более искренний (читай - справедливый), чем если бы сказанное было выражено вежливо. Я его обычно поддерживаю - только и всего. Как бы перехожу на язык собеседника по возможности. Так что если общение будет когда-то продолжаться, уверяю Вас, можете со мной не церемониться.)) Как ни крути, а грубость - это искренность, если она не является для человека его обычноым стилем общения.

Ну, ладно. с черным юмором облом - это я понял.Не скажу за всех - я по себе сужу о том, что длинное здесь читают реже. Да, не только "здесь" - скорее "сегодня". Заметил, что эта площадка не для читающих, а для пишущих. Посему да, согласен с Вами: если цель - распространение и охват аудитории, то здесь не стоит практиковаться.
Вообще заметил, что здесь количества просмотров добиваются люди, юзающие более посещаемые ресурсы - приходящие из соцсетей и т.п. У них, как правило, на страницах есть такие ссылки. Так что на прозе, скорее, аудиторию тащат сюда, а не наоборот.
Другой контингент - "ботва".))) То есть, те, которые запускают ботов, чтобы те бегали по страницам и имитировали посещение. С расчетом на ответный визит, то есть (даже позавчера оставил здесь саркастическую заметку об этом).
Ваши произведения особенные, нетривиальные. Их интересно читать. Не думаю, что Вам стоит опираться на реакцию пары-тройки рецензентов, чтобы делать выводы о том, как их принимают на этом основании.
За себя могу сказать, что моя реакция была для меня характерна. Я мог бы ответить серьезно, но, наверное, такие мои выводы разойдутся с Вашим ( с "мы все мертвые" - соглашусь отчасти. Потому что, уточню, мы все ОТЧАСТИ мертвые. Мне же больше нравится наша живая часть, с ее позиции я и стараюсь на все смотреть. А также отвечать-рецензировать именно с нее. Посему чаще всего юмор, да-с!))
P.S. Скобки - замечательно. Сам ими сыплю по поводу и без. ...Но там, за монитором улыбались же, да?))

Давний Собеседник   22.04.2023 17:14   Заявить о нарушении

Интересно, почему удалять написанное несправедливо? Я не вижу в этом никакой не справедливости, причины удаления могут быть совершенно разными, но ни одна из них не зазорна.
Грубость - это искренность... ммм, нет. Позвольте с вами не согласиться. Зрелый человек выделятся тем, что он умеет быть искренним - красиво и вежливо.

Ботва - это очень интересный феномен, конечно. Но я не понимаю, почему люди все еще ходят на страницы к таким вот ботам и еще оставляют рецензии, которые в большинстве своем остаются не отвеченными? Если бы при этом это были мастера высокого уровня, так нет же. Ничего такого, я проверяла.
Мне же, признаюсь, интересна обратная связь. У меня были публикации в журналах, победы на конкурсах - но там меня оценивали редакторы, критики, словом, профессионалы. Но мне интересно знать и мнение просто читателя, который видит текст немного по-другому. Но вы правы, и здесь мы имеем одним писателей) Вот я и улыбнулась. Спасибо за интересную беседу.

Лейла Мамедова   23.04.2023 15:38   Заявить о нарушении

Я считаю, что удалять написанное несправедливо, потому что это то, что уже было сказано. Это вышло нА люди, понимаете? Удалять это - это делать вид, что ничего не было, когда это не так. Если конкретно про рецензирование здесь, то уверен, что рецензии читают не меньше, чем произведения (особенно потому, что при этом "не светишься")))). Значит, некто что-то прилюдно говорит, а потом не дает собеседнику возможность ответить (это не говоря уже о том, что некоторые стирают не только свои слова, но, заодно, и собеседника). Справедливость же предполагает равноправие.

Предположу, что люди ходят к ботам на страницы от неведения или от скуки. По поводу мастерства ботвы не могу сказать - не читал. Могу опять-таки предположить только, что мастеру нет нужды создавать иллюзию посещаемости своей страницы. Даже если он не признан, идея фальшивой популярности должна его коробить, имхо.
Улыбка вызвана. Следующий рубеж - бесконтрольный гогот в полный голос.)))

Давний Собеседник   24.04.2023 18:11   Заявить о нарушении