Рецензия на «Афоризм как литературный жанр» (Борис Бейнфест)

Ваша статья об афоризме как жанре обстоятельна и содержательна. Но вы не обратили внимания на два очень важных свойства афоризма.

1. Афоризм не мыслим без контекста. Именно таковым был афоризм при его зарождении (Э. Роттердамский, Грациан).

а) этот контекст может быть раз'яснением, как у упомянутых выше авторов

б) тематикой, определяемой собранием афоризмов, как у Ларошфуко

в) контекстом эпохи ("Учиться, учиться и учиться"). Этот вид афоризма валиден подписью. В устах Ленина приведенный мною гениален только потому, что его произнес Ленин в определенную эпоху. В иных устах, скажем Пушкина, ничего, кроме подписания плеч он вызвать не может

2. Сила афоризма не в остроумии, а краткости. Поэтому более одного предложения в афоризме быть не должно. Сила такого афоризма определяется именно контекстом. Гете, Вольтер рекомендовали начинать писать работу именно со сборника афоризмов, выражающих ее основную мысль. Сила афоризма как раз и определяется, что из такого набора афоризмов вышло

Владимир Дмитриевич Соколов   30.04.2023 19:37     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Бейнфест
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Дмитриевич Соколов
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.04.2023