Спасибо за отклик, Константин. Если сформулируете вопрос правильно: корректно и непротиворечиво – я постараюсь ответить)))
С уважением

Юрий Тамистов   12.05.2023 21:24   Заявить о нарушении

... отправиться в далёкое, нелёгкое, а откровенно говоря, авантюрное путешествие в надежде найти СМЫСЛ. Смысл жизни или чего, не знаю, да это и не важно – главное найти.

Попробуйте вчитаться в собственную фразу и поразмыслить, что об этом может думать человек в здравом уме и при трезвой памяти.

Константин Самотис   16.05.2023 17:23   Заявить о нарушении

Давайте поразмыслим. Существует ли для вас что-либо, чего вы не знаете? Если не знаете, что искать – вы и не ищете. Но если знаете - зачем искать? В чём смысл?
Скажите, Константин, здравый ум – это где? В какой системе координат? Если в христианской, то с момента грехопадения Адама и Евы всё человечество с повреждённым умом.
И что значит "трезвая память"? Ничтожное количество информации добытое за 80 лет? Если кто-то помнит, что было до большого взрыва - он, конечно, не трезвый?
Определимся с терминологией?)))


Юрий Тамистов   16.05.2023 19:51   Заявить о нарушении

Юрий, вы сделали мой вечер! Спасибо Вам!
"Если не знаете, что искать – вы и не ищете. Но если знаете - зачем искать?"
Потрясающая логика!)
То есть Галилео Галилей абсолютно точно знал, что ищет вращение Земли вокруг Солнца? По вашей логике, потому и искал))))) Ору в голос!)))

А Менделеев абсолютно точно знал как должны располагаться химические элементы в его таблице... Стоп!!! Тогда какого хера он парился?!)))

Вы, давайте не перепрыгивайте с больной головы на здоровую!) Мы о Вашем тексте, а не о моём сраном комментарии. Давайте обсудим "рискованный" (чем это?) проект?!! Бля, рискованный проект? Авантюрный ещё и к тому же? С надеждой найти СМЫСЛ?

Вообще-то в авантюрные, рискованные путешествия отправлялся Амудсен... И то, не уверен, что авантюрные. Скорее господин Рон Хабборт - психически явно нездоровый человек, основатель сентологии, некогда, на заре своего афиризма отправлялся в подобные путешествия. Амудсен точно знал ЧТО он ищет. Именно поэтому и искал. В отличии от вас с другом.

И не вешайте мне, плиз, христианство! Апологеты все в России христианства, только вам бы всем немного Библию поизучать, чтобы о грехопадении и "повреждённом" разуме рассуждать. Нахапались вершков, как Лютер, и проповедуете теперь ересь несусветную! Не бесите меня своим примитивизмом! Я уже понял, что он - неотъемлемая часть, загнивающего в своей ортодоксальности, общества.

Ничтожное количество информации добытое за 80 лет? Если кто-то помнит, что было до большого взрыва

Вы кем манипулировать надумали?! Это Вы дамам, верящим, что Зеленский - Антихрист, рассказывайте!

Что за бред?! Между моими 80-тями и Большим взрывом типо ничего не было? И я нихера не помню, не знаю, не обладаю опытом? Так нахер тогда всю науку....

Впрочем, кому я это объясняю? Человеку, верующему в грехопадение?)))
Мне похер ЧТО Вы пишите. Меня бесит КАК Вы это пишите. Пишите свой бред нормально...

Опа! А как написать бред нормальным языком?

Вот здесь, пардоньте! Виноват! Каюсь! Бред только так и возможно писать.
По итогу, у Вас прекрасный бред!!! С чем я вас от всей души и поздравляю!)

Константин Самотис   16.05.2023 22:05   Заявить о нарушении

Спасибо, Константин, за поздравление и оценку "прекрасно", пусть и со знаком минус!
Итак: я попросил вас элементарно уточнить в какой системе координат вы хотите получить ответ и что для вас "здравый ум" и "трезвая память"?
Давайте выберем – эмоции или логика?
Добрый совет: не стоит в рецензиях употреблять по отношению к себе глагол тянущей за собой очень негативные коннотации, понижающие доверие к рецензенту.

А вот эти плохие ортодоксы вам все скопом не нравятся или кого-то особо выделяете? И не понял к кому обратиться за правильным толкованием Библии.
Но, ближе к тексту:
Чем опасно, "рискованно" интеллектуальное путешествие? Вам что, товарищ Ницше не объяснил чем может закончится слишком активное заглядывающие, погружение в бездну?
Или дон Хуан Матус не предупреждал об опасности бездумно совать голову из тоналя в нагваль?

Немного о Менделееве:
1 Сказано мною:"Но если знаете – зачем искать?" Вот вы почему не ищете на каких основаниях систематизировать химические элементы. Уже знаете? А Менделеев не знал.
2 Сказано:"Если не знаете, что искать – вы и не ищете". Дмитрий Иванович был уверен, что система существует, знал что надо искать... и т. д. про Галилея...

Ладно. Так что такое ваш концептуальный "непримитивизм" объясните и тогда поговорим на его языке.

С уважением

Юрий Тамистов   17.05.2023 16:22   Заявить о нарушении