Рецензия на «Парадокс денег. Капитал и прибыль» (Владимир Пе)
Здравствуйте, Владимир! Комментировать философскую составляющую этого текста не стану, а что касается сути, то, как её понял, она соответствует и такой формулировке (не мной предложенной): деньги — это отложенный спрос. В данном случае вместо слова "деньги" использовано слово "капитал", что не совсем корректно с точки зрения терминологии, но не мешает понять смысл сказанного. Если возникнет интерес ознакомиться с моими представлениями о денежном обращении, могу ещё раз предложить публикацию "Социальная справедливость и свобода рынка. Версия ХХ". Однако это совсем не миниатюра, ни в коем случае не навязываю! С уважением, Андрей Девин 27.05.2023 08:21 Заявить о нарушении
"деньги — это отложенный спрос."
Это интересная формулировка. Сложность в том, чтобы определиться со "спросом". И с его "отложением", надо понимать, как бы в "сторону", а заниматься "насущей потребностью". Е.М.Волков пришёл к определению денег как "отложенное право". "В данном случае вместо слова "деньги" использовано слово "капитал"" Капитал - это не только "сумма технологий" (деньги, имеющие хождение), но и ещё сила и энергия, которая вливается в эти формы технологий, заставляя "вторую природу" производить нужный человеку (задуманный им) продукт. Однако, парадокс в том, что при производстве продукта живую силу можно заменить механической, которой эти "деньги" не нужны, но эта механическая энергия направляется конкретными "натуральными деньгами", т.е. - программами, то есть КАК БЫ нуждается в них. Деньги нужны живым людям, а не машинам. Именно люди являются "движителем" денег, создавая их "хождение". Получается чёткое разделение денег на "программы для машин", и на "создание этих программ" людьми для удовлетворения своих нужд. Там, где есть "нужда", там - живое. Это живое имеет "право", которое может и отложить. "Нужда" порождает и спрос (поиск нужного), который "живое" тоже может отложить, потому что оно обладает "свободой воли" в выборе следующего действия. Вот в этом ключе мне и интересен "отложенный спрос" у Вас. С уважением, Владимир Пе 28.05.2023 20:27 Заявить о нарушении
Я уже отметил, что не являюсь автором такого определения денег. Если не ошибаюсь, оно принадлежит кому-то из зарубежных экономистов, а в этом случае необходимо иметь в виду, что при переводе смысл мог несколько исказиться.
К тому же, причины отложенности спроса могут быть самыми различными: от недостатка средств и необходимости поднакопить до отсутствия фантазии, на что можно истратить уйму денег, которые уже некуда складывать. В этом смысле не вижу принципиального расхождения с определением денег как отложенного права. С уважением, Андрей Девин 28.05.2023 20:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |