Уважаемый Евгений! Если внимательно прочитать абзац, на который ссылаетесь, то можно убедиться, что речь идет не о награжданиях следователей государственными и правительственными наградами (их, конечно же, награждают и орденами и медалями), а о звании Героя СССР или России. Так что упрек в некорректности не справедлив.
Второе. Убийства произошли в курортном городке на правительственной даче, находящейся в 250 км от Фрунзе, где находилось бюро экспертиз. В процессе транспортировки отпечатки, снятые на ленту, могли быть утрачены. Или эксперт мог заявить, что качество отпечатков не позволяет произвести экспертизу и потребовать повторно сделать отпечатки. А раму к тому времени уже давно бы помыли, так же, как и потеки крови на полу, кровати и кресле.И розыск преступника был бы затруднен, и уголовное дело оказалось бы на грани провала.
По поводу того, что не приходилось слышать о том, что кто-то выпиливал что-то...Спорю, что вы и слышали и видели, что все деревья на Майдане, в которых были пулевые отверствия, спилили. Чурбаки приобщены к уголовному делу. Правда, следователей, способных довести дело до конца, не нашлось до сих пор.Силы воли не хватает.
Надеюсь, что ответил на все замечания.

Владимир Ленмарович Тимофеев   09.06.2023 18:53   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Спасибо за ответ.
Поступок был хорош, но ведь не Героя же за это давать. Всё же не на амбразуру с гранатой. Не упрекал я в некорректности, просто у каждого своя свадьба.

Насчёт выпиливал кто-то и что-то я не писал. Речь шла конкретно о раме. Как кусок двери выпиливают со взломанным замком сам не раз видел.

Насчёт пуль в стволах- каждый развлекается как умеет, они и осколки в авоську собирают, возможно предяъвят кому-нибудь.
Вот мои некоторые уточнения. И ради Бога никогда не хочу уязвить автора или обидеть. Если это произошло - прошу меня простить.

Евгений Пекки   09.06.2023 19:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Евгений! Если бы разговор шел на иные темы, я бы остановился. Но когда касется СЛЕДАКОВ, это недопустимо. Вы написали, что поступок был хорош, но не давать же за это Героя. В тексте нет предложения присвоить звание за это уголовное дело. Говорится о том, что ВООБЩЕ нет следователей, которые бы получили это звание. И это немного обидно. Прослужив по 30-40 лет не на самой полезной для здоровья работе, возвратив государству иногда миллиарды уворованных денег, избавив народ от убийц и насильников, наркоторговцев и прочей нечисти, неужели хотя бы один (ОДИН!)следователь не мог быть удостоен такого звания за последние десятки лет?
А хотите знать, кто больше всего портит нервы и здоровье следователям? Располагаю в порядке убывания: собственное начальство, надзирающие прокуроры, адвокаты ( у следователя только перед отпуском в производстве находится одно-два дела, а обычно их больше (до 50!!!), а адвокатов на одно дело бывает до десятка. Затем только идут подследственные. И уже потом СМИ, разные омбудсмены, мэры и главы районов и областей. А дома - жены, которым не по нраву, что мужья часто в командировках, допоздна на работе, могут быть вызваны на службу даже с юбилейных торжеств.
Буду заканчивать "плач" по горькой судьбе следователей, а то желающих ими стать поубавиться.
Успехов!

Владимир Ленмарович Тимофеев   10.06.2023 20:03   Заявить о нарушении

Вернёмся к вопросу о заслугах и о наградах.
Я бы, может, и дал. Труд следователя безусловно не прост, я очень хорошо знаком с этой темой.
Но есть ведь ещё и отношение властей.
Министр ВД своим приказом не может присвоить звание Героя, кстати министр обороны тоже. В мирное время мне помнится одному Попрядухину это звание присвоили.

И остаётся сожалеть. что генералами нынче становятся девочки с силиконовыми губами и грудью, не удивлюсь, если и ордена на эту грудь получают.
O tempora, o mores!
С уважением.

Евгений Пекки   11.06.2023 20:21   Заявить о нарушении