Рецензия на «Что не так в поэтических переводах» (Татьяна Мацук)

"Но если смотришь в оригинал, то понимаешь, насколько же они далеки даже по интонации от того, что написали авторы... В переводах Маршака, похоже, слишком много самого Маршака и времени, в которое он писал"
На мой взгляд, маршаковские переводы сонетов Шекспира потому хороши, что сами по себе стали явлением русской поэзии. Действительно, Самуил Яковлевич нередко позволял себе предпосылать свой перевод таким образом: "С.Я. Маршак. Перевод стихотворения ...". Если брать переводы шекспировских сонетов, то, скорее, С.Я. Маршак выбрал язык русской поэзии серебряного века, вполне понятный и для людей нашего времени, но вместе с тем лишенный примет модернизма. Однажды я столкнулся с переводами шекспировского сонетного цикла, автор которых выбрал для этого русский язык 18-го века. Язык этот, по мнению переводчика, лучше всего соответствует тому "темному" английскому языку рубежа 16-17 веков, на котором творил Шекспир. Успеха этот перевод, насколько я знаю, не имел, хотя, если бы его прочли Тредиаковский или Херасков, они, возможно, похвалили бы переводчика.

"А вот вольные переводы Лермонтова меня совершенно не коробят, вероятно, потому что он безусловный гений, умевший создать конгениальный вариант произведения на другом языке."
Насколько я знаю, переводы Лермонтова нельзя квалифицировать как поэтический перевод - они слишком далеки от оригинала. На мой взгляд, эти лермонтовские стихи относятся к категории "по мотивам такого-то стихотворения такого-то поэта" (допустима также формула: "Из..." - "Из Гете", например). Устоявшееся выражение "вольный перевод" - какое-то нестрогое, по-моему. Переводчик в данном случае дает этой формулой понять читателю, что отсебятины в его переводе больше, чем переводимого таким образом оригинала.

"Работая с носителями языка, я обратила внимание на то, что наши оценки переводов русской поэзии на английский зачастую диаметрально расходятся с их оценками."
Это происходит потому, что мы не чувствуем иностранный язык так, как свой, а носители иностранного языка не чувствуют все нюансы русского. В идеале за такого рода оценки могут браться люди, в совершенстве владеющие как родным, так и иностранным языками. Помню, я купил как-то книгу английских переводов "Антология русской поэзии" под редакцией какого-то проф. Колесникова (гражданина США, преподавателя в каком-то американском университете). Было там стихотворение одного из наших поэтов Серебряного века (то ли Клюева, то ли Ходасевича, то ли еще кого), озаглавленное "Цветы страсти" (или "Цветок страсти", или что-то в этом роде - имелись в виду маки). В переводе же заглавие было покороче - Poppies. Помню, мой коллега возмущался: по-русски так поэтично, а в переводе... Теперь я думаю, что выбор переводчика мог определяться тем, что недоступно нашему пониманию. Может быть, для человека британо-американской культуры сочетание Passion Flowers выглядит смешно и претенциозно. Наш пафос, как правило, чужд западно-европейскому восприятию - такое у меня ощущение.

"Хотелось бы мне самой научится делать..."
Рожденный ползать, летать не может. Видимо, поэтому я нередко замечаю у других описки - ... научиться делать...
Понять, как научиться делать поэтические переводы, крайне сложно. Для этого нужно обладать определенными способностями и базисными знаниями. Подсказку в связи с этим, как мне кажется, может дать фильм "Осенний марафон".

От себя замечу. Каждый язык уникален и иногда сильно отличается от другого. Технические муки перевода английской поэзии во многом связаны с относительной краткостью английских слов. У многих языков есть четкое разделение на долгие и краткие гласные (далекий фарси и близкий чешский язык, например), и потому музыку чешской поэтической речи практически невозможно передать в русском переводе, как невозможно передать мелодику персидских рубаи с их четким чередованием кратких и долгих слогов в русских переводах.
Поэтический перевод, как и политика, - это искусство возможного. И подчас переводчику очень тяжело тягаться с поэтом, стихи которого приходится переводить. А переводить гениев способны гении, или приближающиеся к ним.

Алексей Аксельрод   22.06.2023 09:30   •   Заявить о нарушении