Дорогой Просперо
Спасибо что Вас затронули написанное, и Вы высказали Ваше мнение.Не хочется примерять роль "аналитика с дивана", который не отрывая от дивана пятой точки,способен видеть лес за деревьями, и какие грибы растут в том лесу.
А вот какие слова прозвучали от одного рецензента :Сдается мне, что объективно разобраться в происходящем на Украине не сможет пока никто. Идет война, имеющая признаки всех прошедших когда-то на Земле войн - от гражданских до всеобщих мировых. Сейчас у каждого, кто участвует в этой вакханалии своя правда.

Вот и думай, в каком лесу осталась правда, и можно ли её с дивана узнать?

С уважением,.....

Виктор Виров   05.07.2023 00:52   Заявить о нарушении

У каждого своя правда? Это верно. Ведь любой стремиться оправдать свои действия. И бандит/жулик/захребетник, и те, кто им противостоит. Только "правды" у них разные. Сообразно своим представлениям о правильном/справедливом каждый волен выбрать ту или иную "правду".
И если "сосед" долгое время поливает вас помоями, творит непотребства, намерен на любых условия примазаться к банде, терроризирующей всю округу, то как долго вы будете откладывать мероприятия по вразумлению его?

Просперо Пьеро   05.07.2023 10:11   Заявить о нарушении

С уважением к дискутирующим позволю себе сделать замечание.

Есть правда, а есть оправдание.
Когда пытаешься сказать правду, подумай, а не выглядит ли твоя попытка оправданием того, за что нужно судить?
Правд много, а истина одна. Я, например, вижу ее в том, что нас славян, украинцев, русских, белоруссов и наших добрых сограждан других национальностей, едва ли наберется 4% населения планеты, но мы занимаем одну шестую часть нашей благодатной Земли. Нам завидуют. Нас сталкивают, чтобы мы уничтожали друг друга. Тот, кто в этом учавствует, а украинская власть в этом преуспела, предатель. Вот и вся правда. При этом допускаю политические предательства и со стороны России, но это отдельная тема.

Юрий Лазин   26.08.2023 07:04   Заявить о нарушении

Собственно, так и есть.

Просперо Пьеро   29.08.2023 09:59   Заявить о нарушении

Вот я и не жду ничего хорошего от наших заклятых друзей.

Юрий Лазин   29.08.2023 13:43   Заявить о нарушении

СССР\(отечество ) пришло за всеми нами-предателями(если в общем и уцелом,за все надо платить,даже если человек нЕ понимает -за что?(ему хочется самооправданий,особенно если мало понимает,те кто понимает им стыдно и помалкивают).А если по деталям,настоящий Майдан прошел в "раша"-93-й,а на юкрейне в 2014-м(почувствуй разницу)-это если не вспомнить майдан в Беловежской пуще,а до этого в Катастройке,застое и сталинизме.Люд\и любят схематизм и дискретность(во всем виноват Чубайс)-это было бы смешно,если бы не грустно..

Александр Соколенко 2   02.11.2023 05:41   Заявить о нарушении

Народ украины ,несмотря на все Бес культурие совка,ни разу не проголосовал за нацистов-ни разу(разве это не продолжение референдума по Союзу)!-просто дерьмократия (за деньги,да еще и чужие-последняя религия для Третьего Рима) не оставляет выбора,как бы ты не голосовал против,а получится,что -за!(за такое же дерьмо, из того же пена\ла,в этом соль выбора, без выбора). Какой-то дурак сказал,что у Росси два союзника армия и флот?-где ,кто и как это подтвердил?-убитый падалью Валерий Саблин?-один на триста миллионов?-не густо, для победы.

Александр Соколенко 2   02.11.2023 05:50   Заявить о нарушении

Саша, всё верно, кроме:
1. Майдана в России в 93 не было. Просто Ельцин указом упразднил Верховный Совет народных депутатов. Народную власть. Формально народную. А верховники подняли всех, кого смогли, чтобы сохранить свою власть. Не народную. Они народной властью никогда и не были. И весь народ это знал. Ну, что он, народ, не имеет к народной власти никакого отношения. А если бы народ ещё знал, что большевистская власть, это хунта диктатуры пролетариата 1918 года, то пришел бы её не защищать, а свергнуть. Потому что не Верховный Совет должен был у нас юыть, а Учредительное Собрание. Его разогнала большевистская хунта. Чего уж там. Хватило ума. Непростое было дело. Но специалисты из БУНДА приняли участие. Сами понимаете, Еврейская Международная Социал Демократическая, рабочая партия, чего то умела. Платошкина недавно слушал, про то, что в опломбированном вагоне в 1917 с ним ехали Троцкий с женой, Надежда Константиновна и 52 бундовца. Эту хунту мверг не народ. Ее сверг нехороший Ельцин.

2.Валерий Саблин, беззаветно преданный идее построения коммунизма, капитан боевого корабля, всего этого не знал. Если бы он только это знал, то никогда не пошёл бы на этот демарш.

Юрий Лазин   02.11.2023 07:01   Заявить о нарушении

Я,знаете ли,истин не раскрываю,это прерогативы Создателя,только личные ощущения от событий и фактов и "вот и все" ,как говорит Сергей Михеев.

Как это "не было Майдана?-я угораю,Вы не помните (в общем доступе) Маккейн,Нуланд и пр.потерпевшие во Вьетнаме ,с высокого этажа наблюдают за майданом в Куеве.А теперь иы в москау:разве с крыши пиндосовского посольства -спецназ НАТО, не расстреливал и защитников и противников Верховного Совета?(насколько они "наши-ваши",это отдельная тема) есть логика и правила(Закон).Не подумайте,что я забываю о 17-м годе и хунтах,где никакой Ленин не убивал государство ,оно "самоубилось",еще до Ленина (он сам в Это не верил ,есть документы:"мы не доживем...!" Он приехал его спасать(но понимает Это не каждый,ослепленный "вагоном" и пассажирами,ну сами подумайте:даже если вы сели в вагон с евреями и поехали в Китай,это обязательно -социализм? Почитаем Булгакова:"для кого и зачем, Аннушка разлила масло?"-Вы знаете что ждет вас за углом?-зато с Лениным и евреями усе понятно! В это время жили и "трудились" миллиарды людей и нет ничего предопределенного,одни неопределенности-летит паровоз, по железной дороге,не зная ,что "Аннушка разлила масло".

Александр Соколенко 2   02.11.2023 07:54   Заявить о нарушении

"Просто Ельцин указом упразднил Верховный Совет народных депутатов. Народную власть. Формально народную."?

О чем я?-с "простоты",которая хуже воровства.А хто такой Эльцын,чтобы упразднять власть?(пусть и формальную,мы за "не формальную" не голосуем-мафия,она сама за себя голосует.Хто такой Эльцын ,чтобы уничтожать СССР если народ -против?-а вспомнил "Боже!-благослови Америку!" и это теперь -навсегда. А сколько долбонавтов считают Это Си мпатичным?-пьяный,обоссаный-обосранный,но против КПСС?-даже сегодня КПСС заседает в Думе(ребрендинг залежалого товара ) и где засранец-херой? Вспомните "колебания"-"стрелять?-напиши бумагу?" и тут же ассоциации о том,что к Этому привело:"Миша!-пусть бумагу напишут,что НАТО не будет "дранг нах Остен?"-"да вы шо,пацаны,это же недоверие,это так не по русски,по русски это- дурак!

Александр Соколенко 2   02.11.2023 08:06   Заявить о нарушении

В борьбе между сторонниками Советской власти и Учредительного собрания(одинаково жестокой с обеих сторон) победили первые. Не в последнюю очередь и из-за того, что за спиной вторых стояли страны Антанты, Германия и Япония. Что вполне понимали все граждане России (или подавляющее большинство). Собственно, в том числе и по этой причине большевики победили в ГВ. Должно же это что-то говорить думающим людям.

Просперо Пьеро   02.11.2023 09:59   Заявить о нарушении

-Если обобщить-да.Что приходит на ум:преувеличение "народ понимал"-судьба СССР показала ,даже советский народ "самый читающий"-якобы,ни хрена не понимает ,настолько сложно все запутано. Даже гений мало что понимает,просто он играет в предложенных обстоятельствах, в меру таланта(практика покажет истину)-есть другое "ввяжемся в драку" и ринг покажет меру наших амбиций..
-Если вернуться к "думающим"- у первых был Лидер и лидер абсолютный,даже Троцкий не покушался на лидерство,хотя имел право и талант,а у белых его не было с самого начала-растопырка,ревность,зависть,глупость,вроде бы Столыпин чего-то хотел(создать экстерном буржуазию,прежде всего-сельскую,получилось уродливо,это не Америка,здесь община и ментальность,поэтому сразу оппозиция,а противоречия и есть инструмент игры.
-Отсутствие органичных элит,поли-этничное и много-конфессиональное общество,от полу-хранцузов и полу -немцов до бухарских эмиров(Сталин именно оттуда родом,натурал -эмир:палач,провокатор,интриган,животное).
-Лидерство Ленина -это партия!(настоящая)может самая настоящ\ая в Истории ,кто-то должен работать на местах и работать,а не делать вид,как в позднем СССР(развитой социализм).

-Вот и все,как говорит Сергей Михеев!-все держалось на гении и его динамике,даже реакционная бюрократия,пока гений жив -сидела тихо,как мышь под веником(ждала своего часа,как зверь в засаде,думаю,они убили Ленина,в сговоре с Кумиром бюрократии и троцкистов-леваков,перехват власти,убийство партии и перепрошивка обломков в Мафию(орден меченосцев))-Закон выброшен,как говорил Шариков "наша секретарша ,будет жить подо мной,а не захочет ,я устрою ей сокращение населения в России!"!"

-"На втором кону не пофартило,вот сухорукий параноик и взял банк!"-"если мы не пробежим сто лет, за день,нас сомнут!"-и Шариков ,отложив скальпель и пинцет,взялся за топор,разложил на прилавке Истории, дымящиеся кровью, куски России.

Александр Соколенко 2   02.11.2023 13:23   Заявить о нарушении

Без комментариев. Если кто доберётся до этого пассажа, то сам всё поймёт.

Просперо Пьеро   02.11.2023 13:34   Заявить о нарушении

Обычно я голосую за буратину,но здесь Пьеро прав(на Пьеро похож Путин)--мальчик для пинков и подзатыльников,вчера изнасиловали бомжиху, в соседнем подъезде,есть подозрение-это Путин?-и как только успевает?? Если ты, четверть века "встаешь с колен",то может стойка раком и есть твоя органичная и любимая поза?-лирика.
-Поразительно,но факт:люди не хотят видеть очевидного "ах!-обмануть меня не трудно...!"-нет,это уже не про Путина.Почитайте характеристики Ленину русским гением-Буниным? -"картина маслом!"-если он (Ленин) ходячий триппер,как ты утверждаешь,откуда-партия?-Плеханов и социалисты ,не последние дебилы и не всегда были врагами ,почему часть буржуазии поддерживала мятежников?-почему половина армии и флота перешли на сторону красных?-все кругом дебилы,а мы с тобой "платоны-аристотели?"-так не бывает и не каждый писатель-философ,надо держать себя в руках,если себя уважаешь.

-Может вы хотите,чтобы гений поддержал труп монархии,а не революцию?-так ведь Сталин поддержал и шо? - и Ленина убил и партию и революцию и государство :высоко под облаками сидит гордый горец,думает о баранах и шашлыках! "Кто помнит боярские роды,убитые грозным царем?-и этих краснобаев-говорунов, никто не вспомнит,зато последний-распоследний русский царь-Лжедмитрий ,это навсегда!" как и "Боже!-храни Америку!"№ на бис...спасибо ,товарищ Сталин ,за кадры,которые нас приговорили.

-Можно вспомнить "брожения" ,уже в ходе второй мировой,хотя Сталин все сделал для разоблачения бюрократического и террористического триппера в Москве и все равно были те "белые" и даже английские аристократы и даже американские ученые,поддерживали СССР(Ленина)-а не параноика и его Хунту кромешников.. Не хочется думать,хочется ощущать сильно и много.

Александр Соколенко 2   02.11.2023 14:02   Заявить о нарушении

"Все поймет?"-сомневаюсь,пишем сами себе,это если честно.

Александр Соколенко 2   02.11.2023 14:13   Заявить о нарушении

Нет, ну если себе пишите, то зачем так суперэмоционально? Тем более, что настолько неубедительно, насколько и необлсновано. Почему? А потому, что хочется. Понимаю. По существу не получаетмя, Саша?

Самая читающая страна. Это, батенька, легенда. Уровень читателей выводился из количества подписных изданий, которые люди выписывали. А центральную газету и местную, заставляли выписывать всех. Читали там чаще всего программу телепередач и таблицу розвгрыша лотерейных билетов. Вот и самая читающая страна. В книжных магазинах даже книг популярных было не сыскать. Разве через подписки в союзпечати, но там только элита отоваривалась.

В общем, и все ваши аргументы, господин Соколенко, выглядят так же, как и статистика чтения в ссср.

Юрий Лазин   02.11.2023 21:50   Заявить о нарушении

"Самая читающая"? Не берусь судить. Возможно, это был элемент пропаганды. Надо иметь достаточно информации, для вынесения хотя бы личного суждения по этому поводу. Но замените "самая читающая" на "поголовно грамотная", и всё встанет на свои места. При том, что таковые страны в мире были очень далеко не все. А что касается подписок на периодические издания, то для утверждения о том, что их массово и не читали вовсе, а использовали лишь для проверки лотерей, то, полагаю, достаточных на то оснований не имеется. По вполне объективным причинам узкого в некотором смысле круга общения. Иными словами: "с кем поведёшься, от того и наберёшься".

Просперо Пьеро   03.11.2023 09:55   Заявить о нарушении

Что вам сказать, Пьеро? Я лично участвовал в нескольких подписных компаниях под руководством моего отца, возглавлявшего районное агентство Союзпечать. Лично пересчитал десятки тысяч квитанций на различные газеты и журналы. В часности в обязанности руководителя агентства Союзпечать входило обращение к руководителям других районных организаций и предприятий с просьбами о выполнении плана подписной компании их коллективами на те, или иные издания. Так что я написал о том, чем лично занимался. Было много интересных журналов, которые мало кто выписывал, зато было много подписчиков на макулатуру. Кстати, такие журналы, как альманах"Вокруг света", издаются и сегоднч, но они стали в несколько раз дороже. Плюс интернет.

Юрий Лазин   03.11.2023 21:26   Заявить о нарушении

Что вам сказать, Пьеро? Я лично участвовал в нескольких подписных компаниях под руководством моего отца, возглавлявшего районное агентство Союзпечать. Лично пересчитал десятки тысяч квитанций на различные газеты и журналы. В часности в обязанности руководителя агентства Союзпечать входило обращение к руководителям других районных организаций и предприятий с просьбами о выполнении плана подписной компании их коллективами на те, или иные издания. Так что я написал о том, чем лично занимался. Было много интересных журналов, которые мало кто выписывал, зато было много подписчиков на макулатуру. Кстати, такие журналы, как альманах"Вокруг света", издаются и сегоднч, но они стали в несколько раз дороже. Плюс интернет.
"Чуть помедленнее кони!-чуть помедленнее!"Что вам сказать,Юра. И почему вы решили ,что себе надо писать равнодушно?-это ,брат,чужому дяде ты напишешь, как попало(чужой тете,уже иначе),а себе только искренне,а читатель и ценит не истины ,а искренность Автора и этим автор отличается от бумагимараки.

-"Интересные журналы и макулатура?"-а Судьи хто? -"нам не дано предугадать...!"

-Иногда я думал:где мы споткнулись?-одни говорят "философский пароход",другие _война,людей убили ,говно осталось,на детях гения природа отдыхает,есть рассказ,как в одной редакции корректор уронил букву в слове "гавнокомандующий",так в этой редакции расстреляли не только персонал и уборщицу,но и даже кошку,которая ,не в пример командующему,мышей ловила без ошибок и не путала их с голубями...где уж тут не только споткнуться,но и не упасть.Хотя, в этот ряд, добавил бы:когда в школе, для трудных детей -любовь, заменили колючей проволокой.

Александр Соколенко 2   04.11.2023 07:01   Заявить о нарушении

Саша, вам юмористические рассказы нужно писать. Мне смешно читать ваши противопоставления, между истиной и искренностью. Этож додуматься надо. Какой высокий ценз честности. Эти коммунисты вас недооценили. Если вы, конечно, были коммунистом.

Юрий Лазин   04.11.2023 09:02   Заявить о нарушении

Как однажды сказал мой друг, из Германии -Вовка Кириченко:"когда мы с тобой шли по улице, члены и многочлены в партии, переходили на другую сторону улицы,а говорят,что если ничего не говорить,то ничего и не понятно?!"-а в кАмсамол ,знаете ли =пришлось(пионеры не помню,давно было ,галстук не носил ,очень некомфортно ,когда стесняет шею.

- Как была фамилия нашего секретаря, в Ермаке?-не помню,может потом,так бывает ,он прискакал на поезд,который увозил нас на службу ,КТОФ, и с порога:"Саня!-ты наш лучший кадр в районе и не член?!-не порядок! и он торжественно вручил мне билет ,напутствуя-"жду домой адмиралом!"-блин,даже старшего матроса не заработал,не давал бить пацанов-старослужащими,потом сцепился в офисерами(они служить Родине не хотят,они хотят спать в каютах)-а права делегируют флотской босоте,превращая корабль в пиратскую шхуну ,а я был правильный(без кавычек)-требовал Закон и если поймаю за кадык,мало кто вырвется,а не произвол,а кому это понравится?

-. Сыночек (пропал под Донецком) я сразу почуял,что повторит мою судьбу, только в гораздо более опасных условиях,а враг все тот же .(наверное убили в спину - те "кто своих на войне не бросает").

Александр Соколенко 2   04.11.2023 09:24   Заявить о нарушении

"
Что вам сказать, Пьеро? Я лично участвовал в нескольких подписных компаниях под руководством моего отца, возглавлявшего районное агентство Союзпечать. Лично пересчитал десятки тысяч квитанций на различные газеты и журналы. В часности в обязанности руководителя агентства Союзпечать входило обращение к руководителям других районных организаций и предприятий с просьбами о выполнении плана подписной компании их коллективами на те, или иные издания. Так что я написал о том, чем лично занимался. Было много интересных журналов, которые мало кто выписывал, зато было много подписчиков на макулатуру. Кстати, такие журналы, как альманах"Вокруг света", издаются и сегоднч, но они стали в несколько раз дороже. Плюс интернет.
"

Для дезавуирования утверждения о СССР, как о "самой читающей стране", приведённого выше совершенно недостаточно. И уж никоим образом это не оспаривает то, что в СССР была достигнута поголовная грамотность населения.

Просперо Пьеро   07.11.2023 11:05   Заявить о нарушении

Грамотность была -ума не было ,это две большие разницы.Ум =это суверенитет сознания,а грамота-навык,близкий к дрессуре.Сбивает с толку способность говорить(тоже навык) "ну ,знаете ли -говорить может и попугай,но человек ли он?"

Александр Соколенко 2   07.11.2023 13:05   Заявить о нарушении

Пьеро, при всем уважении, я не ставлю целью убедить вас в том, что читали, или не читали в ссср. Ну, а насчёт грамотности и Александр ясно высказался.

Юрий Лазин   07.11.2023 20:47   Заявить о нарушении

Владимир Ильич Ленин добиваясь всеобщего образования,хотел чтобы количество перешло в качество(в железе куда ни шло-"хочешь жни ,а хочешь-куй....",а вот в гуманитарных дисциплинах ничего не выросло-почему?-сталинская догматика ,лучше убийство науки-догматика.

-Кажется Понтекорво говорил:"я всегда считал марксизм -наукой,а в СССР увидел и понял,что это разновидность религии".Ну "религия" это слишком ,пошлая секта,интеллектуальных кастратов .."Верной дорогой ,идете товарищи -бараны!"-проблеял козлик, из КПСС.

Александр Соколенко 2   08.11.2023 07:58   Заявить о нарушении