Рецензия на «Армянские надежды и крах в Первой мировой войне» (Роберт Багдасарян)

Позволю себе сделать ряд комментариев по тексту статьи.

"Воодушевление государственных деятелей Турции не скрывалось и вызвало своевременную реплику Уинстона Черчилля, заметившего, что “ни одно государство не вступило в мировую войну с таким рвением, как Турция”."

При этом султан Мехмед назвал перспективу воевать с Россией гибельной, пророчески заметив, что одного трупа России будет достаточно, чтобы похоронить нас (под "нами" он, видимо, имел в виду себя и турецкую монархическую традицию).

"... противоречия, существовавшие... между Германией и Россией – из-за Константинополя, проливов Босфор и Дарданеллы..."

Скорее, можно говорить о противоречиях между ведущими западно-европейскими державами, с одной стороны, и Россией, с другой. Со времен Екатерины Великой идея-фикс русской внешней политики на южно-европейском фланге заключалась в том, чтобы поставить черноморские проливы под контроль, загнать Турцию в Азию и установить протекторат над Константинополем (недаром средний сын Павла Петровича был наречен Константином). Германию и тем более Австро-Венгрию, конечно, такая перспектива не устраивала. Однако не устраивала она и Францию с Англией, традиционно противодействовавших усилению России в проливах. Эти англо- и франко-русские противоречия по поводу судьбы проливов отошли на второй план в рамках Антанты, но старый антагонизм между союзниками сохранялся. Во время войны англо-французы всячески затягивали оформление договоренностей относительно передачи проливов и "прилегающих территорий" России, заявляя, что данный вопрос надо решать после окончательной победы над Турцией (хотя в неофициальном порядке британцы заявляли о готовности "отдать" России то, что она просит, взамен на уступку королевству "колониальных владений" Порты на Балканах и Ближнем Востоке). При этом Черчилль всегда выступал против русского доминирования в проливах, почему и инициировал авантюру в Галлиполи, стоившую ему правительственного поста. Как писал А.В. Игнатьев, "Британская операция против Дарданелл, - вспоминал английский министр иностранных дел Э. Грей, - почти испортила наши отношения с Россией, где считали..., что Англия и Франция хотят выиграть с ее помощью войну, а потом, у ослабленной, вырвать Константинополь...".
Германия всеми силами пыталась вырвать Россию из антантовского альянса (война на два фронта не устраивала немцев). Известна клятва Вильгельма и Николая никогда не воевать друг с другом (1905 г., если не ошибаюсь). Недаром Вильгельм обвинял в 1914 г. своего царственного кузена в клятвопреступлении. Германо-русские противоречия лежали прежде всего в сфере экономики. Немцы всячески стремились выдавить Россию с европейских сырьевых рынков, объявив нам таможенно-тарифную войну, которую в итоге выиграли. Они вытеснили наших хлеботорговцев с рынков Бельгии, Нидерландов, Швеции, даже Финляндии! Именно Германия заставила Турцию препятствовать русскому сырьевому экспорту, осуществлявшемуся морем через черноморские проливы. На российском рынке немцы и австрияки, основные поставщики сельхозинструментов (включая косы!) столкнулись с французскими конкурентами. Франция, будучи непримиримым врагом Германии, к тому времени стала главным кредитором России, и ей не стоило большого труда дезавуировать "клятву" царя Николая (с проектами соглашений о германо-российской дружбе) и перетянуть Россию на свою сторону. К тому же у самого Вильгельма Второго рыльце тогда было в пушку: "Ненавижу славян. Знаю, что это грешно, но не могу не ненавидеть их".
Интересы Германии и Австро-Венгрии на Балканах, пытавшихся бороться с влиянием там Англии, Франции и России, выразились в поддержке терявшей свои позиции в регионе Турции. Поэтому немцы и австрийцы противодействовали любому "иностранному" доминированию в проливах, неважно, кто осуществлял бы эту доминацию - Англия, Франция или Россия, либо все эти державы совместно (был проект объявить Константинополь вольным городом под протекторатом держав Антанты).

"Воодушевленная обещаниями российского правительства и его кавказских властей, 31 августа 1914 г. армянская закавказская газета “Мшак” (“Труженик”) писала: “Россия необратимо займет Турецкую Армению и осуществит программу, которая должна была быть претворена еще в 1878 году”."

В номере 1 русского общественно-политического и литературного журнала "Заря" от 1 января 1915 г. «публицист-историк А.К. Дживелегов» пишет: «... Армяне представляют себе будущее Турецкой Армении как область, хотя и находящияся (так в тексте – А.А.) под сюзеренитетом Турции, но вполне свободной в своем внутреннем управлении. Гарантии этой свободы они видят в протекторате России... Свое освобождение они найдут исключительно в помощи России. И всячески, сколько хватает сил, стараются помочь России в этом направлении как организациями добровольческих дружин, так и материальными средствами».
Мой комментарий: "Итак, под турецким сюзеренитетом, но протекторатом России... Это сказано накануне очередного, страшного этапа геноцида армян в Турции и, по-видимому, в какой-то мере раскрывает намерения политического руководства Российской Империи относительно судьбы Порты после победы над державами центральной оси."

Относительно участия армян в Мировой войне на стороне России, на Кавказском фронте приведу фрагмент из номера 15 (1915 г.) русского журнала "Вокруг света":
"Пожелтевшие журнальные страницы пестрят фотографиями «из действующей армии». В серии фотографий, озаглавленных «На кавказском фронте», внимание привлекает фото «ветерана турецких кампаний 84-летнего поручика милиции Габриэля-ага-Кегамянца, потомственного дворянина из Эривани..., бодрого старца, оказавшего ценные услуги кавказским войскам». Благородный вид седобородого старика, грудь которого украшают орден и три медали, облаченного в черкеску с эполетами, сжимающего кинжал и шашку, отделанные серебром и драгоценными камнями, действительно впечатляет. В пояснительной подписи под фото сообщается, что старец «в совершенстве владеет турецким и татарским языками и курдскими наречиями»."
Возможно, вам известен это сын Армении, который, судя по фамилии, принадлежит к какому-то древнему армянскому роду.

Алексей Аксельрод   11.07.2023 11:32   •   Заявить о нарушении