Рецензия на «Мифы и истоки конфликта на Украине» (Влад Алексеев 2)

Уважаемый автор. Внимательно прочитал Вашу статью. Что сказать? Есть много правильных мыслей. Но!!! В целом Ваш подход методологически совершенно НЕ ПРАВИЛЕН!!! И вот почему. Вы решили взять три мифа и этим самым всё объяснить?! Это ли не абсурд?! На мой личный взгляд - попытка объяснить сложнейшую ситуацию конфликта между Украиной и Россией с помощью разбора трех мифов не только легкомысленна(в определенной степени), но и приводит к запутыванию... В Вашей статье есть здравая мысль - конфликта с Украиной можно было избежать. К большому сожалению Вы не захотели разить дальше эту самую, на мой взгляд, важную мысль. Всё ли Россия сделала, чтобы избежать этого конфликта?! На мой взгляд - далеко не всё! И надо прямо, на мой взгляд , сказать, что в чем -то даже раздувала этот конфликт.
Уважаемый автор почему-то ни разу не упомянул о существовании международных законов. Видимо, они(международныые законы) - чья-то блажь а не инструмент для регулирования отношений между странами. Кто нарушил их?

Виктор Томилов   14.07.2023 11:25     Заявить о нарушении
Благодарю, Виктор, за прочтение и отзыв.

Международное право давно кануло в лето, задолго до украинских событий стараниями тех самых западных стран.
Бомбардировка Югославии 1999 году без санкции ООН.
Вторжение в Ирак в 2003 под надуманным предлогом и т.д.
Вообще о международном праве мы слышали лишь со стороны российского МИДа. Как-то грустно и даже садомазохически звучало на фоне того как это право имели те же самые Штаты, НАТО...
Остальной мир плюнул на неё - "мир основанный на правилах" называется она теперь.
На вопрос "кто пишет эти правила?" - молчок.
Наверное в спешке перепутал или заменил его Колин Пауэлл в своей пробирке, когда размахивал ими в стенах ООН.
Я это пишу не для злословия, а просто очень грустно от мысли наступающего грядущего мира без права.
С уважением,

Влад Алексеев 2   14.07.2023 14:28   Заявить о нарушении
Влад! Ну, вот Вы написали - бомбардировка Югославии без санкции ООН. Кажется, на первый взгляд, что Вы написали сущую правду. Но стоит начать разбираться... Вы читали в Википедии статью Бомбардировка Югославии в 1999 году?! Большая статья, и там довольно подробно все написана. Под эгидой ООН БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО ПЕРЕМИРИЕ, НО ОНО БЫЛО НАРУШЕНО, НЕСМОТРЯ НА НЕСКОЛЬКО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ НАТО и США. Решение ООН о применении серьезного оружия не могло быть принято ООН, так как на это решение сразу же наложила вето Россия. Когда (уже после всего) в ООН обсуждалось действие НАТО как акт агрессии, за это решение проголосовало лишь три страны - Россия Намибия и КНР.

Виктор Томилов   14.07.2023 15:38   Заявить о нарушении
пропустил БЫ- наложила бы...

Виктор Томилов   14.07.2023 16:07   Заявить о нарушении
На то оно и право, что все его должны придерживаться независимо нравиться оно тебе или нет

Влад Алексеев 2   14.07.2023 17:50   Заявить о нарушении
Уважаемый Влад, что-то Вы опять не договариваете... О каком праве Вы говорите? О каком-то абстрактном?! Кто-то его нарушил? Кто?

Виктор Томилов   14.07.2023 18:02   Заявить о нарушении
Любое право, в т.ч. международное.
"...Решение ООН о применении серьезного оружия не могло быть принято ООН, так как на это решение сразу же наложила вето Россия..." право вето было как раз одной из норм международного права, изначально, с самого создания ООН. При этом право вето было одним из ключевых его положений. Должен заметить этим правом многократно пользовались и США. В тот момент почему-то оно их устраивало.
"...Под эгидой ООН БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО ПЕРЕМИРИЕ, НО ОНО БЫЛО НАРУШЕНО, НЕСМОТРЯ НА НЕСКОЛЬКО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ НАТО и США..." и почему-то с ходу решили, что нарушить могли только сербы.
Да вообще должен заметить США и его союзники использовали это самое международное право в 90-х в начале нулевых как хотели и могли, а когда не выгодно выкидывали как использованную туалетную бумагу.
МУС (международный уголовный суд) с большой помпой судил за военные преступления в Югославии, но почему-то преступниками оказались сплошь сербы. Хоть убей, но не поверю, что на войне одна сторона серые и пушистые, а другие только изверги. А когда тот же МУС просто заикнулся о военных преступлениях американских военных, то американцы быстро заткнули и поставили их на место, а эти кристально чистые международные судьи внезапно стали глухи и слепы.
Право одинаково едино и равно должно быть для всех, независимо нравиться нам оно или нет. Если какие-то положения устарели это не значит, что их надо игнорировать или не выполнять, а может стоит поработать над изменением, но законным способом.
Вот примерно так. Пока.
С уважением,

Влад Алексеев 2   14.07.2023 22:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Влад Алексеев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Томилов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.07.2023