Суть энергии и массы, их взаимосвязь отражены в знаменитой формуле, выведенной Эйнштейном: E=mc²
Размышлять над этой формулой можно долго. Существование безмассовых "частиц" типа фотон вообще за пределами разума. Чистая энергия, однажды породившая вещественность...
http://www.youtube.com/watch?v=nJhp_Bbu9io&t=616s

Валерий Ветер   22.09.2023 12:34   Заявить о нарушении

Вам отвечу так. Услышите обо мне - хорошо, не услышите тоже хорошо, кто-то другой переоткроет и скажет, а потом найдут, что это когда-то Ильинская сказала.
Честно скажу, что иных ответов ожидать трудно, все выросли на существующей парадигме. Всех, кто предлагает новый взгляд или новый подход, считают слегка придурошными, крутят у виска, неуважительно обзывают, гонят вон, смеются над ними и прочая нечисть. Мы все, несущие новое, к этому должны быть готовы. Но нам для этого дан внутренний авторитет, на который мы полагаемся, чтобы быть настойчивыми, не унывать, уметь ответить и уметь найти путь, как донести новое до умов, каким путём и способом. Мои предшественники, открывая законы физики, совершили достаточно промахов, но это естественно. Об этом есть достаточно аналитической литературы. Почитайте Кулигина В.А., его фамилия под моей на сайте АТ http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1926-00.htm Он создал группу "Анализ" и опубликовал ошибки физики за последние 200 лет. Почитайте. Есть ещё авторы. Рекомендую, чтобы вы не думали, что физика как созданная наука есть истина в последней инстанции. Будут рождаться люди, которые будут нести новое знание. Почитайте про историю Раамсдонка, канадского теоретика, полезно будет. А потом Человечеству через человеков не сразу всё открывается, точно так же, как не всё открывается ребёнку, а только по мере взросления. И наши Космические Родители, простите, не дураки. А ребёнок, знаете, он узнал что-то, озарился и всё - уже всю истину познал и самый умный. Зачем ему дальше родителей слушать?
Тот понос, которым вы назвали мою статью, я применю для удобрений, не волнуйтесь, всё пойдёт на пользу. Формула слова так же, как и формула математического аппарата открывает сущность явлений и вещей и при подключении лингвистической физики, у физиков больше откроются глаза, просто они ещё эту Америку для себя не открыли.
Спасибо за ваше мнение, мужчина....
В своих работах я не никого не опровергаю, никого не хаю, наоборот, у своих предшественников я крупулёзно выбираю то, что они

Антония Ильинская   03.10.2023 19:24   Заявить о нарушении

Что вы спорите? Какой в этом смысл? Всё равно в конце концов окажется, что это был сон. Просто каждому снились свои сны, которые он воспринимал за реальность.
"Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только МИГ - за Него и держись!"

Валерий Ветер   07.10.2023 00:43   Заявить о нарушении

Держимся, Валерий, держимся! За миг озарения, за пробуждение от снов во тьме. Пусть каждый вносит свою лепту даже колющей критикой. "Жизнь, она такая штука, - то что по лбу, то наука" - Антония Ильинская.
Моё счастье, что я ни с кем не спорю, правда, иногда отвечаю на яркие выпады мыслей тех, кто пускается в критику. И никого не критикую. Сейчас такое время, что идут новые знания и те, кто в поле научной мысли, их улавливают. А особенности времени в том, что прежнее смушивается с новым и выглядит порой не презентабельно. Но ведь это естественный процесс! Без него невозможно. Ну выбросил когда-то А. Эйнштейн эфир из поля наукомыслия. И что? Гнобить его за это?. Нет! Скорее всего это было для чего-то нужно. Потом пытался эфир в науку вернуть. У него не получилось, так у других вышло. Всё в порядке. Бывает. А вот теорема Каулинга столько времени тормозила понимание того, что в Космической Среде самозарождается явление гидромагнитного динамо. И что? Конечно, тем, кто утверждал, что зарождается, кричали "Мужчина! Вы фантазёр, у вас не всё в порядке с головой!" Это в сторону молодого ещё Нобелевского лауреата Х. Альвена. И что? Оказывается все-таки оно зарождается в живой космической плазме. Канадца Раамсдонка затюкивали соработники, считали, что он не в себе. А что теперь? Цитируют. Поэтому, господа, давайте так. Одни - послушали женщину и сделали наоборот. Флаг в руки! А другие - послушали и... вот тут вмешается Время и покажет. Не надо суетиться с критикой. Наука - дело житейское. А за миг надо держаться. За миг откровений и озарений. Иначе не бывает в кругообороте мыслей. И только миг плазменной эфирной вспышки в поле мыслей выталкивает мысль на новый виток спирали. Не надо слепо крутить науку на устоявшихся догмах, как та лошадь, которая думает, что она идёт вперёд, а сама с закрытыми глазами ходит по кругу и крутит жёрнов. Кстати.

Антония Ильинская   17.04.2024 17:14   Заявить о нарушении

Самая главная наука - наука о человеке.
Пытаясь понять окружающий мир, овладевая какими-то знаниями о нём, человек сам для себя до сих пор остаётся неизученным явлением. Боги более продвинуты в знаниях касаемо сансары - майи, тем не менее лишь человеку дано понять Промысел Абсолюта, из Лона Которого изначально про-из-рождена богам неведомая человеческая Душа.

Валерий Ветер   17.04.2024 20:51   Заявить о нарушении