Рецензия на «О муках творчества» (Фигаро)
Вы затронули интересную и сложную тему взаимопонимания. Мне кажется, в ней есть важные нюансы, которые стоит упомянуть. Например, многие психологи и философы считают, что слова - это не только "инструмент для передачи мысли". Без них, мол, и самой мысли не бывает. Отношения между автором и читателем тоже можно уточнить. Они, скорее, являются сотворчеством. Даже совсем простое произведение содержит множество лакун, которые читатель должен заполнить своим воображением. Случается и так, что из произведения извлекаются такие смыслы, о которых автор и не подозревал. Короче, сложная это тема и спасибо, что Вы её подняли. С уважением, Томас Твин 04.10.2023 08:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение. Психологи и философы - конечно! Но доказали - нейрофизиологи. Я специально не стала их упоминать, а то совсем можно в дебри уйти.
Тема взаимопонимания автора и читателя(слушателя) многогранна. В этом Вы, без сомнения, правы. Но включить в свое размышление все аспекты и тонкости этого взаимопонимания - тема для диссертации))). Моя тема тут гораздо скромнее - как важно автору найти СВОЕГО читателя. Фигаро 04.10.2023 08:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
