Рецензия на «Зачем революции грузин» (Виктор Бабинцев)

Чтобы победить в гражданской войне,в такой непростой стране ,как Россия,быть "пройдохой", совершенно недостаточно и чтобы это проверить, надо попытаться совершить революцию в колхозе(отдельно взятой за горло -деревне).

- Ленин, даже, госпереворота в России не совершал,власть валялась на улице,он ее подобрал очистил от грязи,окурков ,шелухи семечек, в хрустящем шуме которых, тонул Петроград (потом налипнет снова)-но он свою миссию выполнил и слава Богу(страшно подумать,что могло случится ,если бы он не нашелся-Бог не фраер,Виду этот опыт был необходим и он его получил))-мы и сейчас в этой парадигме,несмотря на фашистскую реакцию пигмеев духа , тела и пера..

Александр Соколенко 2   21.10.2023 06:26     Заявить о нарушении
Бог посылал России Столыпина....

Виктор Бабинцев   22.10.2023 14:06   Заявить о нарушении
Сложная ,запутанная Тема,но достойная внимания.Бог послал Столыпина?-так и Николая,Ленина и даже Сталина!-будь он неладен,могильщик революции,последний российский монарх,дальше только мусор Антиотбора..вот что такое левацкий уклон,тот же самый фашизм,только -слева,якобы -народный,а фашизм всегда народный т.к. опирается на невежество толпы и ее эмоции,ума у толпы нет и никогда не было.. поэтому Ленин и звал "учиться".

-Спасти себя может только сам Человек,если перестанет надеяться ,что "жираф -большой ,ему видней!" Человек ленив и работает(по Совести) по необходимости,если есть возможность не думать,а делегировать эту тяжкую ношу депутату,министру,вождю,Пахану,он использует этот шанс.Иногда в этот "шанс" загоняют целый народ,предварительно превратив страну, в зоопарк бюрократии.

Что касаемо Столыпина(буржуазные реформы)-со\здание сельской буржуазии(кулак) свято место пусто не бывает(помещики) и республика(царь его не любил,помещиков боялась Екатерина,отсюда запаздывающая модернизация,а враг-то не дремлет и находит точки для атаки,через лоббистов и агентуру.

Столыпинский догоняющий модерн выглядит более органичным,чем "большой скачок" Ленина (через уклад),но думаю-это был единственный шанс(как у любых мятежников)--глобальность ,грандиозность проекта,эволюцию народ не понимает,это надо быть ученым,толпе нужен лозунг,радикализм,простые решения-"справедливость!"-как понимает ее толпа(грабеж). Если уж просвещенным сословиям грабеж -норма,то что требовать от невежества и хамства?-"отнимем и поделим".

-Заслуга Ленина в возрождении государства(суверенитет и пересборка) поэтому и часть буржуазии и армии поддержали революции(три за неделю,это так по русски!)А несчастье Ленина в том,что власть ,после его убийства,перехватила реакционная бюрократия ,опираясь на крайне левых(троцкистов)-а дураки считают Сталина врагом -Троцкого,сынок не враг,а приемник,на втором кону не пофартило ,вот этот сухорукий параноик и взял банк, с тяжелейшими последствиями для Руси и революции . Но опыт для Вида очень полезный и есть шанс на советскую реакцию,если Бог не фраер,а он не фраер,все идет по его плану.

Александр Соколенко 2   22.10.2023 18:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.10.2023