Рецензия на «Разговор наивного раба Божиего с истинным атеистом» (Ваня Сталкер)

Чаще всего верующие люди стараются избегать бесплодных споров с атеистами, потому как этими спорами атеистов не изменишь, а свой внутренний мир потеряешь. В этих спорах богоборцы выбирают тактику «обстрела» позиции верующего человека, и он как бы находится в положении виновного, который должен в чем-либо оправдываться и защищаться. И такой обстрел вопросами и обвинениями, в основе которых заложено лукавство, может продолжаться до бесконечности, доведя оппонентов до «белого каления».
То есть спорящий атеист будет задавать свои каверзные вопросы, на которые Ваши ответы ему практически не нужны, ему важно поглумиться и позабавиться, как Вы будете выкручиваться. Получив при этом Ваш ответ, он ни за что не признает свою неправоту, а просто начнет задавать очередной вопрос, не нуждаясь в его ответе. Он не ищет истину, своими вопросами он лишь утверждает «истину» своего гордого «Я», вот и всё.
В своем однажды состоявшемся споре с атеистом (http://proza.ru/2018/02/16/1230) мною выбрана другая тактика дискуссии. Вначале атеиста предупреждают о бесполезности для него дискуссии и предлагают разойтись с ним. Он думает, что его испугались, и начинает задираться. Тогда ему задаю три основных, а затем еще два дополнительных вопроса, в которых он вынужден был обозначить свою позицию, если хочет поспорить, - и тогда уже критикую и последовательно разоблачаю его эти базовые позиции, основа которых, естественно, ложная, и она – эта ложь рассыпается в свете истины. Потому что Христос – есть Истина, и атеизм, и всякая ложь, в принципе, обречены на поражение.
То есть, если хотите «пообщаться» с атеистом, надо самим брать инициативу, и самим задавать им вопросы, и уже их ложные ответы разоблачать. Это гораздо проще и эффективнее, чем пытаться им чего объяснить или чему то бесплодно научить.
И смысл этих общений – вовсе не образумить атеистов, а через этот опыт лишь укрепить других верующих от каких-либо смущений при атаках безбожников на них.
В результате таких дискуссий, атеист станет еще более убежденным атеистом, а верующий человек станет еще более убежденным в своей вере. Таков психологический парадокс всех споров, поэтому люди, затевающие споры в интернете в надежде «победить» соперника своими «разгромными» аргументами, напрасно ожидают этого.

С уважением,

Сергий Пономарь   22.11.2023 14:10   •   Заявить о нарушении