Рецензия на «Народный любимец» (Григорий Рейнгольд)
Григорий, добрый вечер! У Вас тоже почти притча :-). Простите, начну с банальности. Исполнение закона - серьезное дело. Вот не исполняют люди законов природы - получили экологический кризис. И в то же время стоит задача: за буквой закона не забывать о живом человеке. Ибо Дух животворит, а буква убивает. Поскольку жизнь включает в себя массу непредвиденных нюансов. Бытие многослойно. И тем не менее есть разумная норма, чтобы не стать пре-ступником красной черты закона. "Народный любимец", судя по тексту, ее явно и умышленно пересек. Подлежит ли он суду? Несомненно. А как быть с "общественным мнением"? В таком случае, наверное, и общество подлежит суду вместе с "народным любимцем". Как думаете? Болевую точку Вы затронули, очень важную. Спасибо. С уважением, Виктор Кутковой 08.12.2023 18:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Всё, согласен со всем, что Вы написали. Народный любимец мог и человека убить своим автомобилем. Но ведь и на старуху бывает проруха. Народные любимцы в обычной жизни могут оказаться недалёкими людьми. Захотел, к примеру, народный любимец развлечься после выпивки, подраться, но спьяну принял высокого чиновника за простого человека, а бить можно только малых людишек. Ошибся, сел в тюрьму, с кем не бывает. Григорий Рейнгольд 09.12.2023 01:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
