Рецензия на «Разум, ум и интеллект» (Валерий Паульман)

Валерий Федорович! Просмотрел. Если говорить в целом о моём понимании, то оно изложено в книгах и статьях по моей прежней исследовательской работе. Здесь исхожу из того же. С чем не могу согласиться:
1. Ум, разум, интеллект – всё же синонимы, интеллект в переводе на русский не что иное как ум, разум, мыслительная способность человека. Другой пример из той же оперы некритического заимствования иностранного – понятия управление и менеджмент, в русском и английском они имеют несколько одинаковых значений. Умники (можно посмотреть некоторые учебники МГУ) доказывают, что это не одно и тоже.
2. Сравните Ваши определения: интеллект – способность к мышлению, ум – способность мыслить. Если человек мыслит, он разве не размышляет и т. д.? Легко поддаются критике и другие вытекающие отсюда выражения-выводы: разум – продукт познания в результате функции ума и интеллекта (а не деятельность ли это мозга? И пр.?).
3. Можно поспорить и о понятиях коллективный и индивидуальный разум.
Если со вторым всё понятно (где находится, как работает, что на него влияет и пр.), первое – лишь просто абстракция, красивое мысленное отвлечение. За ним всегда стоит индивидуальное, даже выработанное коллективно, как результат согласия участников выработки каких-то понятий, решений и т. д.
Мне кажется, здесь Вы подставляете крепко себя под обоснованную критику.

Александр Лукьянов 4   10.12.2023 14:04   •   Заявить о нарушении