Рецензия на «Житие протопопа Аввакума» (Павел Малов-Бойчевский)
Добрый день, Павел. Вот, со второго раза осилила. Трудно поддаётся чтению по той причине, что не разбито на абзацы, а текст достаточно объемен. Между тем, прочесть хотелось, поскольку... ...Получается, от жития Аввакума начинается исконная русская литература: - медный век - ???? - золотой - серебряный - нынешний... Правильно я поняла? Клавиша зелёная. Анна Пепеляева. Скиф Признание 09.01.2024 12:47 Заявить о нарушении
Анна, добрый день!
Большое спасибо за отзыв! За ваше мнение и восприятие. Согласен с вами — произведение Аввакума многогранно. Прежде всего меня оно поразило верой Аввакума, умением не сдаваться и достойно переносить трудности. Особенно в ссылке, в Сибири. Здесь его образ созвучен с героями произведений Джека Лондона из его полярного цикла рассказов. Потом, похождения Аввакума напрочь развенчивают новомодные лжеисторические версии Фоменко и Носовского о якобы двух Россиях, существовавших вплоть до Пугачёвского бунта: Московской Руси и Сибирской Тартарии. Если исходить из их измышлений, Аввакум со своей женой был почему-то сослан московским царём в соседнее государство — Сибирскую Тартарию. Хотя Аввакум но о какой Тартарии даже не упоминает. Большое значение имеет житие Аввакума и в чисто литературном плане. Начинаешь сомневаться, что Пушкин — наше всё и от него, мол, и началась русская литература. А как же Аввакум? Неужели он — ничто, если Пушкин всё... В общем, об этом можно говорить ещё долго, но, думаю, лучше читать самого протопопа. Ещё раз спасибо за проявленный интерес к этой теме. Павел Малов-Бойчевский 14.01.2024 14:41 Заявить о нарушении
.Это моя периодизация трёх литературных веков:
http://proza.ru/2024/01/05/545 С Новым годом! Скиф Признание 14.01.2024 17:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |