Насколько я знаю, его отправляли в Железноводск, чтобы развести на время с Мартыновым, в надежде, что это поможет. Надежды, к сожалению, не оправдались.

Не вижу, честно говоря, путей ни к подтверждению, ни к опровержению этой версии убийства без дуэли.

У меня просто сердце кровью облилось от писанины некоторых лермонтоведов - Очмана, Хачикова, Сосниной, отчасти Захарова - для которых нелюбовь и неуважение к поэту оказались нормой, а выставление в самом благоприятном свете личности его убийцы - своего рода самоцелью. И от соответственного отношения части обычных современных людей.

Исследователям даже некому сказать, что они поставили себе какую-то ложную цель. Вот, оправдание Николая Мартынова - самое полное и достойное - их цель. Буквально. Ради этой цели они почему-то громко объявили, что заговора не было и быть не могло, хотя элементарная исследовательская чистоплотность побуждает именно признать, что вопрос этот навсегда подвешен в воздухе.

Нормальный исследователь имеет обязательства перед двумя вещами - перед Истиной и перед нашим Поэтом. Перед господином NN (а Николай Мартынов - это господин NN), перед его "добрым именем" у нас никогда обязательств не было, нет и возникнуть не может. Его бы не знал никто, если бы он не был убийцей Лермонтова, его имя само по себе - ничто.

Кажется, ныне живы Алексеев, Пискарев, чьи позиции отличаются от позиций вышеперечисленных филологов. Алексеев, например, считает, что "история дуэли безнадежно запутана..."

Галина Богословская   15.01.2024 21:43   Заявить о нарушении