Рецензия на «Глава 20. Право на Жизнь» (Дорси)
Как интересно показано мировосприятие людей разных психотипов. ак-то доводилось слышать, что Жуков в мирное время хандрит, выпивает, зато расцветает в войну. Наполеон, вроде бы, светский лев, и он не такой мрачный) Вопрос прощения - очень сложный. Человеку нужно давать шансы (я так думаю), второй, третий, пятый... Но не всем. Да, я субъективен) Иногда получается чехарда - грешить и каяться, грешить и каяться... Библейский принцип око за око тоже имеет свои плюсы. И даже кровная месть - сдерживает убийства и вынуждает людей не убивать. Вообще христианство это религия конца света. Все рушится, приходят варвары, народ выкашивают эпидемии... И вот тут людей надо успокоить, купировать панику, убрать стресс. И сказочка про загробную жизнь тут подойдет идеально... Константин Галочкин 25.01.2024 10:41 • Заявить о нарушении
Сказочка про то, что после смерти грешники попадают в ад навечно... Да, это кого угодно успокоит ;)
Дорси 08.02.2024 20:16 Заявить о нарушении
уверуй, и все твои грехи простятся. будешь уже не грешник)
а еще можно грешить и каяться...грешить и каяться, грешить и каяться... (я же написал в рецензии) Константин Галочкин 08.02.2024 22:02 Заявить о нарушении
В средние века грехи отпускались за денежки. Индульгенцию за просто так не давали, так что... Состоятельные граждане покупали себе места в Раю. Церковь как организация практически полностью подмяла под себя. Даже монарших особ. Вот только не все воспринимают информацию на веру, как ни стараются дорвавшиеся до власти кощеи довести свои народы до состояния стада
Дорси 08.02.2024 22:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
