Рецензия на «Хромосомный набор как творец истории. Рюрик плачет» (Светлана Холмогорцева)

"«Необходимо заметить, что современное население весьма отличается от своих предков, и наличие Y-хромосомной гаплогруппы N1a1, свидетельствующей о причастности собственно к финно-уграм и имевшейся у весомой части предков венгров в Х веке, теперь минимально либо отсутствует вовсе». "

В сети есть немало статей по генетике венгров. Из них следует, что уже в конце 9 века, когда кочевые венгры обрели свою дунайскую родину, они были неоднородны в этническом отношении. Помимо составляющей народа манси (N3a4-Z1936 - общий субклад венгров и манси), давшей венграм язык уральской ветви угро-финских языков, в среде средневековых мадьяр были представлены северные иранцы (сарматы), тюрки (авары, печенеги/команы, вытесненные половцами из Северного Причерноморья, а также предки современных башкир и казанских татар), монгольский элемент (гунны). Исследования останков древних венгров, относившихся, судя по захоронениям к знати, показывают преобладание угро-финской гаплогруппы N1a, на которую в настоящее время приходится всего 4% среди современного мужского населения Венгрии. Но это только для знати. Кроме того, есть исторические свидетельства: "обретя" родину, венгры на первых порах занимались грабительскими набегами на соседей; болгарам и печенегам удалось выследить, где венгры оставляют женщин, стариков и детей на время похода. Дождавшись ухода орды в очередной грабительский набег, болгары и печенеги перебили охрану, а затем и всех остальных. Этот эпизод, а также гибель венгров-кочевников в походах, которые не всегда были удачными, особенно последний поход против немцев, отчасти объясняет изменения генетического состава венгров. Сейчас среди них заметны "славянская метка" R1a1 с соответствующими субкладами, западноевропейская R1b и "балканская" I2 ( все - по 15%).

"Генетические исследования так же показали, что носители гаплотипа R1а, который часто встречается у русских, с течением веков настолько широко расселились по всему Евразийскому континенту, что он встречается сегодня, том числе, и в Индии."
Насколько я понимаю ситуацию, всё дело в субкладах. У киргизов тоже преобладает гаплогруппа R1a1, но субклады совершенно другие. У потомков индо- и ираноариев, метка R1a выше всех у ... таджиков, чем очень гордится президент Таджикистана Рахмон. Выявлены несколько "славянских" субкладов гаплогруппы R1a1, прежде всего Z280 (и еще какой-то М- номер не помню), который чаще других встречается у современных западно- и восточно-славянских народов (выше всех - у поляков). Значителен этот субклад и у современных прибалтов, а также у румын.

"Так археологические находки показали, что ещё в седьмом веке на территории Москвы проживали представители южно-балтийских племён. А в девятом веке в те края с западной стороны, «от ляхов», пришли вятичи и кривичи."
Южных балтов, насколько я знаю, не было. Были западные (пруссы, курши, ятвяги) и восточные балты (жемайты, аукштайты, летьгола), а также балты днепровские. На территории Московской и ряда других областей Центральной России проживали, судя по археологическим данным, топонимике и русским летописям, западно-балтское племя голядь (галинды, голенс у историка Иордана) и волжские угро-финны (скорее всего, предки современных марийцев). Приход сюда восточных славян вовсе не был таким уж мирным. Так, голядь оказывала вооруженное сопротивление вплоть до 13 века; уходили от пришлых славян и некоторые волжские угро-финны (я был в Ярославле, где гид рассказывал о том, как часть предков мери не проявляла желания терпеть незваных гостей и уходила от них в глубь лесов). Но по большей части, славяне мирно ассимилировали "аборигенов". ПВЛ говорит, что вятичи и радимичи пришли из "лях", но археологи держатся другого мнения: эти племена пришли с верховьев Днестра. О кривичах ПВЛ лишь говорит, что они ко времени Рюрика уже "сидяху" на огромной территории от современной Беларуси до Верхней Волги, включая и территорию Московской области. Есть предположение, что кривичи - первоначально смешанный балто-славянский этнос, поскольку их патроним - легендарный вождь Крив - напоминает по имени легендарного первожреца балтов Криве-Кривайтиса.

"все три скандинавских народа – этнический шведы, датчане и норвежцы – управлялись этническим славянином"
Не совсем чистым славянином, поскольку по матери он приходился внуком датскому королю Вальдемару IV. При этом герцогство Померания в 12 веке вошло в состав Священной Римской империи германской нации, и его знать, включая князей/герцогов, и простой народ, были постепенно онемечены. Поэтому Богуслав/Эрик - а правил он с конца 14 века - по языку и воспитанию уже был немцем.

Насколько я знаю, в конце XX века на Западе (не помню, в Европе или США) проводились генетические исследования биоматериала, предоставленного некоторыми представителями Рюриковичей, жившими в странах Западной Европы и США. Исследования показали, что отпрыски черниговской ветви династии являются носителями славянской гаплогруппы R1a1, что объясняется исторической фальсификацией, имевшей место в домонгольский период истории Руси (не помню, какой из черниговских князей умер, не оставив потомства по мужской линии, и новым князем стал некто не из Рюриковичей, но народу объявили, что это сын усопшего князя; имен не помню). Исследования материалов других Рюриковичей дали одинаковый результат - N1a - эта гаплогруппа более всего распространена среди современных финнов, но встречается и у северных германцев (т.е. норвежцев и шведов) и даже русских с Европейского севера России.
Итак, если генетические исследования были проведены корректно, то предком летописного Рюрика по мужской линии вряд ли мог быть представитель восточно- или западнославянского этноса.

Алексей Аксельрод   09.02.2024 00:54   •   Заявить о нарушении