Рецензия на «Этот непостижимый русский язык» (Людмила Людмилина)
А вроде как "жи" и "ши" пишутся через "и"? Борис Крылов 09.02.2024 17:11 • Заявить о нарушении
))) О чем и речь, Вы не поняли.
Я действительно встречала (и неоднократно), когда человек сообщает о своем жутко высоком образовании вот так: "два высШЫх" . Людмила Людмилина 09.02.2024 17:43 Заявить о нарушении
P.S.
Только что обнаружила еще один "шедевр" в "Ответах" Мэйл.ру. Кто-то задал вопрос: "А скажите мне пожалуйста своими словами правило нащет слова "пошол" я неправильно "О" пишу?" (орфографию сохраняю - Людмилина). И ему отвечали на протяжении ШЕСТНАДЦАТИ (!) лет. На многих страницах. Правда, объяснить, почему надо писать "пошёл", а не "пошол", никто так и не сумел ))). В основном говорили что-нибудь типа: "Ты дурак, все равно не поймешь". Людмила Людмилина 09.02.2024 18:13 Заявить о нарушении
Оттуда же.
"Один мальчик все время писал слово "пошел" через "о" (пошол). Учительница его заставила остаться после уроков и написать это слово 50 раз, чтоб запомнить. Мальчик все сделал, как велела учительница. Уходя домой, он оставил ей записку: "Я написал 50 раз слово "пошел" и пошол домой". Людмила Людмилина 09.02.2024 18:23 Заявить о нарушении
По разночтениям после "Ж" и "Ш".
Недоразумения возникают из-за разницы в написании и произнесении: "жи" и "ши" → "жЫ" и "шЫ" "же" и "ше" без ударения → "жЫ" и "шЫ" "жё" и "шё" → "жО" и "шО". Махди Бадхан 10.02.2024 16:55 Заявить о нарушении
А насколько отличается произнесение от написания, скажем, в английском , Вы что-нибудь знаете? ))) А там еще хлеще: написано, скажем, "тхере" (there), а читать нужно "зеа". В шведском те же выкрутасы... да это почти в любом языке! В русском с этим даже чуть получше: если ты будешь читать слово, произнося все написанные буквы, это будет звучать дико и смешно, но АБСОЛЮТНО ПОНЯТНО. А вот распознать "зеа" за "тхере" сможет далеко не каждый англичанин.
И, по-моему, мы не о том говорим. Произношение и написание - вообще разные вещи. Вопрос-то в том, ПОЧЕМУ то или иное слово надо писать ТАК, а не ИНАЧЕ. Людмила Людмилина 10.02.2024 20:44 Заявить о нарушении
" "же" и "ше" без ударения → "жЫ" и "шЫ" "
Это как же: значит, слово "также" Вы произносите как "такжЫ"? А слово "лучше" как "лучшЫ"? ))) Что-то акцент явно нерусский )). Людмила Людмилина 10.02.2024 20:54 Заявить о нарушении
По правилам грамматики великого и могучего. Но если учесть, что после революции был отменен (Ъ) и еще три буквы, но сам язык не пострадал, думаю, в будущем в связи с ростом ИИ, ЖЫ и ШЫ уже не станет ошибкой.
Борис Крылов 11.02.2024 04:34 Заявить о нарушении
"Лучше" и "также" это особый случай:
без ударения, но оканчивающиеся на "е". Они произносятся как: "луТшЭ и такжЭ". А вот "машет и ляжет": "машыт и ляжыт". "А вот распознать "зеа" за "тхере" сможет далеко не каждый англичанин". Но зато никто не будет произносить ""зеа" как "тхере". У нас, даже в цивильных городах: как пишем, так и читаем. Исключение в редком случае: "о" без ударения как "а" (паталок и др.). К счастью, лёд тронулся: в продвинутых школах уже лет 10 проходят транскрипцию. Махди Бадхан 11.02.2024 08:54 Заявить о нарушении
Крылову
"...уже не станет ошибкой" ошЫбкой!! (привыкать надо!!) ))))) Людмила Людмилина 11.02.2024 13:08 Заявить о нарушении
Махди
"К счастью, лёд тронулся: в продвинутых школах уже лет 10 проходят транскрипцию". Лёд не только тронулся, он, похоже, растаял: "продвинутые" дети сегодня выражаются исключительно матом ). (Как-то на Маяковке зашла в ближайший дворик посидеть на скамеечке: ноги устали. Там на скамеечках масса молодежи, а язык - ...! В общем, полвека назад на сибирской стройке я за год столько мата не услышала, сколько здесь за десять минут). А все эти ваши "особые случаи", "исключения" и т.д. интересны, возможно, для филологов, публике же они просто "до лампочки". Людмила Людмилина 11.02.2024 13:20 Заявить о нарушении
"как пишем, так и читаем"
Вероятно, Вы хотели сказать: как НАПИСАНО, так и читаем. Ибо как мы ПИШЕМ - это отдельная статья. (Помнится, полвека назад в Свердловске при подаче (абитурой) документов на журналистику конкурс был 25 человек на место. Однако после первого же экзамена (сочинение) ДВОЙКИ получили 80% поступающих. ) Не четвёрки (мелкие огрехи всегда возможны), а попросту ДВОЙКИ!! Людмила Людмилина 11.02.2024 13:32 Заявить о нарушении
Крылову
"По правилам грамматики великого и могучего" Что? "ПошЁл"? Но прикол-то в том, что в длинном списке правил (и исключений), приведенном там же (в "Ответах мэйл.ру) каким-то дотошным ботаником, ТАК И НЕ НАШЛОСЬ объяснения для "пошёл". По крайней мере, очевидного для среднего человека. Ибо попытка найти корень путем сведения к неопределенной форме проваливается целиком ("идти", "пойти" - там корень просто другой), но даже и поиск родственных слов мало что дает, в лучшем случае букву "Е" ("ушедший"). А не "Ё"). Поэтому неудивительно, что "средний человек" просто пишет то, что слышит. А слышит он "О"... Людмила Людмилина 11.02.2024 14:06 Заявить о нарушении
Думаю, что корень "ше" от слова шагать. Ну а Он, если не туда пошол, пусть идет.
Борис Крылов 11.02.2024 16:06 Заявить о нарушении
Крылову
Креатив, однако )) . но "шагать" и "идти" - это просто разные слова. А "пошёл" - вообще нечто третье: от "шагать" производно "пошагал", а вовсе не "пошёл". Людмила Людмилина 11.02.2024 16:15 Заявить о нарушении
Родственное слово к "пошел" - наверное, "шествовать". Но оно вспоминается не сразу из-за низкой употребимости.
Кстати, когда в блогах говорят кому-то "пошёлнах" - то употребляют обычно именно "ё", а не "о" ))). Хоть так пропагандировать грамотность русского языка! )) Людмила Людмилина 11.02.2024 23:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
