Рецензия на «Любовь это не чувство. А что тогда?» (Юрий Шутилин)

1) Женщина рожает ребёнка и наделяем его своими собственными представлениями и ожиданиями, влюбляется не совсем в него, а в его образ и в свои эмоции рядом с этим образом. Приукрашивает там, где не очень красиво, закрывает глаза на то, что должно было бы насторожить. В этот период в нас слишком много эмоций, которые предательски застилают глаза...
2) Женщина рожает ребёнка и не наделяет его собственными представлениями и не ждёт послушания или восторга от собственной значимости, но находится рядом наблюдая и помогая ребёнку осознать кто он, с кем и где оказался. Эмоций ровно столько чтобы не застилались глаза никому...

Это любовь?

Допустим женщина не стремиться помогать мужчине понять что либо, и принимает его самодостаточным, умеющим разбираться в чём угодно лучшим способом всегда. Может это любовь?

Я уже просто обожаю психологов. Обожаю их наивность и способность к культивации вообще.

Сначала психологи, благодаря образованию, конечно же, понимают, что любовь это то что вызывало положительные эмоции в ребёнке, а затем это то, что вызывает положительные эмоции во взрослом человеке. Вернее если человек вызывает в Вас положительные эмоции и желание трахнуть, то ну как минимум Вы влюблены. А если через двадцать лет вы способны кончить оба с удовольствием и друг с другом, то это любовь однозначно.
Я всего лишь о том, что любовь это то единственное что делает человека если не человеком, то Богом это точно, мягко говоря. А когда комфорт, предвкушение, а тем более удовольствие ассоциируют с единственным что осталось, то люди перестают быть людьми вообще, меняя партнёров как кабели и ссучки на свободном выгуле, извеняюсь за правду жизни, или желая отдохнуть от приключений проживают с тем от кого не сильно тошнит, так сказать.

Прежде чем обозначать любовь необходимо понимать что она высшее, идеальнейшее нечто достойное лучшего из лучшего. И это не романтизация а самый трезвый и сухой расчёт смысл которого вечность, блин.

Как происходит сейчас -
рождается человек, познаёт мир, себя, окружающих, принципы взаимодействия, вкусы, ритмы, боль, радости, обиды, победы. И между всего этого летает понятие любовь, которое цепляется то за всё положительное, а то и за не совсем положительное, а главным образом за мороженое, пиццу и макдак, за "ну ладно, сегодня не ходи в школу" или "из школы без пятерки не возвращайся" - это кому как повезёт. То есть люди эксплуатируют само понятие любовь для оправдания своих же поступков. Так оно и есть, но давайте тогда определим поступки достойные любви. Мне комфорта и периодики не достаточно для ощущения любви, но вполне хватит лет на... тысячу безбедного прозябания вне любви Дана Пребалана, само собой. Чтобы на волне гормонов приплыть в брак, а потом с отливом развестись - любви вообще не нужно, это страсть, привязанность, любовь к кексу наконец. Но что же делать чтобы любовь проявилась как то идеальное, вечное и стимулирующее саму вечность, а значит и продолжительность жизни, а значит и соответствующие технологии?
Ну во первых это один брак в жизни. Это как квест который ой как не легко пройти. Во вторых не нужно называть любовью то, что имеет другие названия. Любовь это не мозаика всего хорошего, а нечто особенное что принадлежит только двоим, только однажды и навсегда. Это любовь?

Понимаю, многим мужикам охота утонуть в количестве которое просто обязано обернуться отличным качеством, но, извините, так не бывает. Первый секс не с той единственной которая навсегда - и вы не вечный, а кобель обычный беспородный. Можно ли полюбить такого хотя бы на денёк? Можно съиграть спектаклик "До рассвета" или ещё чего, но любовь она не такая, любовь это то что не съиграть и родители здесь не причём. То есть любовь определённым образом ощущается соответствующими мужчиной и женщиной. Может они только двое вырабатывают уникальный гормон, или у них двоих появляется одинаковое родимое пятно, да, главное чтобы не под глазом. Вообщем должно быть что-то что только их во всей вселенной, что они и назовут любовь. Только не нужно обесценивать любовь детьми или возможностью плодить Богов. Любовь это нерабовладельческая исключительность и, конечно же, определённая уникальная возможность.
Ну как то так.

Юлия Ковалевская   11.02.2024 20:05   •   Заявить о нарушении