Рецензия на «Отрицание и умаление» (Сергей Столбун)

Как по мне статья написана (это лично моё мнение) очень запутано и неубедительно. Во все времена Власть защищала и будет защищать те идеологемы, которые ей выгодны.

Тэо 22   13.02.2024 19:44     Заявить о нарушении
Но если так, то тогда получается, что все разговоры о "коммунистическом тоталитаризме", которые стали обоснованием для свержения советского строя в 1991 году, были лицемерием с самого начала.

Свобода либо есть, либо ее нет. Как только мы начинаем говорить: "свобода и права человека для всех, кроме...", вся власть и все права сразу оказываются у тех, кто решает, кого отнести к этим "кроме...". А для остальных, кого пока не трогают, сфера дозволенного начинает постепенно сжиматься, как шагреневая кожа.

Это я к тому, что все разговоры типа: "у вас в стране нарушаются права человека" - политическая демагогия и лицемерие, потому что и на противоположной стороне то же самое, если не хуже.

Несколько лет назад в одном коммунистическом издании прочел: "...в отличие от вас, мы не лицемерим, не прикрываемся разговорами о свободах и правах человека, и открыто говорим, что с захватом власти установим диктатуру пролетариата... Есть и среди вас те, что не лицемерят: это фашисты, они говорят то, чего вы все страстно желаете, но боитесь сказать открыто даже себе самим..."

Только что узнал, что Кагарлицкому дали 5 лет. Теперь у нас сидят: слева - Кагарлицкий и Удальцов, справа - Стрелков, а из либералов-западников - Навальный.

Сергей Столбун   14.02.2024 01:51   Заявить о нарушении
По мне так все разговоры о правах человека, о свободе, демократии и прочей либеральной лабуде просто прикрытие для удержания власти.

Тэо 22   03.03.2024 23:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Тэо 22
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.02.2024