Рецензия на «Читаю Библию» (Виталий Овчинников)
Я же перво- наперво пытаюсь ответить на ворос, кто такой в Библии Бог, он же в Торе, т .е. в первоисточнике, элогим (мн. число)? Из самых первых стихов книги Бытие мы узнаём, что Бог – он творец нашей материальной пространственно-временной вселенной и, как узнаём позже, он также и творец человека – обитателя сотворённой им вселенной, являющегося по признанию самого Создателя, его образом и подобием. Исходя из принципа, говорящего, о том что, как внизу, так и наверху (и наоборот), открытого Гермесом Трисмегистом (Триждывеличайшим), смею предположить, что элогим – это один из множества энергоинформационных, разумных существ, обитающих в неведомой нам и не доступной нашему пониманию и представлению реальности более высокого порядка, чем наша материальная вселенная, каждый из которых способен творить своим умом. Все вместе элогим представляют собой ЕДИНОЕ, нелокальное, вездесущее, сообщество, по образу и подобию которого так же и в нашей пространственно-временной реальности, состоящей из основополагающего энергоинформационного поля и являющегося проявлением этого поля вещества, была сотворена энергоинформационная ЕДИНАЯ, нелокальная, вездесущая основа душ всех разумных людей, каждый из которых также продуцирует своим умом мысли, творящие свой мир внутри своей вселенной. Это всего лишь моё предположение. И пусть учёные, обладающие большими знаниями, более развитой логикой, и более глубокой интуицией, чем я,простая смертная, изучавшая теоретическую физику более шестидесяти лет тому назад в рамках пединститута, читая древний библейский текст с точки зрения современных знаний, достигнутых сегодня передовой современной наукой - квантовой физикой, или подтвердят, или опровергнут моё предположение. Людмила Ломакина 17.02.2024 12:43 • Заявить о нарушении
С моей точки зрения, Библия, это не книга для чтения, а для чего-то другого. Для чего, не знаю. Но только не для чтения. Она своего рода сопромат для инженера расчетчика. И самое поразительное здесь то, что сами священники ее не читают. Они ее декламируют. Декламируют по тем местам, которые их "заставили" выучить наизусть еще при учебе в семинарии.
А так, книга Библия, совершенно не нужная для людей книга. Бесполезная. Виталий Овчинников 17.02.2024 14:55 Заявить о нарушении
Согласна, что в целом Библия -- Бесполезная книга, а по большей части ещё и вредная, чего нельзя сказать о двух первых главах книги Бытие, где содержится огромный кладезь нужных, полезных знаний, для построения счастливой жизни человеческого сообщества на Земле. Вот только читать ее нужно под ракурсом современных знаний.
МЕЖДУ ИСТИНОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В ДВУХ ПЕРВЫХ ГЛАВАХ КНИГИ БЫТИЕ, ПРОЧИТАННЫХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗНАНИЙ, И ЗНАНИЯМИ, ДОСТИГНУТЫМИ СЕГОДНЯ ПЕРЕДОВОЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ – КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ, РАСШИРЯЮЩЕЙ НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРЕ, – НЕТ НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. Более того, древнее Священное писание, раскрывающее свой истинный смысл после устранения в нём кажущихся нестыковок и разногласий, – это хорошая подсказка сегодня официальной науке для поиска новых знаний с целью формирования нового мировоззрения, дающего человеку представление о его месте и его роли в существующем мире, мировоззрения, ведущего человека к осознанию меры личной ответственности за происходящее в этом мире, мировоззрения, которое может объединить и атеистов, и верующих разных конфессий. Но самое главное, такое мировоззрение может реально способствовать духовно-нравственному возрождению России. Мою точку зрения разделяют и другие учителя физики, по крайней мере, возрастные (имеется в виду те, кто успел получить образование еще в Советском Союзе). Мой многолетний труд над текстом Священного Писания завершился произведением под названием «СОТВОРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА или современное прочтение двух первых глав книги Бытие». Ценность данной работы в том, что в ней впервые за весь обозримый период человеческой истории раскрыт истинный смысл обращённого к нам из глубины веков уникального послания наших далёких предков (быть может, живших даже раньше тех, которые «ходили в звериных шкурах, с целью предупреждения нас от повторения совершённых ими ошибок.) Людмила Ломакина 17.02.2024 16:05 Заявить о нарушении
У меня к Библии отношение "невнятное". Я знаю, что книга эта есть. И есть она уже не одно тысячелетие. Но книгу эту никто не читал, не читает, и никогда не будет читать. Но она все же есть. И будет. Зачем, не знаю? Но она у меня лежит на полке. И мне ее лежание не мешает. Ну и пусть лежит.
Виталий Овчинников 17.02.2024 18:46 Заявить о нарушении
Очень жаль! Я имею ввиду, жаль, что не читаете первые главы книги Бытие с точки зрения современных знаний. "Хаваль меод", - омрим бэ иврит.
Людмила Ломакина 17.02.2024 19:33 Заявить о нарушении
Извините, Людмила, но если бы вы прочитали мою заметку, то вы бы сразу же увидели , что заметка написана в стиле комментарий к тексту Библии.
Виталий Овчинников 17.02.2024 20:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
