Рецензия на «Троцкий или Сталин?» (Рафик Кулиев)
Всё правильно написано. Второго, "улучшенного" Сталина у партии нет. Партия большевиков в те годы вообще бедна вождями. Образованные представители буржуазии, в большинстве своём, тяготеют к буржуазным партиям. Образованные разночинцы - к партиям и фракциям разночинским. Представлять и защищать тружеников без особых преимуществ и привилегий готовы очень немногие. Настоящее пополнение партийного аппарата образованными кадрами начнётся уже после Великой Отечественной, когда преемственность большевистских традиций уже будет нарушена. В дополнение к этому, "офицерский корпус" партии большевиков в значительной степени составляют "межрайонцы" небольшевика Троцкого. Можно критиковать перед лицом съезда существующих лидеров, можно желать лучших лидеров. Но ножки приходится протягивать по одёжке. Беднарский Константин Викторович 01.03.2024 05:10 • Заявить о нарушении
"Настоящее пополнение партийного аппарата образованными кадрами начнётся уже после Великой Отечественной, когда преемственность большевистских традиций уже будет нарушена"?
Именно кадры после военного времени и нарушили преемственность большевистских традиций. Остановили большевистскую очистительную гильотину. Что же касается "межрайонцев" Троцкого и офицерский корпус, то они больше вредили, чем помогали. Например, Антонова-Овсеенко Сталин называл болтуном и дураком, о чём писал Ленину. Ленин это прекрасно понимал и защищал Троцкого только по той причине, что других военных спецов у большевиков не было и приходилось учиться на ходу, допуская значительные жертвы, чтобы двигаться вперёд. Рафик Кулиев 04.03.2024 17:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
