Рецензия на «Новый манифест альтернативизма» (Елена Троянская Третья)
Здравствуйте, Елена! На одной из лекций, по истории мировой культуре, профессор рассмотрел некоторые опыты людей в области искусства и чётко убедил нас, что без участия человека никакие попытки природы, творчеством назвать нельзя. Творить способен только человек, а что же касается ИИ, то это реклама и не более того. Видите ли, как правильно заметил другой профильный светила, что даже не у всех хомо есть И, так что же говорить об разрекламированное ИИ. Блеф! И это нормально! Мотив тех, кто хочет ввести человечество в заблуждение уже примерно, экспертами, обозначен и понятен. Там никаких тайн нет)) Не знаю удивлю я Вас или нет ? Но творить способен только человек и при том, когда в центре его творения тоже человек, проблемы которые касаются человека! Искусства, в кот. проблемы не связаны с человеком, обречено)) Я бы на ИИ вообще серьёзно не рассчитывала, несмотря свои "размеры" это просто "машина", машина созданная человеком, а не вместе его. Пока так) А как это дальше развернётся посмотрим...) От чего не посмотреть-то ? Для хорошего настроения Вам, такая версия от Науки, что Вселенной необходимо было "вырастить" хомо сапиенс, чтобы человек создал ИИ, читай живое(!) искусственной новое сознание и после этого исчез, как вид !! Так как, кроме человека никто на это не способен ... Удачи) Ольга Леднёва 20.03.2024 11:43 Заявить о нарушении
Чтобы было понятнее, добавлю. Можно взять арт, созданный ИИ, и напечатать его на холсте. Это пассивная деятельность, в которой мало творчества. А можно взять нейроарт, перерисовать его на холст, добавить то, что необходимо, что-то переделать -- всё это использовать (в частном случае - как коллаж) для создания оригинального произведения.
Вы считаете, что художники, использовавшие фотографию, пытались ввести человечество в заблуждение? Нет, не пытались. Их интересовал результат. Елена Троянская Третья 20.03.2024 14:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |