Рецензия на «Этос математики оч. 5. Р. Коллинз» (Анатолий Винобер)

Как и ранее получил удовольствие от Вашего подхода к изложению развития математики.

Из априорной теории всего следует, что чем слабее интенсивность фундаментальных взаимодействий, тем больше охватываемая ими область. Поскольку всегда важна соразмерность. Мне кажется, что это созвучно идее проникновения математической сети в философию. Чем тоньше математическая идея, тем большую область знания она покрывает.

В этом смысле можно сказать, что мелкоячеистая сеть эффективна всё же для мелкой рыбы. Для ловли фундаментально крупной надо использовать крупноячеистую сеть. По моему мнению крупноячеистая сеть математики начинает отлавливать философские объекты. Не помню, говорил ли я Вам, что второе уравнение априорной теории всего содержит математическое описание всех трёх законов логики Гегеля?

Я думаю это и есть математическая философия. Сами посудите, детальнейшая физика Мультивселенной описывается нормальным распределением!
Чуть в сторону: задал вопрос Copilot
уровнял или уравнял?

Вот его ответ:
В русском языке слова “уровнял” и “уравнял” звучат похоже, но имеют разное значение:

Уровнять обычно используется в контексте выравнивания поверхности или приведения чего-то в горизонтальное положение.
Уравнять означает сделать равными в каком-либо отношении, например, в правах или возможностях1.
Выбор между этими словами зависит от контекста предложения. Если вы имеете в виду сделать что-то ровным по поверхности, то правильно будет “уровнял”. Если же речь идет о сравнении и установлении равенства, то используется “уравнял”.

А вот это поднимает вопрос о плагиате Р.Коллинза:

Далее по тексту Р.Коллинз делает самое глубокомысленное высказывание: «Математическая реальность столь реальна именно потому, что она целиком социально сконструирована» [18].

А вот Дирак:
По-видимому, одним из фундаментальных свойств природы является то, что основные физические законы описываются с помощью математической теории, обладающей настолько большим изяществом и мощью, что требуется чрезвычайно высокий уровень математического мышления, чтобы понять её. Вы можете спросить: почему природа устроена именно так? На это можно только ответить, что наши современные знания показывают, что природа, по-видимому, устроена именно таким образом. Мы просто должны согласиться с этим. Описывая эту ситуацию, можно сказать, что Бог является математиком весьма высокого класса и в своём построении Вселенной он пользовался весьма сложной математикой.

Опечатка или тонкий юмор?
«интеллектуально-финаносово-силовые сети».

Александр Рыбников   01.04.2024 02:20   •   Заявить о нарушении