Рецензия на «Вновь о Коньке Горбунке» (Владтим Волков)

Никаких внятных контраргументов против аргументов филологов Касаткиных лично я пока не услышал.
Их анализ сказки указывает на то, что сказочник Ершов диалектные слова, характерные для жителей псковских земель, понимает по-своему, а именно, как сибиряк, и в 4-ом издании (это уже после смерти Пушкина) заменяет их. Подобная ситуация отмечена и с ударениями в словах. Псковский говор хорошо знал Пушкин и использовал в своих произведениях. Опровергните данные факты, и авторство Ершова будет защищено.
Да и финал сюжета похож на финал сказки "Золотой петушок", написанной Пушкиным приблизительно в этот же период (написана в 1834г.). И там и там уже немолодой царь помирает.
У Пушкина был мотив для написания такого финала. Я имею в виду интерес уже немолодого царя Николая Первого к молодой жене Пушкина Наталье Гончаровой. А у Ершова что стало мотивом для написания такого финала сказки? Может быть то, что он, тогда ещё студент, подрабатывал у Пушкина переписчиком?
Да и сам Пушкин тогда менялся - "Хорош никогда не был, а молод был"(1835г.).

Роман Дмитриев   08.04.2024 09:56   •   Заявить о нарушении