Не хочу обидеть ни творческих людей, ни обычных. Я думаю, всё индивидуально и зависит от многих причин, в том числе от воспитания, от принятых в обществе норм морали, даже от смелости человека. Многие просто не могут позволить себе пойти на зов любви, опасаясь огласки и, тем самым, наказывая себя. Ну, скажите, пожалуйста, зачем пушкинская Татьяна говорит Онегину:"Я вас люблю, к чему лукавить, но я другому отдана, я буду век ему верна". Отдана, словно вещь! Кошмар! Или толстовская Каренина. Почему она вообще стала женой Каренина, в котором её всё раздражало, да ещё умудрилась родить от него ребёнка?! Ребёнка - от человека нелюбимого! И, знаете, я совершенно не осуждаю женщину из рассказа Стефана Цвейга "Двадцать четыре часа из жизни женщины". Кто - то осудит меня, может быть, но это, как говорится, его проблема. Не очень мне импонируют те, кто посоянно думают:"Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?"
Всех благ. Ната.

Магда Кешишева   18.04.2024 22:28   Заявить о нарушении

Творческие люди отличаются тем, что творчество на первом месте, а все остальное - фон и среда; обычные люди видят в них таких же, как они, поэтому предъявляют претензии, обиды и прочее, для творческих людей - это питательная среда. Возьмем Лермонтова, который за 26 лет сочинил столько, сколько другой за 100 лет не напишет, причем, гениальных произведений. То есть, он каждую минуту жизни думал о своих сочинениях независимо, где находился. А те, кто рядом, видят в нем военного, описывают в воспоминаниях, но они видят мундир, какие-то слова запомнят, которые он сказал для проверки своей версии.
Кстати, хороший вопрос - философия творчества.
Счастливо, Ната!

Анатолий Просняков   19.04.2024 18:52   Заявить о нарушении

Анатолий, позвольте с Вами не согласитьс. Это у Михаила Юрьевича главным было творчество, а остальное фоном?! Именно "остальное" было для него главным, а творчество - результат этого "фона". Язвительный и несдержанный, задиристый и острый на язык талантливый поэт, собственно говоря, именно из-за этого и рано ушёл. Он не умел держать язык за зубами. И даже в отношени женщин был дааалеко не джентльменом. Если бы ни бабушка, всегда "спасавшая" его из разных скандальных ситуаций, в которые он постоянно попадал, Лермонтов прожил бы ещё меньше. В мужчине, с моей точки зрения, отношение к женщине - определяющий момент. Именно поэтому я глубоко уважаю самого интеллигентного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева и великого Джона Голсуорси.
С теплом. Ната.


Магда Кешишева   19.04.2024 20:14   Заявить о нарушении

Ната, добрый день! У меня два выхода в Инет: через комп и смартфон, на смартфоне было другое, а комп - не выходил, занимался своими файлами. Это объяснение, почему сразу не отвечаю. Вопрос, который я затронул - дискуссионный. Все гениальные писатели таковы: Творчество - навсегда и всегда, ежеминутно и ежесекундно. И с бокалом вина и с кружкой чая и во сне и в дружеских спорах и на дуэли. Именно это я хотел сказать. Когда Лермонтов был резок или вспыльчив, это нельзя сравнивать с резкостью других людей, амбициозных или бретеров. Возьму любого - Тургенева, Пушкина, Толстого - мы будем доказывать свою точку зрения. Чтобы увидеть всё, мы должны взойти на вершину, то есть, достигнуть уровня гениев. А это невозможно. Но каждый из нас имеет свой взгляд, мы можем отразить его с помощью литературных средств. Кстати, был бы хороший практикум: написать эссе на заданную тему, а потом сравнить взгляды авторов. В данный момент меня больше интересует Пушкин. Я бы с удовольствием поучаствовал в подобном состязании на тему: Последняя дуэль Пушкина, современный взгляд.
Ната, организуйте конкурс, я в нем поучаствую, это шутка.
Думая о Вас, у меня - хорошее настроение! Счастливо!

Анатолий Просняков   24.04.2024 11:32   Заявить о нарушении

Анатолий, а, что дуэль Пушкина? Всем известны причины её, известно, что проходила она по всем правилам, что раненый Поэт неудачно воспользовался своим правом на ответный выстрел. Недоумение вызывает другое:почему его не доставили сразу же в больницу, почему к нему никого не пускали, и почему Наталья Николаевна кормила его морошкой?
В "дуэли" Лермонтова больше "тёмных пятен". Собственно говоря, никакой дуэли не было. Это было убийство! Не хочу повторяться(об этом я уже писала на своей странице).
Будет настроение, возникнет желание, найдёте время - заходите. Я всегда рада гостям и стараюсь не разочаровать. А пока - моя Вам улыбка.


Магда Кешишева   24.04.2024 18:14   Заявить о нарушении

На этот раз я на месте. Вот-вот. Ната, именно морошка. Она не смущает, она указывает, что дуэль эта - фикция. Еще есть воспоминание свидетеля, что Наталья ночью сидела у двери, не пуская к Пушкину никого, надо было переступить через нее; за дверью издавались истошные крики Пушкина. Почему? У меня есть объяснение.
У меня уже ночь. Спокойной ночи!

Анатолий Просняков   24.04.2024 19:21   Заявить о нарушении