Анатолий Просняков - написанные рецензии

Рецензия на «Слушайте сердце. Конец» (Магда Кешишева)

Замечательная история с философским подтекстом. Творческие люди отличаются от обычных, у которых все проще. Спасибо!

Анатолий Просняков   18.04.2024 19:32     Заявить о нарушении
Не хочу обидеть ни творческих людей, ни обычных. Я думаю, всё индивидуально и зависит от многих причин, в том числе от воспитания, от принятых в обществе норм морали, даже от смелости человека. Многие просто не могут позволить себе пойти на зов любви, опасаясь огласки и, тем самым, наказывая себя. Ну, скажите, пожалуйста, зачем пушкинская Татьяна говорит Онегину:"Я вас люблю, к чему лукавить, но я другому отдана, я буду век ему верна". Отдана, словно вещь! Кошмар! Или толстовская Каренина. Почему она вообще стала женой Каренина, в котором её всё раздражало, да ещё умудрилась родить от него ребёнка?! Ребёнка - от человека нелюбимого! И, знаете, я совершенно не осуждаю женщину из рассказа Стефана Цвейга "Двадцать четыре часа из жизни женщины". Кто - то осудит меня, может быть, но это, как говорится, его проблема. Не очень мне импонируют те, кто посоянно думают:"Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?"
Всех благ. Ната.

Магда Кешишева   18.04.2024 22:28   Заявить о нарушении
Творческие люди отличаются тем, что творчество на первом месте, а все остальное - фон и среда; обычные люди видят в них таких же, как они, поэтому предъявляют претензии, обиды и прочее, для творческих людей - это питательная среда. Возьмем Лермонтова, который за 26 лет сочинил столько, сколько другой за 100 лет не напишет, причем, гениальных произведений. То есть, он каждую минуту жизни думал о своих сочинениях независимо, где находился. А те, кто рядом, видят в нем военного, описывают в воспоминаниях, но они видят мундир, какие-то слова запомнят, которые он сказал для проверки своей версии.
Кстати, хороший вопрос - философия творчества.
Счастливо, Ната!

Анатолий Просняков   19.04.2024 18:52   Заявить о нарушении
Анатолий, позвольте с Вами не согласитьс. Это у Михаила Юрьевича главным было творчество, а остальное фоном?! Именно "остальное" было для него главным, а творчество - результат этого "фона". Язвительный и несдержанный, задиристый и острый на язык талантливый поэт, собственно говоря, именно из-за этого и рано ушёл. Он не умел держать язык за зубами. И даже в отношени женщин был дааалеко не джентльменом. Если бы ни бабушка, всегда "спасавшая" его из разных скандальных ситуаций, в которые он постоянно попадал, Лермонтов прожил бы ещё меньше. В мужчине, с моей точки зрения, отношение к женщине - определяющий момент. Именно поэтому я глубоко уважаю самого интеллигентного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева и великого Джона Голсуорси.
С теплом. Ната.


Магда Кешишева   19.04.2024 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая встреча с ковидом» (Борис Сибиряк)

Вам повезло, что кислород не давали, видимо, здесь этого не было. Смертельная процедура. О врачах увидел хорошую фразу: "молодой парень взялась сделать...". У меня к ним именно такое отношение.
Тоже болел ковидом, но врач отказалась тестировать, сказав, что у меня "просто вирус". Так как ее фамилия была Баранова, то вирус я назвал "барановирусом", потом этот термин разлетелся по всему свету. А исландский мох - сильнейший натуральный антибиотик, он вам и помог. Я вылечился содой, пришлю ссылку, посмотрю, где у меня. И сода должна быть правильной и правильно использовать надо.
Лыжи я тоже люблю, хотя не спортсмен, катаюсь на даче. Раньше был марафонцем, но после травмы позвоночник не дает бегать. Всего доброго!

Анатолий Просняков   31.03.2024 15:13     Заявить о нарушении
Вот здесь о ковиде и врачах: http://proza.ru/2024/01/29/1324
О лечении содой: Стерлитамак сейчас делает ее из китайского сырья, поэтому желательно употреблять аптечную или крымскую. Дышать над содой 15 минут, повторять в зависимости от тяжести болезни Ощелачивая кровь, убирает вирус - в этом суть.

Анатолий Просняков   31.03.2024 15:36   Заявить о нарушении
Спасибо. Очень интересно!

Борис Сибиряк   08.04.2024 05:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «После 1 июля» (Татьяна Картамышева)

По дате - у меня как раз закончился ковид-19, думал только об этом.
Таня, читаю о девушке, ставшей журналисткой, понравилось, прямо вижу нашу жизнь в 60-70-х годах. Правда, повесть велика для чтения на смартфоне, а ты читаешь в ноутбуке. Будет время, погляди: http://proza.ru/2011/06/14/401

Анатолий Просняков   29.03.2024 16:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Из старинных книг - Абу Али Ибн Сина» (Цветочки-Ягодки Лекарственные Ра)

Уллайк - это, видимо, декоративный шиповник, круглый, внутри - шерстистость, жевать его нельзя, даже сваренный.

Анатолий Просняков   29.03.2024 13:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волгоградские рабы благодарны отцу народов» (Татьяна Картамышева)

Рецензия на «И. В. Сталин. Характеристика» (Владимир Радимиров)
Я написал рецензию на упомянутую статью, не буду здесь повторяться. Спасибо!

Анатолий Просняков   14.02.2024 17:02     Заявить о нарушении
Все правильно. Спасибо.

Татьяна Картамышева   14.02.2024 17:31   Заявить о нарушении
У нас продолжается переписка с автором.
Можешь посмотреть в рецензиях, если будет время настроение.

Анатолий Просняков   15.02.2024 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «И. В. Сталин. Характеристика» (Владимир Радимиров)

"надо отдать должное Сталину: после ВОВ он действительно зауважал русский народ за его жертвенность". Этот посыл в корне неверен. Никогда никого он не уважал, тем более, целый народ. Он - подлый убийца, начал это мерзкое дело с собственного отца. Во всем у него был умысел, как гениального человека-злодея.
Вождь большевиков - заблуждение. Не может быть волк вождем стада, всех большевиков он искоренил, остались несколько подонков рядом, психотип которых Вы правильно оценили, держал их он на узде. А 10-15 лет после революции были подготовкой переворота, много было сильных личностей рядом. Начал он с убийства Ленина, найдя своего патологоанатома А. Абрикосова, который будет проводить экспертизы трупов оппонентов Сталина (Фрунзе, Дзержинского, Куйбышева и тд), делая убедительные заключения для народа, за что получит Сталинскую премию и все блага.
На 17 съезде он совершил абсолютный переворот, контрреволюционный, уничтожив делегатов, голосовавших за Кирова (почти всех, в том числе, часть Политбюро). Задумал он это заранее, что видно из фотографии Политбюро, где Сталин в центре, на его уровне, справа и слева, все уцелевшие партийцы, а сверху и снизу - все уничтожены (кроме двух).

Понимаю, что в обширной статье нельзя опуститься до оскорбительных слов, Вы все сделали правильно, спасибо Вам. Исследовать звериное нутро непросто, а дьявольское невозможно человеку. Мразь, уничтожавшая все, недостойна называться человеком и зверем. Все, что сделано в СССР, сделал народ - вопреки, а не благодаря, этой мрази.

Анатолий Просняков   14.02.2024 16:57     Заявить о нарушении
Я недоволен только туруханскими мужиками, которые вели связанного насильника местных девок к проруби, но устали и бросили замерзать на снегу. Малахольные идиоты. А вся огромная страна из-за них пострадала.

Анатолий Просняков   14.02.2024 17:47   Заявить о нарушении
У меня двойственное впечатление от вашей рецензии появилось. Во-первых, я сам отношусь к Сталину точно не положительно. Здесь старался объективно его описать, ведь ничего такого-этакого в нём не было - типичный деспот, каковых в мировой истории было пруд пруди. Он был в молодости разбойником, а такой человек вряд ли переделается. Уж я-то это знаю хорошо - четверть века служил в органах правопорядка. Но!..
Но страстность ваша чувствуется и через постредство буквенных закорючек. Возможно и вы не преминули бы всадить во врагов своих очередь из автомата. Я старался писать, заблокировав свои чувства, как этакий счетовод-бухгалтер. Но они у меня есть, и я отлично знаю пагубность их полыхания.

У вас есть некоторые утверждения, которые не являются объективными и полностью провренными - это субъективное мнение. Как и моё эссе, я в начале об этом предупредил. Я человек уже не молодой, и мне неинтересно разговаривать языком категорических утрверждений. Хотелось бы мудрой беседы, а не ярости чувств.
Благодарю за пространный комментарий.

Владимир Радимиров   15.02.2024 10:31   Заявить о нарушении
Спасибо. Да, есть и личные счеты - в карельской, по матери, родне простых мужиков, не говорящих по-русски, было искоренено большое кол-во, брат отца, донской казак, сгинул в Комсомольске-на-Амуре. Понятно, что это щепки летели, но миллионы. Но сердце у меня болело за всех в 60-е годы, когда были "оттепельные" фильмы, я ребенком их видел, я много лет плакал. Поэтому изучал все возможное о Сталине. Да, он писал стихи, я их читал. Но убить для него было одинаково, как стих прочесть. Нравственности (которая живет в народе) у него не было - моральных качеств. Поэтому в ссылке соблазнял или насиловал девчат. Не просто влюбился в одну, ребенок родился, хотя это было. За насилие его мужики приговорили к смерти. Факт малоизвестный. Бард А. Городницкий его рассказывал, он работал именно в том поселении, это достоверный рассказ.
Именно отсутствие моральных качеств (как мы понимаем) проявились вскоре, как он стал генсеком. Ленин это заметил, есть известное письмо его. Сталину пришлось занозу убрать. Личность Абрикосова - можете рассмотреть, тоже поймете. Я разбирал ситуацию с Куйбышевым, пытавшегося провести расследование по Кирову, тогда понял, что диагноз его смерти явно надуманный, а дальше - дело техники. Это - подручный Сталина.
Да, личина человеческая, уникальная. Академик Бехтерев тоже раньше погиб, поставив диагноз Сталину: паранойя. Соврать он не мог. Все, кто говорил правду или искал ее, исчезли. А простой народ был в страхе, другая часть - зомбирована СМИ, портретами итд. А работать русский народ способен в любых условиях, как мы знаем. Думаю, ничего лишнего не сказал. Дело в том, что его нельзя назвать человеком, от этого слова есть понятие - человечность, он не подходит. Зверем - тоже, все убийства зверей - только для питания, обусловлены инстинктом. А здесь - ненасытность, алчность крови, абсолютная нетерпимость самостоятельности людей, возвышения их (следовательно, приближения к нему). Поэтому и остались рядом жалкие личности. полностью подавленные, не способные на самостоятельные решения, бесталанные. Ворошилов и Буденный - причина миллионов погибших воинов в ВОВ. Например, Харьковский котел. Даже у Жукова, народного героя, жестокость была, не считался с потерями (не осуждаю, но это факт). Но он побеждал. А сталинские сатрапы не могли, они могли, как Хрущев, выкашивать в мирное время самые лучшие умы в народе. Нет названия этому существу по кличке Сталин, нет и не может быть. Кроме слова дьявол. Нострадамусу он был страшен за 4 века:
Мне страшен неведомый третий правитель
Загадочной варварской снежной страны,
Его же соратники им же убиты,
И старость его только ад охранит.

Анатолий Просняков   15.02.2024 19:15   Заявить о нарушении
Даниил Андреев, сам сидевший в тюрьме ни за что, описывает Сталина в своей "Розе Мира" как будущего Антихриста. Очень убедительно описывет его качества тёмного вождя.
Меня интересует вот что. Сейчас очень много появилось убеждённых сталинистов, и как раз из поколения моих ровесников, или чуть постарше. Но я отлично помню, что в школные годы таковых не встречал ни одного. Ноль!.. Просто тогда не принято было Сталина возвеличивать, его как бы замалчивали, и годы его властвования скупо освещались в учебниках, мол, перегибы, культ личности и прочее.
Тогда почему сейчас эти бывшие молодые парни и девушки так переформатировались? Удивительно даже.

Владимир Радимиров   16.02.2024 07:56   Заявить о нарушении
Современное поветрие, как бравада: повесить портрет Сталина на стенку, доказывать, что он сумел одолеть Гитлера, что это настоящий лидер и тд, а слышать они не хотят какие-то иные доводы. На работе были такие 30-летние умники. Это частности. Но я встречаю подобное в СМИ, от известных личностей. Мир меняется и люди меняются. Прошел страх сталинского времени. Жаль, что уничтожены фильмы "оттепели", в них было показано реально, как ликвидировали преданных родине людей.
В 70-х я был в Грузии, там Сталин был везде и во всем. Это можно было понять.
Всего хорошего!

Анатолий Просняков   16.02.2024 19:11   Заявить о нарушении
Владимир, Вы читали Солоухина "При свете дня" ? Если нет, прочтите. Я давно читал, хочу повторить. Тогда можно обменяться мнениями.

Анатолий Просняков   17.02.2024 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предают подруги» (Евгения Брагина)

Мир весь ненадёжен -
Врут за "просто так"!
Кто ж тогда надёжен?
А надёжен - враг!

Анатолий Просняков   03.02.2024 19:42     Заявить о нарушении
Видимо надёжен враг, если знать его повадки. Анатолий, спасибо!

Евгения Брагина   04.02.2024 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «А вот не надо было...» (Людмила Людмилина)

Здравствуйте, Людмила! Желаю выздоровления! Хочу посоветовать: миозит лечите капустой, сейчас лопухов нет на улице. Листы капусты вначале заморозить, если мороз на улице, чтобы промерзли, затем заносите, молоточком уплотнения разбить. Накладывать, конечно, горячим-теплым на ночь, соответственно, клеенки подстелите, спать будете хорошо, усыпляет капуста, утром поймете, что для закрепления еще пару ночей надо. Мы же родились в капусте и Вы заново родитесь! Счастливо!

Анатолий Просняков   01.02.2024 19:24     Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Анатолий! Народными рецептами интересуюсь с тех пор как дважды (!) не сумели помочь высоко о себе мнящие врачи (не могли справиться с полипами в носу и ничего, кроме операции, не могли предложить при варикозе). Я уж было подумала, что это неизлечимые болезни, как вдруг оказалось, что то и другое ЗАПРОСТО лечится народными средствами (полипы - чистотелом, варикоз - яблочным уксусом). Полипы исчезли совсем, а варикоз удается держать на вполне приемлемом уровне.

А к врачам больше вообще не хожу ).

Людмила Людмилина   01.02.2024 22:30   Заявить о нарушении
Людмила, у нас с Вами одинаковые врачи были, вот посмотрите: http://proza.ru/2024/01/29/1324

Анатолий Просняков   02.02.2024 06:30   Заявить о нарушении
Да, я это вчера уже прочитала. Всё узнаваемо )).

Людмила Людмилина   02.02.2024 17:41   Заявить о нарушении
И от меня тоже пожелание здоровья!!!

Николай Куцырка   03.02.2024 01:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чудо или совпадение?» (Любовь Шифнер1)

В данном случае можно сказать: мы не знаем, знают лошади, но объяснить не могут. Разумеется, это чудо. Когда узнаем, то это будет знание. Сумеет ли человечество возвыситься до такого знания? Надеюсь, что нет. Любое знание ему нужно, чтобы уничтожать ближних. Всего доброго!

Анатолий Просняков   07.12.2023 20:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, за интересный отклик.
Полностью поддерживаю ваше мнение.

С уважением и добрыми пожеланиями.

Любовь Шифнер1   07.12.2023 20:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все страны в мире стали должниками» (Любовь Шифнер1)

Любовь, все государства пронизаны щупальцами этого спрута - союза элиты банкиров, их проводники типа Сороса, ВОЗ и прочее везде, в России тем более, подозреваю, что войну с Украиной тоже начали они, и мы под их колпаком, а их задача уменьшать количество мужчин, следовательно, будущее население славянской территории. Спасибо за статью.

Анатолий Просняков   06.12.2023 15:24     Заявить о нарушении
Браво, Анатолий. Я тоже так думаю.
Спасибо за отклик.
С уважением и добрыми пожеланиями.

Любовь Шифнер1   06.12.2023 17:07   Заявить о нарушении