Рецензия на «Зимнее бессилие Сталинских соколов» (Олег Каминский)

Первая у вас статья, которая меня удивила, не статья, а сборник ненаучной фантастики и просто невероятных нелепостей.
1. "Однако само по себе количество вылетов мало о чём говорит, поэтому лучшей иллюстрацией действий «Сталинских соколов» будет, конечно же, информация о количестве уничтоженных ими финских самолётов." Серьёзно? Представим, что мы с вами военачальники и воюем между собой и ваши "олеговы соколы" сбили у меня все истребители из 100 имеющихся и 10 бомберов из 1000, потеряв при этом 15 своих самолётов из 60-ти При этом мои "бомберы владимира" совершили 100 000 вылетов на бомбёжку ваших наземный войск и подумайте теперь, чьи войска и в чьей столице окажутся в конце концов? Дам подсказку: 100% не ваши.
2."В других источниках приводятся несколько иные цифры. Приводить их все вряд ли имеет смысл". Верно, ведь считать сбитые самолёты противника при отсутствии кинофотопулемётов дело вредное и неблагодарное. Но если брать соотношение численности истребителей и бомбардировщиков в ВВС противоборствующих сторон и посчитать по этому соотношению численность погибших пилотов, то неискушённому читателю покажется, что у финнов были двух и трёхместные истребители. Проверьте сами.
3. «Сталинские соколы» смогли уничтожить лишь совершенно мизерное количество вражеских самолётов." Задачи по уничтожению всех финских самолётов не стояло никогда. Задачи по прикрытию своих войск и нанесению бомбовых ударов по противнику советская авиация выполнила, а финны нет От слова совсем.

4. Fokker D.XXI это была отличная машина на 1939 год.700 км/ч могла развить, это на 1939 год по вашему совсем плохо, ага. Она с такими ТТД и до 1944-го года смотрелась на уровне. Против И-15 и И-16, а тем более против Р-5 и прочих Фоккер был не вундерваффе, но вполне грозный аппарат. Gloster Gladiator так таки и устаревший и плохой, что на вооружении у некоторых стран стоял до 1950 года? И совсем плохой со свой крейсерской скоростью в 338 км/ч (максимально 407 км/ч), которого катастрофически превосходил советский И-15 со своим максимальным космическим блитц-маневром в 350 км/ч ( крейсерская 285 км/ч)? Так какая из этих машин точно была плохой и устаревшей?
5."Учитывая все вышеперечисленные факторы, можно лишь сожалеть о крайне низкой эффективности действий советских ВВС в боях с немногочисленной авиацией Финляндии и главное - неумении делать надлежащие выводы командованием". Данное рассуждение кроется одним единственным фактом - советская авиация свои задачи выполнила, а финская - нет.
Насчёт "боевого опыта" советских авиаторов даже рассуждать не хочется. Хотя бы потому, что театр БД другой да и враг не тот.
Перебор с ляпами у вас, почтеннейший.

Чернов Владимир   18.04.2024 12:21     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Жаль, но у меня совершенно нет времени на длительные дискуссии. Скажу только, что по некоторым данным максимальная скорость «Фоккера» D.XXI (финской 3-й серии) составляла не 700, а 460 км/ч...

Олег Каминский   18.04.2024 17:27   Заявить о нарушении
Совершенно верно. 700 км это способность развивать такую скорость, развивал ли в бою данный самолёт такую скорость - я не знаю, но источники утверждают, что развить мог. Не развалился бы. Такой скорости ему хватало, чтобы догнать ЛЮБОЙ советский бомбардировщик и достойно отвечать даже И-16 Тип 29. Так что согласен, без дискуссий, не зачем. Вы в данной статье привели неверные данные.

Чернов Владимир   18.04.2024 18:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Каминский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Чернов Владимир
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.04.2024