Рецензия на «Анализ обстоятельств одного подтверждения ОТО» (Владимир Леонович)
Владимир, хороший и полезный анализ вы выполнили. А вот ваш вывод: "Совпадение двух выражений, полученных в результате независимых расчетов, свидетельствует о большой вероятности их достоверности." говорит либо о вашей наивности, либо о "тонком" намёке на то, кто у кого результат содрал. Не мог гений всех времен и народов не знать о работе Гербера. А ему этот результат, как хлеб был нужен. Вряд ли Эйнштейн стеснялся в выборе средств достижения цели. Но, вообще-то, я о другом. Есть физическое явление: аномалия прецессии эллиптических орбит. И в физике, прежде чем показать удивительную формулу, удивительным образом предсказывающую результат, прежде всего ДАЁТСЯ ОБЪЯСНЕНИЕ физическому явлению. Не в виде абстракции "это связано с неевклидовой метрикой пространства-времени", а со следствием работы конкретного, известного физического явления. И таким явлением является эффект Доплера. Если есть желание понять суть работы этого механизма милости прошу ко мне познакомиться с разделом "Закон парных отношений или антирелятивизм". С уважением, Алексей. Алексей Кимяев 20.04.2024 17:03 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, похоже, я плохо изложил материал статьи, если вызвал ТАКУЮ Вашу реакцию. Задним числом уточняю - жанр статьи избран необычным, а именно: метод Луначарского. Моей задачей было исследование тогдашнего состояния Эйнштейна. И для этого исследовались сиюминутные обстоятельства, побуждающие Эйнштейна к конкретным действиям.
Рассмотренный Вами эпизод следует (по моей задумке) понимать, как переживание Эйнштейна по поводу вполне возможного разоблачения явного плагиата. Эйнштейн готовил себя к такому разоблачению. Преодоление такой ситуации он видел в полном отрицании плагиата, т.е. ему бы пришлось утверждать случайное совпадение с результатами Гербера. Однако обвинения не случилось. В статье достаточно материала, чтобы понять, что совпадение было невозможным. Ваш Леонович. Извините. Владимир Леонович 20.04.2024 19:05 Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за приглашение в ваш раздел, я им воспользовался.
Вы изобрели новый инструмент, которым ещё никто не пользовался. Я мало прочёл, чтобы оценить превосходящую адекватность вашей модели. Однако я верю, что любая модель, принципиально отличная от других моделей, может принести ощутимую пользу хотя бы в одном частном случае. Ваш Леонович. Владимир Леонович 20.04.2024 19:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
