Александр Студницын - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Клетка. Глава 6» (Александр Студницын)
Я все возвращаюсь и возвращаюсь к этому произведению,поскольку оно не оставляет меня равнодушной, каждый раз открывая для себя что-то новое.Молодец,Саша!Успехов тебе!)
Злата Ким 2 10.05.2018 15:38 • Заявить о нарушении
Я все возвращаюсь и возвращаюсь к этому произведению,поскольку оно не оставляет меня равнодушной, каждый раз открывая для себя что-то новое.Молодец,Саша!Успехов тебе!)
Злата Ким 2 10.05.2018 15:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Имярека» (Александр Студницын)
Каждая строчка в этом произведении проникновенна...перед глазами сразу появляются яркие и в тоже время неуловимые картины)))спасибо
Злата Ким 2 16.06.2017 18:55 • Заявить о нарушении
Каждая строчка в этом произведении проникновенна...перед глазами сразу появляются яркие и в тоже время неуловимые картины)))спасибо
Злата Ким 2 16.06.2017 18:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Омела» (Александр Студницын)
Сложный интересный и глубокий образ.Симбиоз со смертью в женском варианте."Путь смерти", или "жизнь так, как будто ты уже мёртв"
Злата Ким 25.02.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Сложный интересный и глубокий образ.Симбиоз со смертью в женском варианте."Путь смерти", или "жизнь так, как будто ты уже мёртв"
Злата Ким 25.02.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Верно, "симбиоз со смертью" - очень точно сказано. Человек самодостаточен за счет слияния с ней.
Александр Студницын 25.02.2017 15:03 Заявить о нарушении
Александр Студницын 25.02.2017 15:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Клетка. Глава 1» (Александр Студницын)
Замечательно пишите. Очень богатый слог, много размышлений и ярко выраженных эмоций героя.Мне понравилась глава, есть о чем задуматьсч.С исеренним теплом .
Елена Коюшева 19.04.2014 22:06 • Заявить о нарушении
Замечательно пишите. Очень богатый слог, много размышлений и ярко выраженных эмоций героя.Мне понравилась глава, есть о чем задуматьсч.С исеренним теплом .
Елена Коюшева 19.04.2014 22:06 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Рад, что понравилось.
Мне сейчас особенно приятно такое услышать, поскольку я в данный момент как раз занят тем, что заканчиваю написание одного крупного прозаического произведение. Писать стихи мне гораздо проще, и там я чувствую себя увереннее, потому что отдача есть сразу.
Проза - это довольно изматывающее дело, которое постоянно множит во мне мою неуверенность.
Знаю, какого читать такие масштабные произведения как мои. Особенно учитывая, что сайт скорее под миниатюры заточен, как мне кажется. Надеюсь, в знак признательности ознакомиться и с Вашими произведениями. Я тут особо ни к кому не хожу, из-за нехватки времени, но к Вам обязательно загляну, как только чуть освобожусь.
С уважением,
Александр.
Александр Студницын 20.04.2014 09:39 Заявить о нарушении
Мне сейчас особенно приятно такое услышать, поскольку я в данный момент как раз занят тем, что заканчиваю написание одного крупного прозаического произведение. Писать стихи мне гораздо проще, и там я чувствую себя увереннее, потому что отдача есть сразу.
Проза - это довольно изматывающее дело, которое постоянно множит во мне мою неуверенность.
Знаю, какого читать такие масштабные произведения как мои. Особенно учитывая, что сайт скорее под миниатюры заточен, как мне кажется. Надеюсь, в знак признательности ознакомиться и с Вашими произведениями. Я тут особо ни к кому не хожу, из-за нехватки времени, но к Вам обязательно загляну, как только чуть освобожусь.
С уважением,
Александр.
Александр Студницын 20.04.2014 09:39 Заявить о нарушении
Да, стихи наверно легче писать, на прозу времени уходит гораздо больше, но мне проза больше по душе. Буду рада если зайдете в гости . С искренним теплом и уважением.
Елена Коюшева 20.04.2014 10:01 Заявить о нарушении
Елена Коюшева 20.04.2014 10:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Клетка. Глава 6» (Александр Студницын)
По мимо совпадения огромного количества мыслей с моим стихотворениям(как ты и говорил), хочется сказать: ты проделал просто колоссальный труд.
Описал причины появления этого "ощущения "Клетки"", последующее развитие этой мысли у главного героя, а после у тех, с кем он начал общаться; и пришел к на мой взгляд верному решению этой проблемы. Всё в динамике, хочется читать всё дальше и вдумываться в мысли. Мне понравились рассуждения не только главного героя, - над всеми мыслями можно задуматься, ставить на них волнующие вопросы и пробовать находить ответы. Поэтому читал отрывками, мне так было удобней думать, т.к. пищи для размышления очень много ты вложил, после каждой главы делал паузу.
Понравились следующие близкие мне мысли, которые ты сформулировал просто отлично на мой взгляд:
"- Вы когда-нибудь замечали - Лена обернулась к нам – все люди рождаются, учатся, им прививают какую-то
надежду на создания чего-то важного… но потом все мы просто живём, работаем и умираем. Наша биография,
если её отобразить на бумаге, будет похожа на инструкцию для применения деталей конструктора-пазла,
а не на жизнь нормальных личностей. Потерянные души мечтают сплести из чужеродной массы вселенную,
подобную себе, но у них нет материала, точнее наоборот – всё что есть под рукой – лишь строительная
пыль, а к процессу проектирования нас не допускают. Твоё учение, Андрей, про Мир образца и прочее…
Я много о нём думаю последнее время, оно страшное, но до боли правдивое и в нём есть хоть какая-то
вера в спасение." - очень близко мне и еще:
"Сейчас мы стоим у основания макета всей нашей ещё непрожитой, но уже такой понятной жизни",- кратко описана ощущение клетки.
Потом это вот реплика героини по имени Даша: " - Понимаю, вы ждёте других слов, зная мои обычные суждения об излишне смелых идеях, но теперь, пожалуй, следует
рассказать иное. Ободряющие речи всё равно бесполезны. Каждый из вас в чём-то очень сильно прав и вообще, то
что ты, Лен, говоришь сейчас, а для Андрея есть привычная тема для дискуссии – одна и та же гипотеза. Жаль,
твои чувства подверглись испытанию безвыходными идеями именно в столь сложный для тебя период. Правда должна
излучать свет. Если мы перестанем верить, что во вселенной есть всё необходимое для счастья, то сам прогресс,
само «знание» как категория – обесценятся. Зачем нужна истина? – на мой взгляд, она способствует созданию
новой и прекрасной жизни для максимального числа людей. Остальные её надобности – не более чем праздное
любопытство. Наука – инструмент общества, а не его поводырь, чем ближе мы будем к всеобщему раю, тем
правдивее покажутся наши слова потомкам. Нет никакого идеала для умственных стремлений, как абстрактной
цели для результата, поэтому открыть «бездну» как выражается Андрей, невозможно. Я, однако, не отрицаю
всех его утверждений, вероятно, за осознанием ограниченности и несовершенства реальности скрыто нечто
интересное, вполне может быть. Мне самой не раз приходила в голову идея всеобщей похожести, но мой разум
отвергал её, и судя по всему, правильно делал. По логике вещей, нормальное сердце должно испугаться и не
вынести искренних мыслей о гибели индивидуальности собственного владельца. Встаньте на место хотя бы своей
подруги, т.е. меня, вы оба так говорите обо всяких клетках и стройках, что кажется, начинается целая война
против бессмысленности и серости. А мне как поступить? Я тоже не люблю всю скуку, кружащуюся подобно пыли
под этим небом. Выходит, нужно непременно идти в ваши ряды, чтобы не быть трусом? Любая обронённая фраза
из уст Андрея лишь имитирует власть над жизнью, а на самом деле в ней прячется импульс, объяснить «что же
надо с ней делать», но боюсь, оратор сам не знает ответа. Ты, Лен, усиленно обсуждаешь с ним правду,
потому что впереди, согласно вашим настроениям, только пучина лжи и смерть, но это не так. От столь
опасных умозаключений, жить и мириться с действительностью вообще становится страшно. Разве вы не замечаете,
что я искренне хочу быть с Вами, хотя и не верю в Клетку, но мне тяжело даётся такая дружба. Вы страдаете,
и я понимаю это отчасти… даже обстановка сейчас соответствующая, она помогает почувствовать. От неё в сердце
появляется убеждённость, что рядом где-то за стеной, притаилась опасность. Голову терзают видения, и рождаются
безумные картины – все с кем мы были знакомы раньше, словно отделены от приютившего нас места настолько плотной
завесой, что можно сказать, они уже не существуют. Отсутствие так легко представить: Кирилл исчез, родители
пропали, все умерли, и только мы перед пропастью. Идёт дождь, а за ним темнота, которой не будет конца.
- И эта темнота железная – добавил я.
- Не спорю, она ещё ржавая и змеиная, как смерть, но хуже."
И еще масса мыслей, которые можно записать.
Но мой взгляд отлично. Может многим и нудно читать эти сложные размышления, но мне размышления очень нравятся, тем более их тема мне очень близка. И тема стоящая. Знаешь, похоже даже на труд ученого, который ставит вопрос, и пытается найти ответ.
Успехов Саша)
Андрей Волчок 13.12.2013 20:16 • Заявить о нарушении
По мимо совпадения огромного количества мыслей с моим стихотворениям(как ты и говорил), хочется сказать: ты проделал просто колоссальный труд.
Описал причины появления этого "ощущения "Клетки"", последующее развитие этой мысли у главного героя, а после у тех, с кем он начал общаться; и пришел к на мой взгляд верному решению этой проблемы. Всё в динамике, хочется читать всё дальше и вдумываться в мысли. Мне понравились рассуждения не только главного героя, - над всеми мыслями можно задуматься, ставить на них волнующие вопросы и пробовать находить ответы. Поэтому читал отрывками, мне так было удобней думать, т.к. пищи для размышления очень много ты вложил, после каждой главы делал паузу.
Понравились следующие близкие мне мысли, которые ты сформулировал просто отлично на мой взгляд:
"- Вы когда-нибудь замечали - Лена обернулась к нам – все люди рождаются, учатся, им прививают какую-то
надежду на создания чего-то важного… но потом все мы просто живём, работаем и умираем. Наша биография,
если её отобразить на бумаге, будет похожа на инструкцию для применения деталей конструктора-пазла,
а не на жизнь нормальных личностей. Потерянные души мечтают сплести из чужеродной массы вселенную,
подобную себе, но у них нет материала, точнее наоборот – всё что есть под рукой – лишь строительная
пыль, а к процессу проектирования нас не допускают. Твоё учение, Андрей, про Мир образца и прочее…
Я много о нём думаю последнее время, оно страшное, но до боли правдивое и в нём есть хоть какая-то
вера в спасение." - очень близко мне и еще:
"Сейчас мы стоим у основания макета всей нашей ещё непрожитой, но уже такой понятной жизни",- кратко описана ощущение клетки.
Потом это вот реплика героини по имени Даша: " - Понимаю, вы ждёте других слов, зная мои обычные суждения об излишне смелых идеях, но теперь, пожалуй, следует
рассказать иное. Ободряющие речи всё равно бесполезны. Каждый из вас в чём-то очень сильно прав и вообще, то
что ты, Лен, говоришь сейчас, а для Андрея есть привычная тема для дискуссии – одна и та же гипотеза. Жаль,
твои чувства подверглись испытанию безвыходными идеями именно в столь сложный для тебя период. Правда должна
излучать свет. Если мы перестанем верить, что во вселенной есть всё необходимое для счастья, то сам прогресс,
само «знание» как категория – обесценятся. Зачем нужна истина? – на мой взгляд, она способствует созданию
новой и прекрасной жизни для максимального числа людей. Остальные её надобности – не более чем праздное
любопытство. Наука – инструмент общества, а не его поводырь, чем ближе мы будем к всеобщему раю, тем
правдивее покажутся наши слова потомкам. Нет никакого идеала для умственных стремлений, как абстрактной
цели для результата, поэтому открыть «бездну» как выражается Андрей, невозможно. Я, однако, не отрицаю
всех его утверждений, вероятно, за осознанием ограниченности и несовершенства реальности скрыто нечто
интересное, вполне может быть. Мне самой не раз приходила в голову идея всеобщей похожести, но мой разум
отвергал её, и судя по всему, правильно делал. По логике вещей, нормальное сердце должно испугаться и не
вынести искренних мыслей о гибели индивидуальности собственного владельца. Встаньте на место хотя бы своей
подруги, т.е. меня, вы оба так говорите обо всяких клетках и стройках, что кажется, начинается целая война
против бессмысленности и серости. А мне как поступить? Я тоже не люблю всю скуку, кружащуюся подобно пыли
под этим небом. Выходит, нужно непременно идти в ваши ряды, чтобы не быть трусом? Любая обронённая фраза
из уст Андрея лишь имитирует власть над жизнью, а на самом деле в ней прячется импульс, объяснить «что же
надо с ней делать», но боюсь, оратор сам не знает ответа. Ты, Лен, усиленно обсуждаешь с ним правду,
потому что впереди, согласно вашим настроениям, только пучина лжи и смерть, но это не так. От столь
опасных умозаключений, жить и мириться с действительностью вообще становится страшно. Разве вы не замечаете,
что я искренне хочу быть с Вами, хотя и не верю в Клетку, но мне тяжело даётся такая дружба. Вы страдаете,
и я понимаю это отчасти… даже обстановка сейчас соответствующая, она помогает почувствовать. От неё в сердце
появляется убеждённость, что рядом где-то за стеной, притаилась опасность. Голову терзают видения, и рождаются
безумные картины – все с кем мы были знакомы раньше, словно отделены от приютившего нас места настолько плотной
завесой, что можно сказать, они уже не существуют. Отсутствие так легко представить: Кирилл исчез, родители
пропали, все умерли, и только мы перед пропастью. Идёт дождь, а за ним темнота, которой не будет конца.
- И эта темнота железная – добавил я.
- Не спорю, она ещё ржавая и змеиная, как смерть, но хуже."
И еще масса мыслей, которые можно записать.
Но мой взгляд отлично. Может многим и нудно читать эти сложные размышления, но мне размышления очень нравятся, тем более их тема мне очень близка. И тема стоящая. Знаешь, похоже даже на труд ученого, который ставит вопрос, и пытается найти ответ.
Успехов Саша)
Андрей Волчок 13.12.2013 20:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, за внимательное, вдумчивое и серьёзное прочтение.
Очень рад, что ты прочувствовал это произведение. Мне очень приятна твоя высокая оценка. Труда было вложено много. Сама идея написания сильно измучила своего автора. Тема и термин "Клетка" вошли в мою жизнь сами ещё когда я в 11 классе школы учился, тогда данная философская мысль почти свела меня сума. Был один человек, мой друг, который тоже очень хорошо её понял, и он буквально пропал без вести, что добавило мистики к моему восприятию слова Клетка. Потом я забыл и научил себя не думать о мыслях, изложенных в повести, дабы совсем не свихнуться, а когда прошли несколько лет, понял, что не чувствую больше страха перед Клеткой и наоборот горжусь ей как некой тайной в биографии, которую мало кто знает, но которая так на меня повлияла. С большим трудом я сначала благодаря одной подруге сумел сформулировать заново то, чего много лет боялся, а затем написал повесть.
По неопытности я ещё и схему работы над повестью неправильную выбрал.
(Написал сначала скелет повести, то есть всю повесть, но упращённым языком и без знаков препинания - это была ошибка, подобное лишь усложнило работу, удвоило её - впоследствии мне пришлось, по сути, ту же повесть написать дважды, но в более литературном стиле - во второй раз я уже не повторял местоимения из предложения в предложения, а чередовал их, аналогично и с повторением слов - это измотало меня, думалось, что больше к прозе не прикоснусь, но в итоге сейчас как раз пишу снова).
Ты написал, что это похоже на труд учёного... как ни странно - именно так я сам часто оцениваю данную повесть. Тему я считаю крайне волнующей и значимой, как и ты, и если пока её будут многие понимать как чисто литературную фантазию автора, или как материал духовного роста избранных - не страшно, рано или поздно, как мне думается люди поймут кое-какую идею, и мысли моей повести застрянут во всех головах.
Изложу небольшую гипотезу - Клетка наиболее заразное и страшное ментальное заболевание духовных людей, которые воспринимают жизнь с индивидуалистических позиций, возможно, неравнодушных к буддизму, мистике, протесту против общества или иными путями пришедших к понимаю, что наше сознание накрепко связано с реальностью. Тогда встаёт вопрос: если мы можем, меняя себя, влиять на мир, то как нужно менять себя? воображение подчиняется определёным законам, оно ограничено, что есть зло и добро? как достичь бескорыстия?
Вот тут и возникает Клетка. Иногда я мечтаю, что однажды учёные докажут, что мы все друг другу снимся, и поэтому нам надо бы собраться вместе, подумать, порешать, как прорваться через ограниченность своих умов, создающих наши миры, но пока - каждый должен отделиться от толпы, дабы столкнуться с Клеткой.
Мне кажется в литературе по жанру этому произведению созвучна "Тошнота" Сартра, там и мысль немного похожа, но иная, поскольку у автора другой взгляд на жизнь - он как человек не настолько индивидуалист и солипсист, как я, и чувствует Клетку с точки зрения человека, в ком, хочет он этого или нет - царствует классическая картина мира.
Первая цитата, подобранная тобой, буквально вырвана и олитературена из некоторых моих разговоров с одним из друзей, мы с этим товарищем любили раньше рассуждать в таком ключе. Реплика Даши - это своеобразная противоположная позиция мировоззрению главного героя, имеющая своё право на существование.
Ещё раз спасибо за прочтение и подробный отзыв!
И тебе успехов в Творчестве, Андрей!
Александр Студницын 13.12.2013 22:33 Заявить о нарушении
Очень рад, что ты прочувствовал это произведение. Мне очень приятна твоя высокая оценка. Труда было вложено много. Сама идея написания сильно измучила своего автора. Тема и термин "Клетка" вошли в мою жизнь сами ещё когда я в 11 классе школы учился, тогда данная философская мысль почти свела меня сума. Был один человек, мой друг, который тоже очень хорошо её понял, и он буквально пропал без вести, что добавило мистики к моему восприятию слова Клетка. Потом я забыл и научил себя не думать о мыслях, изложенных в повести, дабы совсем не свихнуться, а когда прошли несколько лет, понял, что не чувствую больше страха перед Клеткой и наоборот горжусь ей как некой тайной в биографии, которую мало кто знает, но которая так на меня повлияла. С большим трудом я сначала благодаря одной подруге сумел сформулировать заново то, чего много лет боялся, а затем написал повесть.
По неопытности я ещё и схему работы над повестью неправильную выбрал.
(Написал сначала скелет повести, то есть всю повесть, но упращённым языком и без знаков препинания - это была ошибка, подобное лишь усложнило работу, удвоило её - впоследствии мне пришлось, по сути, ту же повесть написать дважды, но в более литературном стиле - во второй раз я уже не повторял местоимения из предложения в предложения, а чередовал их, аналогично и с повторением слов - это измотало меня, думалось, что больше к прозе не прикоснусь, но в итоге сейчас как раз пишу снова).
Ты написал, что это похоже на труд учёного... как ни странно - именно так я сам часто оцениваю данную повесть. Тему я считаю крайне волнующей и значимой, как и ты, и если пока её будут многие понимать как чисто литературную фантазию автора, или как материал духовного роста избранных - не страшно, рано или поздно, как мне думается люди поймут кое-какую идею, и мысли моей повести застрянут во всех головах.
Изложу небольшую гипотезу - Клетка наиболее заразное и страшное ментальное заболевание духовных людей, которые воспринимают жизнь с индивидуалистических позиций, возможно, неравнодушных к буддизму, мистике, протесту против общества или иными путями пришедших к понимаю, что наше сознание накрепко связано с реальностью. Тогда встаёт вопрос: если мы можем, меняя себя, влиять на мир, то как нужно менять себя? воображение подчиняется определёным законам, оно ограничено, что есть зло и добро? как достичь бескорыстия?
Вот тут и возникает Клетка. Иногда я мечтаю, что однажды учёные докажут, что мы все друг другу снимся, и поэтому нам надо бы собраться вместе, подумать, порешать, как прорваться через ограниченность своих умов, создающих наши миры, но пока - каждый должен отделиться от толпы, дабы столкнуться с Клеткой.
Мне кажется в литературе по жанру этому произведению созвучна "Тошнота" Сартра, там и мысль немного похожа, но иная, поскольку у автора другой взгляд на жизнь - он как человек не настолько индивидуалист и солипсист, как я, и чувствует Клетку с точки зрения человека, в ком, хочет он этого или нет - царствует классическая картина мира.
Первая цитата, подобранная тобой, буквально вырвана и олитературена из некоторых моих разговоров с одним из друзей, мы с этим товарищем любили раньше рассуждать в таком ключе. Реплика Даши - это своеобразная противоположная позиция мировоззрению главного героя, имеющая своё право на существование.
Ещё раз спасибо за прочтение и подробный отзыв!
И тебе успехов в Творчестве, Андрей!
Александр Студницын 13.12.2013 22:33 Заявить о нарушении
Кстати, ещё добавлю в тему - после написания повести идея "Клетки" как философского понятия - перестала меня мучить. Она не исчезла, но мне стало легко на неё смотреть и проводить над ней дальнейшие исследования, словно Клетка была тигром, а теперь он загнал в клетку. Клетка в клетке, так сказать, получилась - тёмные очки для взгляда на солнце.
Александр Студницын 13.12.2013 23:28 Заявить о нарушении
Александр Студницын 13.12.2013 23:28 Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания:)
Проза стоит и для меня огромных трудов,- кажется вот сел, начал писать, записал пять предложений...и сразу мысли отвлекаются на что-то постороннее: бытовуху, другие проблемы, или сам начинаешь думать о другом(ты наверное заметил, что моя единственная статья,более-менее логически завершенная, 2000 символов от силы).
Нужно будет прочесть труд Сартра, не читал его еще.
Я кстати философского понятия "клетка" и не знал, пока ты мне в отзыве на стих не написал, что есть такое понятие.
Кстати о снах, которые ты описывал в повести: не знаю почему, но сны описаны очень правдоподобно, т.е. в них есть нелогичность действий(вернее ты пытаешься действовать логично, и сон повернуть в привычное логическое русло и сон иногда подчиняется тебе, а иногда нет: в логике, в тяжести действий: кажется, ты будто ватный,- тогда то становится не по себе, и если он не очень жуткий и хочет тебе что-то сказать, то ты не просыпаешься, а пытаешься разобраться. С жуткими снами все наоборот).
Я часто думаю о том, что скрывать себя и скрываться от неприятностей каким-либо способам(размножение, кооперация, эволюция, миграция и тп.),- свойство "мыслящей"(мыслящей,- может и громко сказано, скорее имеющей инстинкт самосохранения) живой материи(это о солнцезащитных очках от солнца). Поэтому(во всяком роде на данном этапе эволюции человека( может мы когда-нибудь и дорастем до того, что они не будут приносить окружающем боли, зависти и тп)) мысли наши не может никто увидеть, если некоторые из них мы сами кому-то не расскажем; как собственно мы стремимся приспособится к общению с совершенно другим человеком, или надеваем на себя маску, если не хотим или боимся открыть себя собеседнику). Здесь можно (не побоюсь сказать)человека с выдающимися способностями сравнить тоже с солнцем: когда он рождается и пока не начинает созревать как личность, на него можно смотреть без очков(как на рассвет), но от такого человека становится светлее уже тогда. Только вот, когда он созреет, он и сам одевает маску(ведь он понимает свою силу как никто другой мыслящий и понимающий индивид). Тут можно провести немного отвлеченную аналогию Солнца и Земли даже: озоновый слой создавался ведь с помощью обоих,- Солнце посылало на планету(ну представим их тоже живыми:) лучи, и хоть осознавало, что они жгут, но и осознавало, что без них не построить Земле озонового слоя. Далее если следовать размышлениям, - то мы как раз-таки эволюционируем( в лице сыновей земли и энергии)для того, чтобы в будущем воссоздать копию своих истоков(ведь только определенное, качественное расстояние от Земли до Солнца, которое способствовало возникновению качественных химических реакций, из-за которых возникла жизни. В конечном итоге,- качество имеет инстинкт самосохранения в виде жизни(ну, или может Земля имеет инстинкт самосохранения, ведь мои знания и догадки поверхностны). Вот короче об этом еще думаю.
Наверное поэтому и темные очки для клетки очень кстати)
Андрей Волчок 14.12.2013 01:34 Заявить о нарушении
Проза стоит и для меня огромных трудов,- кажется вот сел, начал писать, записал пять предложений...и сразу мысли отвлекаются на что-то постороннее: бытовуху, другие проблемы, или сам начинаешь думать о другом(ты наверное заметил, что моя единственная статья,более-менее логически завершенная, 2000 символов от силы).
Нужно будет прочесть труд Сартра, не читал его еще.
Я кстати философского понятия "клетка" и не знал, пока ты мне в отзыве на стих не написал, что есть такое понятие.
Кстати о снах, которые ты описывал в повести: не знаю почему, но сны описаны очень правдоподобно, т.е. в них есть нелогичность действий(вернее ты пытаешься действовать логично, и сон повернуть в привычное логическое русло и сон иногда подчиняется тебе, а иногда нет: в логике, в тяжести действий: кажется, ты будто ватный,- тогда то становится не по себе, и если он не очень жуткий и хочет тебе что-то сказать, то ты не просыпаешься, а пытаешься разобраться. С жуткими снами все наоборот).
Я часто думаю о том, что скрывать себя и скрываться от неприятностей каким-либо способам(размножение, кооперация, эволюция, миграция и тп.),- свойство "мыслящей"(мыслящей,- может и громко сказано, скорее имеющей инстинкт самосохранения) живой материи(это о солнцезащитных очках от солнца). Поэтому(во всяком роде на данном этапе эволюции человека( может мы когда-нибудь и дорастем до того, что они не будут приносить окружающем боли, зависти и тп)) мысли наши не может никто увидеть, если некоторые из них мы сами кому-то не расскажем; как собственно мы стремимся приспособится к общению с совершенно другим человеком, или надеваем на себя маску, если не хотим или боимся открыть себя собеседнику). Здесь можно (не побоюсь сказать)человека с выдающимися способностями сравнить тоже с солнцем: когда он рождается и пока не начинает созревать как личность, на него можно смотреть без очков(как на рассвет), но от такого человека становится светлее уже тогда. Только вот, когда он созреет, он и сам одевает маску(ведь он понимает свою силу как никто другой мыслящий и понимающий индивид). Тут можно провести немного отвлеченную аналогию Солнца и Земли даже: озоновый слой создавался ведь с помощью обоих,- Солнце посылало на планету(ну представим их тоже живыми:) лучи, и хоть осознавало, что они жгут, но и осознавало, что без них не построить Земле озонового слоя. Далее если следовать размышлениям, - то мы как раз-таки эволюционируем( в лице сыновей земли и энергии)для того, чтобы в будущем воссоздать копию своих истоков(ведь только определенное, качественное расстояние от Земли до Солнца, которое способствовало возникновению качественных химических реакций, из-за которых возникла жизни. В конечном итоге,- качество имеет инстинкт самосохранения в виде жизни(ну, или может Земля имеет инстинкт самосохранения, ведь мои знания и догадки поверхностны). Вот короче об этом еще думаю.
Наверное поэтому и темные очки для клетки очень кстати)
Андрей Волчок 14.12.2013 01:34 Заявить о нарушении
Писал в спешке, не везде правильно; только перечитал)
Андрей Волчок 14.12.2013 01:36 Заявить о нарушении
Андрей Волчок 14.12.2013 01:36 Заявить о нарушении
Насчёт снов - я их часто вижу, наверное, опыт сказывается)
Я одно время дого тренировался, чтобы практиковать осознанные сновидения, и даже кое-что получалось, но потом из-за некоторых неприятных обстоятельств пришлось это закончить. Сейчас мечтаю когда-нибудь снова начать.
Хотел рассеять одну тайну, а то мне кажется, что я ввожу тебя в некоторое заблуждение... Клетку как философское понятие - не только ты не знал - её вообще знали лишь люди общавшиеся со мной в период, когда у меня было чуть больше, чем сейчас свободного времени(надеюсь, данные времена ещё вернуться). Это я люблю всем про Клетку втолковывать, вот и стал называть её особым философским понятием, каким оно и является, но широкой общественности, уверен, оно ещё неизвестно. Люди, как показывает мой опыт общения, часто ищут слово, каким бы Клетку назвать и не могут. Я рассказываю им, и отныне у них появляются слова для обозначения явления, а с ними проще.
Не хотелось бы обмануть тебя на тему известности понятия "Клетка".
Интересные мысли про инстинкт самосохранения... Мне кажется, это можно развить как идею формирования собственного внутреннего мира - человек смотрит по сторонам и находит материал для построения своей вселенной - в процессе творчества она у него станет уникальной, а для окружающих он будет восприниматься как человек в маске, так как раздарил свой свет для их жизни. В принципе этот образ можно по-разному и глубоко толковать. Может быть ты потом про него прозу напишешь.
Муки, когда всё отвлекает от прозы, мне известны. Мне обычно помогает то, что я планирую сюжет заранее, а при написании даю волю воображению в деталях. Когда садишься за чистый лист и думаешь что сказать, часто у мозга начинается паника. В начале двадцатого века было понятие, возможно очень старое, "разогнать перо" - автору нужно было хоть как-то войти в ритм прозы, а потом уже писать основную мысль. Первые фразы почти всегда при такой технике не имели смысла, зато когда писатель одухотворялся, наступал плодотворный период.
Александр Студницын 14.12.2013 11:42 Заявить о нарушении
Я одно время дого тренировался, чтобы практиковать осознанные сновидения, и даже кое-что получалось, но потом из-за некоторых неприятных обстоятельств пришлось это закончить. Сейчас мечтаю когда-нибудь снова начать.
Хотел рассеять одну тайну, а то мне кажется, что я ввожу тебя в некоторое заблуждение... Клетку как философское понятие - не только ты не знал - её вообще знали лишь люди общавшиеся со мной в период, когда у меня было чуть больше, чем сейчас свободного времени(надеюсь, данные времена ещё вернуться). Это я люблю всем про Клетку втолковывать, вот и стал называть её особым философским понятием, каким оно и является, но широкой общественности, уверен, оно ещё неизвестно. Люди, как показывает мой опыт общения, часто ищут слово, каким бы Клетку назвать и не могут. Я рассказываю им, и отныне у них появляются слова для обозначения явления, а с ними проще.
Не хотелось бы обмануть тебя на тему известности понятия "Клетка".
Интересные мысли про инстинкт самосохранения... Мне кажется, это можно развить как идею формирования собственного внутреннего мира - человек смотрит по сторонам и находит материал для построения своей вселенной - в процессе творчества она у него станет уникальной, а для окружающих он будет восприниматься как человек в маске, так как раздарил свой свет для их жизни. В принципе этот образ можно по-разному и глубоко толковать. Может быть ты потом про него прозу напишешь.
Муки, когда всё отвлекает от прозы, мне известны. Мне обычно помогает то, что я планирую сюжет заранее, а при написании даю волю воображению в деталях. Когда садишься за чистый лист и думаешь что сказать, часто у мозга начинается паника. В начале двадцатого века было понятие, возможно очень старое, "разогнать перо" - автору нужно было хоть как-то войти в ритм прозы, а потом уже писать основную мысль. Первые фразы почти всегда при такой технике не имели смысла, зато когда писатель одухотворялся, наступал плодотворный период.
Александр Студницын 14.12.2013 11:42 Заявить о нарушении
Да, сны я часто вижу тоже. Поэтому и обратил внимания на них.
Да,я было подумал, что это понятие есть(после твоего отзыва тогда) и что поразительно, по моему я ввел что-то вроде и наткнулся не на статью даже, а на какую-то переписку, где объяснялось, что клетка, это когда человек начинает понимать ограниченность мира и знает, что мы в конце концов просто рождены умереть, пытается выйти из этой ограниченности, отыскать свою индивидуальность,- сломать прутья клетки. У его этого не выходит, но он осознает, что клетка не должна ему мешать жить, ведь видеть её прутья, и представлять что это, это уже есть видеть многое и то, чего не видят другие(точно не помню, что-вроде этого). Возможно это ты писал и даже скорее всего(или мне приснилось, что я искал это в инете). Вот только, если это писал ты, то как объяснить стихотворение Гольбина(он наткнулся на переписку случайно)? Оно конечно отдаленно от мыслей, но что-то в нём из этого понятия есть.
Теперь вот лажу в инете и никак не могу найти эту переписку(или статью и тп.). А если его и нет, тогда ты выдвинул и описал новое философское понятие(притом архетипичность, как выясняется, на лицо)прям можно теперь защищать, как научную работу в философии:)
Может напишу, лет так через 20)))). Вообщем поживем,- увидим.
Андрей Волчок 14.12.2013 15:35 Заявить о нарушении
Да,я было подумал, что это понятие есть(после твоего отзыва тогда) и что поразительно, по моему я ввел что-то вроде и наткнулся не на статью даже, а на какую-то переписку, где объяснялось, что клетка, это когда человек начинает понимать ограниченность мира и знает, что мы в конце концов просто рождены умереть, пытается выйти из этой ограниченности, отыскать свою индивидуальность,- сломать прутья клетки. У его этого не выходит, но он осознает, что клетка не должна ему мешать жить, ведь видеть её прутья, и представлять что это, это уже есть видеть многое и то, чего не видят другие(точно не помню, что-вроде этого). Возможно это ты писал и даже скорее всего(или мне приснилось, что я искал это в инете). Вот только, если это писал ты, то как объяснить стихотворение Гольбина(он наткнулся на переписку случайно)? Оно конечно отдаленно от мыслей, но что-то в нём из этого понятия есть.
Теперь вот лажу в инете и никак не могу найти эту переписку(или статью и тп.). А если его и нет, тогда ты выдвинул и описал новое философское понятие(притом архетипичность, как выясняется, на лицо)прям можно теперь защищать, как научную работу в философии:)
Может напишу, лет так через 20)))). Вообщем поживем,- увидим.
Андрей Волчок 14.12.2013 15:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Клетка. Глава 1» (Александр Студницын)
Приветствую, Александр!
Получается книга-размышление.
При прочтении этой главы меня не покидало ощущение, что герой неожиданно разделил свой внутренний мир и внешний, при этом создав совершенно новый, и все мысли прежде чем сформироваться проходят в третьем мире некую трансформацию, а в результате и внешний, и внутренний миры деформируются, искажаются.
Мне понравились рассуждения о душе. Есть над чем задуматься.
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Снимщикова 30.08.2012 20:25 • Заявить о нарушении
Приветствую, Александр!
Получается книга-размышление.
При прочтении этой главы меня не покидало ощущение, что герой неожиданно разделил свой внутренний мир и внешний, при этом создав совершенно новый, и все мысли прежде чем сформироваться проходят в третьем мире некую трансформацию, а в результате и внешний, и внутренний миры деформируются, искажаются.
Мне понравились рассуждения о душе. Есть над чем задуматься.
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Снимщикова 30.08.2012 20:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо за поддержку на этом сайте. Рад, что понравились рассуждения, хотя если бы они вызвали злость - это было бы нормально. Я когда впервые дошёл до этих мыслей - стал пытаться их опровергнуть.
Насчёт ощущений...На протяжении всей повести идёт сращивание мира внешнего и внутреннего. Так что всё правильно ощущается. Интересное наблюдение, кстати. Не думал, что такой технический нюанс так заметен, но рад, что это так.
Меня немного смущает внешний вид текста, когда он попадает на этот сайт. В ворде всё красиво, абзацы нормальные, а сюда как ни кинешь, всё маленькое и абзацев нет.
С уважением,
Александр.
Александр Студницын 30.08.2012 21:48 Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку на этом сайте. Рад, что понравились рассуждения, хотя если бы они вызвали злость - это было бы нормально. Я когда впервые дошёл до этих мыслей - стал пытаться их опровергнуть.
Насчёт ощущений...На протяжении всей повести идёт сращивание мира внешнего и внутреннего. Так что всё правильно ощущается. Интересное наблюдение, кстати. Не думал, что такой технический нюанс так заметен, но рад, что это так.
Меня немного смущает внешний вид текста, когда он попадает на этот сайт. В ворде всё красиво, абзацы нормальные, а сюда как ни кинешь, всё маленькое и абзацев нет.
С уважением,
Александр.
Александр Студницын 30.08.2012 21:48 Заявить о нарушении
Согласна, здесь читается тяжеловато.
Но любителям читать не сплошную прямую речь, должно понравиться.
Татьяна Снимщикова 30.08.2012 22:03 Заявить о нарушении
Но любителям читать не сплошную прямую речь, должно понравиться.
Татьяна Снимщикова 30.08.2012 22:03 Заявить о нарушении