Олег Бутрамьев - полученные рецензии

Рецензия на «Суд Смерти» (Олег Бутрамьев)

Ваш философский рассказ, не скажу, что понравился, но произвёл интересное впечатление. Красочно описаны останки Мирона, весьма достоверно. Хотя эксгумированные трупы мне видеть не доводилось. Позитив, пожалуй, перевешивает. Успехов.

Петрович 8   25.01.2020 21:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд Смерти» (Олег Бутрамьев)

Аудиоверсию рассказа можно послушать в Мастерской Историй - http://www.youtube.com/watch?v=p71zVsP4hzQ

Олег Бутрамьев   25.01.2020 18:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иду домой» (Олег Бутрамьев)

Охота пуще неволи. Те, кто бросают близких и работу и бредут в чужие края к чему-то там прикоснуться, должны быть готовы не только к мозолям на ногах.

Геннадий Ищенко   03.07.2019 09:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Блаженный медвежатник» (Олег Бутрамьев)

Аудиоверсию рассказа можно послушать в Мастерской Историй - http://www.youtube.com/watch?v=5-WkZV135vc

Олег Бутрамьев   02.07.2019 18:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Империя Мучений» (Олег Бутрамьев)

Аудиоверсию рассказа можно послушать в Мастерской Историй - http://www.youtube.com/watch?v=EpPmbraUA4U

Олег Бутрамьев   02.07.2019 18:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неоспоримые доказательства существования Бога» (Олег Бутрамьев)

Я знаю, что Творец существует, если хотите, верю. Но Ваши, Олег, "доказательства" на самом деле доказательствами не являются, так как попросту нелогичны.

"Бытие (жизнь) не может возникнуть из небытия, из пустоты". Это Ваше допущение.

"Бытие может возникнуть только из бытия". Это Ваше допущение.

"Следовательно, должно существовать Вечное Бытие". Это неверный вывод. Во-первых, почему вечное? Почему оно не может "погибнуть? Во-вторых, Вы подразумеваете, что существует только бытие и небытие. А почему не может существовать нечто третье и четвёртое? Потому что Вам трудно это представить?

"Бытие, которое является первопричиной всего остального бытия". А чем отличается бытие от остального бытия? Значит существует по меньшей мере два бытия? Значит второе бытие существовало не всегда? А если бытие вечно, значит второе бытие на самом деле бытием не является.

В общем тут Вы запутались.

По поводу случайно построившегося дома оппоненты (не я, а они) скажут, что если вселенная существует достаточно долго (они могут иметь ввиду не нашу вселенную, которая существует 14 млрд лет а ту, в которой находится наша, а она существует гораздо дольше), то возможны любые комбинации. За бесконечное время может реализоваться любая комбинация элементов (частиц).

Этот аргумент наиболее сильный из приведённых Вами, а точнее - единственный жизнеспособный, но Вы не довели его до конца.

"Разве человеческие мысли и чувства, такие, как любовь и ненависть, не доказывают существования души, то есть духа?" А как они доказывают? Вы подразумеваете, что чувства - атрибуты души? Тут Вы сильно ошибаетесь. Все праведные религии призывают человека отказаться от чувств, чтобы очистить душу. Отказаться от ненависти, от зависти, от гнева, от раздражения, от осуждения, от гордыни, от чревоугодия. Вы спросите, а как же любовь. Отвечу. Любовь, о которой говорят пророки, это не та любовь, о которой думает человек. Это не чувство. Это гораздо выше. Правильнее было бы назвать это милосердием. А у человека любовь потребительская. Иначе почему он добивается её, даже идя на жертвы. Любовь для себя. Милосердия не добиваются. Это свет души, это совсем не чувство.

"А раз есть дух, значит, есть и Бог". Неверный вывод. Явное нарушение логики. Ну и конечно, душа и дух - разные вещи.

Остальные "аргументы" аргументами не являются, а являются ссылками на чужое мнение.

Я не стал бы публиковать такие зыбкие "доказательства". Они только укрепляют атеистов в их неверии.

Вячеслав Козлов   22.05.2019 22:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Терзания атеиста» (Олег Бутрамьев)

Закон Ома, гласящий что ток ... обратно пропорционален сопротивлению - единственный из Законов Мироздания, который способны осознать атеисты и они этим очень гордятся. :)
Чем больше "признание себя", тем сильнее сопротивление Силе Бога.
=============================

Ну Вы не суператеист :)

Вот у Саши Человекиз есть такое "определение" суператеиста:
-Я не верю. Никому. Ни во что. Даже в себя. Меня нет. Я не вижу себя.

---
"Покаяние есть зеркало, поэтому лукавый не оставляет его в нас, чтобы не увидели мы в нем себя и не смыли своих нечистот" -прп. Ефрем Сирин, 34, 306.

"Твои «иллюзии», по своей сути, - твоё желание иметь «веру» в такого бога, какой тебе удобен, или даже выгоден! – и верить именно в такого бога.
Эти «иллюзии» существуют до тех пор, пока ты сам поддерживаешь их, пусть даже только «подсознательно»." - Сергей Михальчук 5. http://www.proza.ru/2018/09/05/425

"Именно в этом приговоре самих себя на полное уничтожение по смерти заключена духовная сущность «отчаяния»." -"Видеть Бога как Он есть". Архимандрит Софроний (Сахаров).
Благословений нам.

Ваня Сталкер   05.11.2018 01:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Целомудрие» (Олег Бутрамьев)

Автор не заметил, что на дворе 21 век.Всё написанное вами противилось его наступлению, но он-настал.Увы.Ничего с этим уже не поделаешь.Раньше надо было каноны долдонить.
Виктор.

Виктор Ерёмин   07.10.2018 18:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Терзания атеиста» (Олег Бутрамьев)

Впечатлило! Благодарю!
С уважением,

Юрий Ларин 3   13.06.2018 18:30     Заявить о нарушении
Благодарность принимаю с благодарностью.

Олег Бутрамьев   14.06.2018 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручей Солнцестояния» (Олег Бутрамьев)

eyskfz [htym [htym e,jufz

Криповый Заяц   21.07.2017 20:17     Заявить о нарушении