Цезар - полученные рецензии

Рецензия на «Минидетектив 2» (Цезар)

Детективы, как я уже писала, разгадывать не способна. Единственное до чего я смогла додуматься, так это до того, что организатором преступления был Франсуа, но ему скостили срок за содействие следствию, поэтому он получил только пять. Именно потому, что он сказал правду, его подельниками были Густав и Вивьен. А у задержанных не было обнаружено ценностей, потому что они были обнаружены у Франсуа. С уважением!

Мария Васильева 6   29.11.2015 11:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Минидетектив» (Цезар)

Я мало что понимаю в детективах, но лично у меня больше всего подозрений вызвала Эмили Сидней - пенсионерка в возрасте 68 лет. Встречный вопрос, Цезар: Вы и в самом деле психоаналитик? Просто Вы производите впечатление человека, который смотрит на мир под каким-то необычным углом.

Мария Васильева 6   17.03.2015 11:41     Заявить о нарушении
Чем обоснованы ваши подозрения в отношении столь милой старушки?:) Ну в действительности же должны же быть хоть какие основания... На самом деле рассказик требует только быть внимательным и рассуждать логически, что вы умеете делать как никто другой!!!:) И отвечая на ваш вопрос, на самом деле я не психоаналитик, но все таки связан с медициной, правда не работаю по специальности. И в целом Вы тоже производите аналогичное впечатление, ну должен же кто-то смотреть на мир под необычным углом:) Кажется Эйнштейн говорил знание-ничто, воображение-всё:)

Цезар   17.03.2015 13:18   Заявить о нарушении
Я скорее человек мыслящий не логически, а алогически. С фразой же Эйнштейна полностью согласна. В жизни я человек крайне не внимательный и мне обычно лень всматриваться в детали. Я могу битых пол часа говорить с человеком и даже не заметить: во что он одет. На счёт милой старушки думала скорее интуитивно. Просто она по внешним описаниям и физическим параметрам менее всего вызывает подозрение. А поскольку всё не может быть так легко, то методом от противного и напрашивается такой вывод.

Мария Васильева 6   17.03.2015 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иррациональная психотерапия» (Цезар)

Здравствуйте, Цезар. Прочитала, но честно говоря, не совсем поняла: это понимать как рекламу, пародию или просто попытку подражать?

Мария Васильева 6   14.03.2015 07:47     Заявить о нарушении
Как попытку реабилитации доктора Оторопелого:) ...Хотя если вы прочитали можно уже и удалять:( Как сами решите

Цезар   14.03.2015 23:17   Заявить о нарушении
Да нет, не надо. В общем-то хорошо написано. Хотя сама я представляла себе ход мыслей Фрейда Оторопелого совсем по-другому. Впрочем, на ваше усмотрение.

Мария Васильева 6   14.03.2015 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Минидетектив 2» (Цезар)

Есть читатель с художественным типом восприятия, и есть с мыслительным. Художественный читает Чехова и Тихий Дон, а мыслительному по вкусу запутанные детективы. Ваш рассказ интересен и написан мастерски, но я не хочу искать разгадку, не потому, что я не любитель супер-запутанных детективов, а потому что вопрос в конце поставлен намеренно неправильно.
Правильный вопрос - сколько лет бабушке следователя.

Но я получил удовольствие от хорошей манеры изложения /без ирониии!/!!

Евгений Нищенко   14.02.2015 02:42     Заявить о нарушении
Будем рассуждать логически, имеем человека профессия - следователь, найти возраст его бабушки? Рассуждаем, факт наличия бабушки считается подтвержденным, исходя из постановки вопроса... Далее если искомый индивид имеет специальность - следователь, значит он оканчивал юридический факультет, на настоящий момент он не является стажером, поскольку ведет дело самостоятельно. Вычисляеи приблизительный возраст субъекта. Школа окончание: 17 - 18 лет, юрфак допустим 5 итого 22 - 23, далее опыт работы, поскольку не указано что дело было его первым допустим 5 лет 27 - 28 лет следователю, возраст его родителей от 46 до 58 лет С учетом периода фертильности (18-40 лет). Далее используя тот же самый метод вычисления получаем (64 - 76 - 86 - 98) Вероятный возраст бабушки следователя находится в диапазоне от 64 до 98 лет:)
Спасибо за визит и интересную загадку, с уважением Цезар:)

Цезар   16.02.2015 15:33   Заявить о нарушении
Ну, Цезар, с Вами не соскучишься!!!)))
Из вопроса от "включённого дурачка" Вы сделали вполне реальный и разумный ответ! Кроме того, получилось очень смешно - я откровенно ржал! Спасибо!
Вы Коломбо, Вы - Пуаро, Вы Пинкертон, Вы Шерлок Холмс!
С невольным уважением! )

Евгений Нищенко   16.02.2015 18:32   Заявить о нарушении
Рад, что вот так просто получилось поднять друг другу настроение. Искренне ваш Колернэдлок Пупинолмс:)

Цезар   16.02.2015 21:12   Заявить о нарушении
Скука - No pasarán! )))

Евгений Нищенко   16.02.2015 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опус...» (Цезар)

Здравые мысли, безусловно, имеются. Эмоции Ваши мне так же понятны. Вопрос о смысле жизни оставим открытым. Обидно, что лужи вообще существуют!

Мария Васильева 6   13.02.2015 10:03     Заявить о нарушении
«И вот отсюда, стоит только понять, чего хочет толпа (стадо) и ты становишься вожаком, можно и незримым... А вы думали как то по-другому?»
Я думаю, что вожаки стада всё-таки не совсем понимают, что хочет стадо. Скорее так, они воображают, что это знают, но на самом деле просто делают то, что нужно тому, кто проторил наши пути. Но это немного из области фантастики.

«Лужа, конца пути не видно, есть табличка, повествующая о наличии безопасного обхода... Выберете ли Вы его? Вопрос веры... Опять внезапно возникает это убеждение в добрых намерениях установившего табличку... Понимаете?»
Боюсь, что тот, кто установил эти таблички имел не совсем добрые намерения. Правда это опять интуитивно и из области фантастики.
«Важными вдруг стали не размышления, а предпринятые действия» Совершенно согласна!

Можно ли управлять толпой? Ещё как можно, правда у меня это никогда не получалось, да я и не пыталась особенно.
«но итогом всегда будет разочарование». Так это само-собой, так уж повелось в нашем мире изначально. Правда, под час, большинство успевают умереть, поэтому минуют благополучно эту стадию, так ничего и не поняв.
«Но, так ли, зависимы люди?
Толпа - да, человек, нет»
Толпа зависима, несомненно. Человек? В мире идей может быть не зависим, но в реальной жизни всё равно ходит по проторенным путям. С уважением!

Мария Васильева 6   29.11.2015 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опус...» (Цезар)

Прочитала первое предложение и словила себя на мысли, что дальше читать уже не могу, заумным кажется. Интересно, сколько еще читателей отпугнула эта страшная фраза про дивергентное восприятие реальности.

Кира

Кира Бриз   06.02.2015 13:08     Заявить о нарушении
не знаю думаю много, на то он и опус... Благодарю за то что пусть хоть и одно предложение да прочитали

Цезар   06.02.2015 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опус...» (Цезар)

Не получилось закольцевать текст.
А у меня получилось:

http://www.proza.ru/2008/07/29/302

Если, конечно, вас интересует этот аспект творчества)))

Она Она   05.02.2015 23:22     Заявить о нарушении