Елена Де-Бовэ - полученные рецензии

Рецензия на «Возня с собой или странная свобода Бога?» (Елена Де-Бовэ)

Изрядно нахожу у Вас моменты, о которых предметно не знал, как, например, легенда о споре Петра и Павла.. во что, честно говоря, не верится, судя по очевидности мнения Павла.

И, не перебирая всего, пожалуй можно уточнить в отношении: - "Человек возится с собой всю жизнь..."
Что "САМ, СОБОЙ, Я, СЕБЯ.." как правило понятие весьма неопределенно, т.к. обычный человек вряд ли может постоянно и верно определять где качество характера, а где страсть, порой уже привычная или подмешанная к свойствам.
Соответно же и Любовь не как желание и вожделение.. Механизм отсчета т.с.

Если, конечно, вообще буде желание ответить )

Сергей Одиниз   02.07.2025 21:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоидентичность» (Елена Де-Бовэ)

Выражать концепцию на Страну, с точки зрения похотливо-легкомысленного, обделенного обывателя, думаю не лучший способ поправить собственное реноме.
Или скрыть необъяснимую припорошенную ненависть.
Тем более в отношении России и Её жителей.
Где наибольшее количество святых, добродетельных, талантов, полководцев, мужественных и просто красивых и добрых людей. (рядом с Которой, в сравнении, даже сейчас, не поставить ни одной подмятой чертями и пидарами страны)

Оно, конечно, обидно за Державу, что пришлыми и ненавистниками размыли русский народ, но.. по всем пророчествам святых именно Россия только и выстоит в уже назревшей всеобщей клоаке при уже идущем рабском обезличивании и скором антихристе.
Берегите себя


Сергей Одиниз   02.07.2025 20:26     Заявить о нарушении
А вы откуда знаете, что пророчества не выдуманы? Вы не думали о том, что доверчивый русский народ всю его историческую дорогу усыпляли именно такими пророчествами о будущем Беловодье? Где достоверность таких пророчеств?

Елена Де-Бовэ   02.07.2025 21:08   Заявить о нарушении
Есть более чем веские основания доверять пророчествам святых, как и им самим. Поскольку, по их житиям они возведены в святость.. и их пророчества сбывались. И как они с Господом... Хотя ныне лукаво правят даже Писание.
Во всяком случае, несравнимо более, нежели искушаемым пусть и весьма умным людям.

И можете ли назвать более доверительные источники?

Сергей Одиниз   02.07.2025 21:38   Заявить о нарушении
А на каком основании вы доверяете тому, что вам говорят? Откуда вы знаете, что старцы пророчествовали? А, может, им просто приписали пророчества заинтересованные лица? Вы им доверяете, а я - нет. Если уж Библию переписывали несчетное количество раз, то приписать какие-то слова святому - ничего не стоит.

Сейчас таких пророчеств - море немерянное. Полно украинских пророчеств, которые говорят, что Украина победит Россию и встанет над ней (будет ее контролировать). Там тоже свои святые отцы есть. Сегодня Боты сочиняют пророчества по всякому поводу. А если задним числом их все проверить, то получается ложь. Ни одно еще пророчество не сбылось.

Елена Де-Бовэ   02.07.2025 21:44   Заявить о нарушении
О грядущем царе в России, Её победу и расцвет, читал старые пророчества еще в ХХ-ом веке. Т.е. задолго до того времени когда Украину подмяли евреи и жлобство.

И если лишь по ненависти к православию и России извращают, и Писание, и молитвы, и предсказания.. то зачем издавна лгать или приписывать ложь православным святым? антихриста подразнить? И где тогда Правда?

Здравый смысл и здравое рассуждение, вещи не просто ценные но чуть не единственные качества к Жизни Вечной, которые точно не стоит легкомыслием заляпывать, особенно ныне, в разгар обезличивания, дибилизации и навощенного рабства.

Берегите себя

Сергей Одиниз   02.07.2025 22:37   Заявить о нарушении
>>>Сегодня Боты сочиняют пророчества по всякому поводу. А если задним числом их все проверить, то получается ложь. Ни одно еще пророчество не сбылось.
.
И какое дело нам до ботов?
Ну бывает, не читаешь ни библии, ни пророчеств, а слушаешь, что скажет пропаганда с экрана, но соизмеряемость мировоззрений можно сформировать даже за недолгий "пейсательский" опыт?
Оно и понятно, у программы Бота квантовая психология не работает, и можно без перерыва калякать в пространство не изучая предмет онтологически.

А живому объедаться скорыми плюшками, можно потравиться глютеном.
Да и популизм был и остаётся плохой попутчик.


Бамбек   03.07.2025 07:50   Заявить о нарушении
Побалаболил Бамбек? Надеюсь полегчало. бывай здрав

Сергей Одиниз   03.07.2025 09:31   Заявить о нарушении
А что есть такое :

Выражать концепцию на Страну
Одиниз 02.07.2025 20:26

.
И принадлежит ли божественная концепция какой бы то ни было стране?
писать рецы или нет, остаётся свободным выбором
Пейсатель ни от слова писать, а от слова пейсах, каждый раз возрождается как Христос воскрес.
.
Бывайте

Бамбек   03.07.2025 09:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безумцы в науке» (Елена Де-Бовэ)

Добрый вечер, Елена!
В тексте этой интересной статьи Вы упомянули Павла Дурова, сказав, что его кто-то продвигает.

Да, продвигали.
Вот что сообщила нейросеть о начале его карьеры:
"Некоторые люди, которые помогли Павлу Дурову финансами в начале карьеры:
Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев. Они вложили в проект «ВКонтакте» несколько десятков тысяч долларов, одолженных у отца Вячеслава Михаила Мирилашвили, и получили на двоих долю в 55,5%. Дурову принадлежало 12%.
Отец Вячеслава Мирилашвили. Он дал 30 тысяч долларов на стартап «ВКонтакте».
Mail.ru Group. Вложиться в проект Дурова компанию убедил Юрий Мильнер, на тот момент совладелец и член совета директоров Mail.ru Group."

Тем не менее, есть люди, которые создали подобные сети в одиночку. Например, сеть "Одноклассники" в одиночку основал и раскрутил российский разработчик Альберт Попков.

Владимир Щеблыкин 2   02.07.2025 20:04     Заявить о нарушении
Судитет самми, а вы бы отдали сови большие деньги сомнительному юноше, хотя бы и просьбе его родителей?

Посмотрите, каким образом продвигаются во все сферы жизни на влиятельные позиции люди, подобные Д-ву.

От крыши приходит приказ вложить деньги в какой-то проект или в какого-то человека. Или создать анонимный фонд, который будет работать как открытый кошелек, из которого старые элиты могли бы черпать финансы на строительство нового порядка.

Гейтс, Сорос, Форд, наши миллиардеры - все они - кошельки.

О том, что П. Д. учился в школе Глобальных Лидеров, рассказал Валентин Катасонов.

Впрочем это и понятно. Так стремительно и высоко обычные люди не взлетают. Гениев-компьютерщиков у нас много, а ПД - один.

Елена Де-Бовэ   02.07.2025 21:39   Заявить о нарушении
С Альбертом Попковым не всё так гладко. Закончил вечернюю школу, поступил в техникум, сведений об окончании которого нет. "В 1990-е годы торговал на рынке, работал сушильщиком карандашной дощечки. В 1995 году стал разрабатывать сайты по заказу американских компаний (Canon, Simon & Schuster Publishing. В период работы программистом Попков занялся собственным проектом — сайтом «Одноклассники.ru», и в дальнейшем сосредточился на нём....В 2007 году социальная сеть получила инвестиции от Forticom, которая была заинтересована в выходе на российский рынок. «Однокла́ссники» — многоязычная социальная сеть, используемая для поиска одноклассников, однокурсников, бывших выпускников, а также родных и близких родственников и общения с ними. Проект запущен 4 марта 2008 года, его автором является российский веб-разработчик Альберт Попков...Было решено создать отдельное юридическое лицо. Владельцем сайта стало ООО «Одноклассники», зарегистрированное в России в январе 2009 года. Головная управляющая компания Odnoklassniki Ltd была зарегистрирована в Лондоне в сентябре 2006 года...В 2007 году инвестор Юрий Мильнер купил у Альберта Попкова долю в «Одноклассниках». Изначально фонд Мильнера DST Global приобрел около 28,5 % акций «Одноклассников» за 17,1 миллиона долларов[12]. Это было сделано через зарегистрированную на Британских Виргинских островах компанию Forticom Group Ltd. В 2008 году сообщалось, что DST и её дочерняя эстонская компания Ou Tobias владеют по 28,47 и 28,8 процента акций Odnoklassniki Ltd. соответственно. Ещё 42 процента акций оставались в собственности Попкова и его супруги Ирины. С 2007 года около 30 % долей в ООО «Одноклассники» принадлежали латвийской компании Forticom, аффилированной с Forticom Group Ltd. В сентябре 2008 года на посту президента компании Попкова сменил Никита Шерман, бывший руководитель сайта знакомств «Мамба»... В 2010 году фонд DST Ю. Мильнера и А. Усманова увеличил свою долю акций в проекте до 75 %, а потом выкупил оставшиеся у других акционеров. В том же году Мильнер объединил все свои российские компании и вывел их на лондонскую биржу под именем Mail.Ru Group. Попков вышел из числа совладельцев проекта...В 2008 году разгорелся скандал, связанный с тем, что во время работы на британскую компанию i-CD Publishing Альберт Попков занимался проектом «Одноклассники»." - Т.е. далеко не в одиночку, возможно, автор идеи, но вряд ли разработчик.

Николай Нефёдов   03.07.2025 19:21   Заявить о нарушении
цитаты взяты из Вики

Николай Нефёдов   03.07.2025 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорвавшаяся перестройка Сталина» (Елена Де-Бовэ)

Прочитал. Интересно. Про данный эпизод с Пленумом читаю впервые.
Читал я, что те же планы о переносе властных полномочий от партийных органов к органам управления народным хозяйством были и у Л.П.Берии.За что Берия и пострадал. И НЭП, который был выдуман хитрожопым Лениным - тоже туда же.

Шильников   17.06.2025 10:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ядро империи» (Елена Де-Бовэ)

=В такой системе малые народы, а также иностранцы и евреи всегда имеют преимущества перед коренным населением ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.=
И в чём же выражались эти преимущества, их брали на руководящие должности из-за их национальности, особенно евреев, или у них были льготы при поступление в институты, и т.д и т.п.
Елена, вы что курите?

Роман Непетров   11.06.2025 12:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеократическая Россия» (Елена Де-Бовэ)

Заметка с претензией на философское осмысление российской истории, с красивыми словесами и страшным фотоколлажом с оторванной головой, тут же многочисленный капслок, типа для непонятливых. А на самом деле текст ни о чём. Ни уму не сердцу, как говорится. Тема интересная, но при такой подаче материала серьёзное обсуждение лишено смысла. Очередной банальный наезд имеем в остатке. Попытка принизить роль России в мировой истории.
Не понр.

Рябцев Валерий   11.06.2025 07:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеократическая Россия» (Елена Де-Бовэ)

=Так вот, Россия - ни разу не идеократическая страна. Потому что в этой стране НИКОГДА НЕ ПООЩРЯЛОСЬ РАЗВИТИЕ УМА БЕЗ ПРИКАЗА. Так было в царской России, так было при социализме и именно это сейчас доведено до своего полного логического безобразия.=
Довольно смелое, но красиво, филосовски и литературно оформленное утверждение и тем более в наши неспокойные Z-времена. Не со всеми выводами полностью согласен, но в целом аргументированно и нестандартно. От меня зелёная.

Роман Непетров   10.06.2025 22:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеократическая Россия» (Елена Де-Бовэ)

Ой, какая у нас "неправильная" страна! И какой "неправильный" народ! Надо, надо уничтожить "эту страну"... для ее же блага!

См. мою заметку: "Запредел". Есть на "Прозе..."

Р.S. Фамилия автора вирусной теории рака не Зильберман, а Зильбер.

Сергей Столбун   10.06.2025 22:48     Заявить о нарушении
Нигде автор не призывал страну уничтожить. Не передёргивайте. Всего лишь предложил непредвзято взглянуть на самих себя.

Евгений Белоненко   10.06.2025 23:10   Заявить о нарушении
Спасибо, что поправили насчет Зильбера. Здесь вы правы. А насчет того, что "надо уничтожить неправильную страну" - здесь вы хватили. Сначала надо разобраться, ЧТО и ПОЧЕМУ неправильно. А уничтожать никого не следует в надежде, что всё будет, наконец, понято и исправлено. Или вы считаете, что надо хвалить современную Россию, даже несмотря на то, что ОНА НАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? А она нам действительно не принадлежит, потому что управляется она не президентом и не парламентом (у них чисто бутафорские задачи), а Центробанком, который держит нашу экономику на ошейнике и в согбенном состоянии. Вам это нравится? Ну-ну. Хвалите же на своей странице Россию, стоящую на коленях, мозги которой утекают в западные синктенки уже 40-й год подряд.

Елена Де-Бовэ   23.06.2025 22:51   Заявить о нарушении
О характере этой войны.

Если брать оценку этой войны в общем, то эта война империалистическая. А неимпериалистических войн сейчас быть не может. Потому что в сферу мировых империалистических отношений вовлечены практически все страны, за исключением, может быть, немногих оставшихся социалистических стран и нескольких малых стран 4-го Мира, с которых, всилу их малости и бедности, просто нечего взять.

Со стороны Запада эта война – захватническая и колониальная, целью Запада и его подвывал в этой войне является уничтожение государственности и истребление населения не только России, но и Украины с целью захвата территории и природных ресурсов, а в перспективе – и других республик бывшего СССР, и, весьма вероятно, бывших соцстран. И всё. Все разговоры о защите суверенитета Украины от агрессивной России – просто информационный повод.

К сожалению, трудящиеся стран Запада в этой войне являются СОЮЗНИКАМИ своей буржуазной элиты, так как надеются, что после разгрома России и ее последующего ограбления им тоже достанутся крошки с барского стола. Это безрадостно, но это так.

Со стороны Украины эта война подколониальная и марионеточная. Украинская элита стремится продать Западу свою русофобию в надежде (тщетной), что добрый дядя в знак благодарности возьмёт их «в цивилизацию». Простой украинский народ вообще лишён какой-либо субъектности, и идёт на убой либо находясь под влиянием националистической пропаганды, либо просто из страха перед ТЦК, властями или боевиками «правого сектора» (украинский аналог «СС» или чернорубашечников). Простой украинец в этой войне одновременно и палач, и жертва.

Целью империализма Запада является уничтожение Украины и украинского народа точно так же, как и уничтожение России. Парадокс Истории в том, что в случае поражения России Украину ждет гарантированная гибель, в то время, как в случае победы России у Украины и украинцев шанс выжить остаётся.

На Украине фашизм. «Как же так – спросят – ведь фашизм, согласно коминтерновскому определению, есть «террористическая диктатура крупной буржуазии?» А на Украине местные олигархи, наоборот, задвинуты. Только кто вам сказал, что при фашизме должна быть диктатура обязательно своей, национальной буржуазии? А на Украине (и не только) сейчас новый, «глобалистский» тип фашизма, когда диктатором является не местные Круппы и Сименсы, а непосредственно мировой транснациональный капитал. Он главный интересант того, что произошло на Украине, и того, какую она теперь играет роль. Такая форма фашизма получила название «фашизм на экспорт».

Со стороны России характер войны разный для разных социальных слоёв.

Со стороны российской элиты эта война «подколониально-обиженная». Наша элита мечтала, что её примут в хищническую империалистическую стаю «хоть краем, хоть тушкой». А им сказали: «вы нам не нужны даже в качестве последней «шестёрки». Нам нужна ваша территория и ваши природные ресурсы. А вы нам не нужны, дохните и освобождайте для нас место».

И они… обиделись. И встали в позу, стали строить из себя патриотов, чтобы показать западным хозяевам, что они тоже кое-чего стоят, и могут даже угрожать, в надежде, что хозяин передумает и всё-таки возьмет их в стаю хотя бы в качестве последней «шестёрки». И если только Запад даст хотя бы знак, что готов сменить гнев на милость, и взять их «в цивилизацию» хотя бы в индивидуальном порядке, хоть последним пидором, сдадут и Родину, и Россию. И снова побегут стелиться перед вашингтонским (или лондонским) «обкомом». Так что правильно говорят солдаты на фронте: «Впереди нас бандеровцы, позади – власовцы».

Другая часть господствующего в России класса заинтересована в войне, но не в победе, а именно в войне, чтобы она продолжалась как можно дольше. Это прежде всего хозяева ВПК (тот же «Ростех»), которые, пользуясь монопольным положением, получают баснословные прибыли на крови солдат, взвинчивая закупочные цены и не вкладываясь особенно в модернизацию давно устаревшей техники. Ну, и строительный бизнес. В войне и её продолжении (а, следовательно, в войне без победы) также заинтересовано государственное чиновно-бюрократическое руководство, война даёт им возможность под предлогом внешней угрозы (и не возразишь, действительно колоссальной) затыкать рот любой серьёзной оппозиции и вообще всем недовольным. Можно сказать, что со стороны этих слоев господствующего класса в России эта война носит чисто империалистический характер.

А вот со стороны народа России эта война справедливая, освободительная и оборонительная. Народ осознал надвигающуюся опасность, понимает, что в случае военного поражения России за этим последует крушение российской государственности. А затем население ждет геноцид в той или иной форме. И народ, не только Донбасса, но и всей России, пошёл на войну, чтобы защитить свой дом, своих близких и своё право на жизнь.

И вот этот подъём пассионарности народа (вполне в соответствии с многократно осмеянными ныне классовыми представлениями) пугает нашу элиту, и первую, и вторую, гораздо больше, чем все внешние угрозы вместе взятые. Отсюда – бюрократическое подавление любой народной инициативной деятельности, от «народного ВПК» до волонтерской помощи войскам, вплоть до подведения под статью и физического устранения как пассионарных популярных в народе командиров, так и простых «чрезмерно активничающих» граждан. Историческая практика показывает, что правящая в классовом обществе элита любит рядиться в «патриотические» одежды, но готова сдать страну иноземным захватчикам, лишь бы не допустить роста самосознания и самоорганизации простого народа. Даже направленного на защиту государства, а, значит, и их собственных жизней. На «языке» марксизма это называется «классовая слепота».

Таким образом, русскому солдату в этой праведной для него войне приходится воевать на два фронта: с одной стороны с бандеро-фашистской Украиной и стоящим за ней империализмом Запада, с другой - с саботажем со стороны собственной властной элиты.

Поэтому русскому солдату сейчас ТЯЖЕЛЕЕ, чем его дедам и прадедам в Великую Отечественную. Но сегодня это единственная в Мире сила, противостоящая надвигающемуся мировому злу.

Низкий поклон русскому солдату и сердце моё болит за него.

«За вами сгоревших лесов седина,
И грохот орудий во мраке,
За вами труднейшая в Мире война,
Атаки, атаки, атаки.

Умели вы долго лежать на снегу,
Укрывшись полою шинели,
Умели огонь открывать по врагу,
Но трусить и лгать не умели.

Умели в бою вы спасать города,
Ночами не спать грозовыми,
И вы остаётесь для нас навсегда
Живыми, живыми, живыми»…

СВ 2025

Сергей Столбун   24.06.2025 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеократическая Россия» (Елена Де-Бовэ)

"У нас чужая голова,
А убежденья сердца хрупки.
Мы - европейские слова
И азиатские поступки."
Этой эпиграмме намного более ста лет...

Лея Динес   10.06.2025 22:15     Заявить о нарушении
Я всегда подчеркивала, что наши талантливые ученые, которых у нас, несомненно, всегда было много, во все времена работали вопреки воле власти. Их глушили, объявляли сумасшедшими, высылами, держали в ссылках, лагерях и тюрьмах, а они творили, несмотря ни на что. Потому что такими их запрограммировала природа. А российская власть всегда пёрла против природы. И несмотря на это, мы до сих пор живы, а Россия порой взмывала очень высоко.

Елена Де-Бовэ   23.06.2025 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеократическая Россия» (Елена Де-Бовэ)

Все верно. Елена. По чужому руслу плывем, петляя, потому что не видим берегов.

Анатолий Шинкин   10.06.2025 21:33     Заявить о нарушении