Борис Диденкокравченко - полученные рецензии

Рецензия на «Этическая антропология. Видизм, или speciesism» (Борис Диденкокравченко)

Бросил читать на середине. У представителей разных видов, к примеру лошади и ослы, могут быть дети (мулы), но не внуки. Так как мулы бесплодны.
Критика же авраамических религий, которые единогласно осуждают людоедство и по мере распространения сводят его почти на нет, просто абсурдна.

Горбушин Денис Валерьевич   20.05.2019 12:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мизантропия» (Борис Диденкокравченко)

Все ругают мизантропа:
Что он им не сделал зла,
Что идет по этим тропам
Вечным поиском добра.

Что дает себя ограбить,
Оболгать, оклеветать,
Да все хочет их заставить
МУки совести познать!
http://www.youtube.com/watch?v=VheSJtjOwwY&t=117s

Михаил Предзимний   17.03.2019 20:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Город Жуковский» (Борис Диденкокравченко)

"Звёздный" (с) - узнаваемо. Бывал я там, в этом городе в 70-е и позже. Приезжал к друзьям, работавшим в ЦАГИ. Они до сих пор - жители города.

С уважением,

Виталий Щербаков   24.09.2017 11:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мизантропия» (Борис Диденкокравченко)

К чему эти длиные занудные ПЕРЕСКАЗЫВАНИЯ давно скзанного (жёванного-пержёванного)???
Да ещё в худшем исполнении и варианте

Давно сказано коротко и просто: "ЧЕЛОВЕК- ЧЕЛОВЕКУ - ВОЛК"

И ВСЁ! Тютя глупая! С зудом писучим

Нестор Тупоглупай   03.04.2016 14:12     Заявить о нарушении
Да сам ты и есть тютя глупая с зудом писучим.
Это вот чьё?
Поганый кошмар человеческой жизни:
http://www.proza.ru/2015/08/29/1120

Капитан Крю   19.04.2016 01:12   Заявить о нарушении
Да у меня всё НОВОЕ!
А у тебя старая жвачка.

Нестор Тупоглупай   19.04.2016 12:57   Заявить о нарушении
Нестор!
"правильно бы написать так: "человек ЧЕЛОВЕКУ - волк". А вот наоборот - "ЧЕЛОВЕК человеку - волк" уже будет не верно"
http://proza.ru/2017/04/14/2269

Капитан Крю   15.04.2017 10:02   Заявить о нарушении
Чего ты влезаешь в чужой разговор. Ты мне надоел.

Нестор Тупоглупай   15.04.2017 12:52   Заявить о нарушении
Так Борис Андреевич умер. Он не ответит.

Капитан Крю   15.04.2017 16:11   Заявить о нарушении
ОН без тебя отвечает - своими сочинениями!

Нестор Тупоглупай   15.04.2017 17:52   Заявить о нарушении
И я умер для таких крюков, як ты\ Чаво к ты к нам мёртвым лезешь.??? Со своими крюками? Чёрт! Хто табе просить? .

Нестор Тупоглупай   25.08.2019 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фёдоров» (Борис Диденкокравченко)

Нужный, толковый материал. Хочу добавить, что в области изучении моральности, в попытках измерть совесть человека, я в свое время обратил внимание и на такого исследователя - русского врача и учёного, профессора Смирнова Игоря Викторовича. Автора и разработчика психотехнологий, включающих в себя психозондирование и психокоррекицию.

К сожалению, и этот человек ушел из жизни необыкновенно рано - в пятьдесят лет. Что тоже не может не подталкивать к определйнным выводам. А ни таковы. Методики разработанные такими учёными попадают в руки тех самых хищных гоминид. И, или секретятся, или используются в каких-то других целях.

У Смирнова есть последователи. И даже вот сайт:
http://mindreader.ru

Капитан Крю   29.01.2016 12:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщины» (Борис Диденкокравченко)

***У нас же — научно выверенный факт: только совесть делает примата вида Homo Человеком. Без совести эти приматы так и остаются злобными и коварными зверями двух иных, хищных видов. Это нелюди* — агрессоры суперанималы (сверхживотные) и суггесторы (внушатели, манипуляторы).***

Абсолютно верно! HOMO с латинского - низшее существо и только приобретая разум (совесть) оно становится ЧЕЛОВЕКОМ, что конечно звучит гордо. Простая формула: (разум) = ЧЕЛОВЕК и ЧЕЛОВЕК - разум = Низшее существо. Правда эти же низшие существа переводят нам что Homo sapiens это Человек разумный (Википедия например) - лгут конечно. Раньше всегда переводили - существо разумное...

Андрей Староверов   19.12.2015 23:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщины» (Борис Диденкокравченко)

БМВ: Стихия природы разумнее управляемой коррекции.

Марк Бойков   06.07.2015 05:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - есьм» (Борис Диденкокравченко)

БМВ: Борис Андреевич, изумительная у вас случилась сказочка!.. Хоть она для детей мл. шк. возраста, удовольствие я, старец, получил большое-пребольшое и искреннее.

P.S. Все никак не могу решиться позвонить тебе. Как ты себя чувствуешь? Может, напишешь?

Марк Бойков   05.03.2015 07:36     Заявить о нарушении
Это очень странно... Марк, Вы являетесь соавтором Б.Диденко (книга "Что есть человек?"), в "избранных" на его странице: http://proza.ru/avtor/didenko1943&b=4.

И совсем не знаете вот про это??
http://proza.ru/comments.html?2014/04/11/2063

Капитан Крю   08.06.2015 09:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суфражистки, феминистки, фемен» (Борис Диденкокравченко)

Читала Ваши произведения, очень интересно. А чем объяснить, что девочки развиваются быстрее мальчиков, и так было всегда? Отсюда и обычай, чтобы жених был постарше невесты.

Тургенолия   08.05.2014 17:27     Заявить о нарушении
У них другой мозг - поменьше.

Борис Диденко   18.05.2014 20:30   Заявить о нарушении
Простите, не поняла. Что, если объём мозга меньше, то развитие идёт быстрее?

Тургенолия   19.05.2014 21:23   Заявить о нарушении
Ну, да. Система проще и поэтому быстрее самонастраивается. Так, детёныши шимпанзе до 6 месяцев опережают в развитии человеческих детей, а затем безнадёжно отстают.

Борис Диденко   21.05.2014 19:16   Заявить о нарушении
Спасибо, это очень интересно!

Тургенолия   21.05.2014 19:34   Заявить о нарушении
Нужно ещё учитывать в чём девочки развиваются быстрее... Современная система оценки развития основана на чисто женской системе дошкольного и школьного образования где первое требование - это дисциплина, подчинение приказу воспитателя или учителя, кстати, в 100% случаев - женщины, второе, вся эта фактически антисистема воспитания основана не на обучении мыслить, а на чистой зубрёжке. В общем в этом, девочки конечно опережают мальчиков. Но зубрёжка и послушание им ничего не добавляют, оценки есть а знаний и умения думать - нет... Мальчики даже в этих ужасающих условиях всё равно формируют способность мыслить, недостижимую девочкам, хотя могли бы и становиться выдающимися, но антисистема, как гиря на ногах - не позволяет.
С уважением,

Андрей Староверов   24.10.2015 20:35   Заявить о нарушении
Да, уважаемый Андрей, я в этом с Вами вполне согласна. Вообще, обучение в идеале должно быть раздельным, как в старые добрые времена. Из девочек надо воспитывать женщин, а из мальчиков - мужчин. С теплом,

Тургенолия   24.10.2015 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть первая» (Борис Диденкокравченко)

Уважаемый Борис Диденкокравченко.

К сожалению, Ваш без сомнения большой и интересный труд-произведение, по ощущению (пока...)в большей степени представляется как искусственно сконструированная теория автора, нежели доказательная объективная теория на базе фактов.

Расколотые камни, искры и трут в виде подстилок-лежанок... Согласитесь, - это больше вероятностная фантазия, но не факты.

Фактические, реальные, действительные археологические следы применения древнейшими гоминидами огня и остатки первых кострищ (отдельных мест применения и использования огня) доказательно свидетельствуют - они были выбраны и устроены не случайно.

Да и по Вашей версии получается, что гоминиды должны были искрить камнями практически на своих лежанках-подстилках, усыпая их "для мягкости" осколками камней...

В целом, в Вашем произведении очень много умных слов, но почему-то пока ни одно из них не принимается ни умом, ни разумом, ни чувствами, ни ощущениями за истину...

В любом случае благодарю Вас за любопытную версию "цивилизации каннибалов". Цивилизация людоедов - это что-то новенькое...

С уважением Александр Сергеевич Суворов

Александр Суворый   13.12.2013 09:48     Заявить о нарушении
Вам необходимо прочесть неурезанный вариант книги Поршнева "О начале человеческой истории" (ФЭРИ-В, 2006). Он не только доказал эту "огненную версию", но и практически получал огонь таким вот образом.

Борис Диденко   13.12.2013 12:03   Заявить о нарушении