Борис Диденкокравченко - полученные рецензии

Рецензия на «Этическая антропология. Видизм, или speciesism» (Борис Диденкокравченко)

Бросил читать на середине. У представителей разных видов, к примеру лошади и ослы, могут быть дети (мулы), но не внуки. Так как мулы бесплодны.
Критика же авраамических религий, которые единогласно осуждают людоедство и по мере распространения сводят его почти на нет, просто абсурдна.

Горбушин Денис Валерьевич   20.05.2019 12:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мизантропия» (Борис Диденкокравченко)

Все ругают мизантропа:
Что он им не сделал зла,
Что идет по этим тропам
Вечным поиском добра.

Что дает себя ограбить,
Оболгать, оклеветать,
Да все хочет их заставить
МУки совести познать!
http://www.youtube.com/watch?v=VheSJtjOwwY&t=117s

Михаил Предзимний   17.03.2019 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Город Жуковский» (Борис Диденкокравченко)

"Звёздный" (с) - узнаваемо. Бывал я там, в этом городе в 70-е и позже. Приезжал к друзьям, работавшим в ЦАГИ. Они до сих пор - жители города.

С уважением,

Виталий Щербаков   24.09.2017 11:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мизантропия» (Борис Диденкокравченко)

К чему эти длиные занудные ПЕРЕСКАЗЫВАНИЯ давно скзанного (жёванного-пержёванного)???
Да ещё в худшем исполнении и варианте

Давно сказано коротко и просто: "ЧЕЛОВЕК- ЧЕЛОВЕКУ - ВОЛК"

И ВСЁ! Тютя глупая! С зудом писучим

Нестор Тупоглупай   03.04.2016 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фёдоров» (Борис Диденкокравченко)

Нужный, толковый материал. Хочу добавить, что в области изучении моральности, в попытках измерть совесть человека, я в свое время обратил внимание и на такого исследователя - русского врача и учёного, профессора Смирнова Игоря Викторовича. Автора и разработчика психотехнологий, включающих в себя психозондирование и психокоррекицию.

К сожалению, и этот человек ушел из жизни необыкновенно рано - в пятьдесят лет. Что тоже не может не подталкивать к определйнным выводам. А ни таковы. Методики разработанные такими учёными попадают в руки тех самых хищных гоминид. И, или секретятся, или используются в каких-то других целях.

У Смирнова есть последователи. И даже вот сайт:
http://mindreader.ru

Капитан Крю   29.01.2016 12:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Женщины» (Борис Диденкокравченко)

***У нас же — научно выверенный факт: только совесть делает примата вида Homo Человеком. Без совести эти приматы так и остаются злобными и коварными зверями двух иных, хищных видов. Это нелюди* — агрессоры суперанималы (сверхживотные) и суггесторы (внушатели, манипуляторы).***

Абсолютно верно! HOMO с латинского - низшее существо и только приобретая разум (совесть) оно становится ЧЕЛОВЕКОМ, что конечно звучит гордо. Простая формула: (разум) = ЧЕЛОВЕК и ЧЕЛОВЕК - разум = Низшее существо. Правда эти же низшие существа переводят нам что Homo sapiens это Человек разумный (Википедия например) - лгут конечно. Раньше всегда переводили - существо разумное...

Андрей Староверов   19.12.2015 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Женщины» (Борис Диденкокравченко)

БМВ: Стихия природы разумнее управляемой коррекции.

Марк Бойков   06.07.2015 05:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я - есьм» (Борис Диденкокравченко)

БМВ: Борис Андреевич, изумительная у вас случилась сказочка!.. Хоть она для детей мл. шк. возраста, удовольствие я, старец, получил большое-пребольшое и искреннее.

P.S. Все никак не могу решиться позвонить тебе. Как ты себя чувствуешь? Может, напишешь?

Марк Бойков   05.03.2015 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Суфражистки, феминистки, фемен» (Борис Диденкокравченко)

Читала Ваши произведения, очень интересно. А чем объяснить, что девочки развиваются быстрее мальчиков, и так было всегда? Отсюда и обычай, чтобы жених был постарше невесты.

Тургенолия   08.05.2014 17:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть первая» (Борис Диденкокравченко)

Уважаемый Борис Диденкокравченко.

К сожалению, Ваш без сомнения большой и интересный труд-произведение, по ощущению (пока...)в большей степени представляется как искусственно сконструированная теория автора, нежели доказательная объективная теория на базе фактов.

Расколотые камни, искры и трут в виде подстилок-лежанок... Согласитесь, - это больше вероятностная фантазия, но не факты.

Фактические, реальные, действительные археологические следы применения древнейшими гоминидами огня и остатки первых кострищ (отдельных мест применения и использования огня) доказательно свидетельствуют - они были выбраны и устроены не случайно.

Да и по Вашей версии получается, что гоминиды должны были искрить камнями практически на своих лежанках-подстилках, усыпая их "для мягкости" осколками камней...

В целом, в Вашем произведении очень много умных слов, но почему-то пока ни одно из них не принимается ни умом, ни разумом, ни чувствами, ни ощущениями за истину...

В любом случае благодарю Вас за любопытную версию "цивилизации каннибалов". Цивилизация людоедов - это что-то новенькое...

С уважением Александр Сергеевич Суворов

Александр Суворый   13.12.2013 09:48   •   Заявить о нарушении