Алексей Добров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 53 по 44
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Высшая Школа Бытия» (Алексей Добров)
Если бы наш мир был похож на ВШБ - то по планете бродили бы толпы полуИИсусов и полуБудд, стремящихся наиболее интенсивно завершить здесь своё развитие. Поскольку мы этого не наблюдаем - то, с учётом ряда ограничивающих факторов, более логично считать наш мир школой строгого режима.
Николай Шпак 03.06.2025 01:54 • Заявить о нарушении
Если бы наш мир был похож на ВШБ - то по планете бродили бы толпы полуИИсусов и полуБудд, стремящихся наиболее интенсивно завершить здесь своё развитие. Поскольку мы этого не наблюдаем - то, с учётом ряда ограничивающих факторов, более логично считать наш мир школой строгого режима.
Николай Шпак 03.06.2025 01:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оборотни среди нас» (Алексей Добров)
Прочитала и ничего не поняла.)) Вы когда произведение заканчиваете перечитываете его глазами читателя?
Георгиевна 27.03.2025 17:43 • Заявить о нарушении
Прочитала и ничего не поняла.)) Вы когда произведение заканчиваете перечитываете его глазами читателя?
Георгиевна 27.03.2025 17:43 • Заявить о нарушении
Увы мне! Не писатель я, это из дневника читателя, рассчитывал на читавших Псоглавцев. Прошу прощения!
Алексей Добров 28.03.2025 09:42 Заявить о нарушении
Алексей Добров 28.03.2025 09:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье и Добро - Одно!» (Алексей Добров)
Да! Счастье и Добро и в традиционной семье, состоящей из мужа и жены, и в нетрадиционной, состоящей из мужа и мужа (либо же, как вариант, из жены и жены), на первый взгляд — это есть одно и то же! Но вот загвоздка здесь в том, что если в традиционной семье эти самые Счастье и Добро всегда будут представлены в контексте Естества, то в нетрадиционной они всегда будут представлены уже в контексте Противоестества!
Владимир Баталов 04.09.2024 19:05 • Заявить о нарушении
Да! Счастье и Добро и в традиционной семье, состоящей из мужа и жены, и в нетрадиционной, состоящей из мужа и мужа (либо же, как вариант, из жены и жены), на первый взгляд — это есть одно и то же! Но вот загвоздка здесь в том, что если в традиционной семье эти самые Счастье и Добро всегда будут представлены в контексте Естества, то в нетрадиционной они всегда будут представлены уже в контексте Противоестества!
Владимир Баталов 04.09.2024 19:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Находка» (Алексей Добров)
"Затем естественным образом, хотя в какой- то момент пришлось преодолевать непонятную тогда робость, озадачился понятием счастье. Причём именно добросчастье – это слово встретилось в каком-то древнем источнике. Наконец, увлекся понятием добро. Через него вышел, как на чувство центра равновесия при езде на велосипеде, на чувство центра жизни, сейчас зову его источником, родником."
*************************************
А теперь попробуйте увлечься таким понятием, как «Естество»! А вообще-то, мне абсолютно знакомо это Ваше счастье поиска чего-то важного! А также сопутствующий этому поиску азарт!
По этой причине, желаю Вам успехов в Ваших дальнейших изысканиях!
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 04.09.2024 18:33 • Заявить о нарушении
"Затем естественным образом, хотя в какой- то момент пришлось преодолевать непонятную тогда робость, озадачился понятием счастье. Причём именно добросчастье – это слово встретилось в каком-то древнем источнике. Наконец, увлекся понятием добро. Через него вышел, как на чувство центра равновесия при езде на велосипеде, на чувство центра жизни, сейчас зову его источником, родником."
*************************************
А теперь попробуйте увлечься таким понятием, как «Естество»! А вообще-то, мне абсолютно знакомо это Ваше счастье поиска чего-то важного! А также сопутствующий этому поиску азарт!
По этой причине, желаю Вам успехов в Ваших дальнейших изысканиях!
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 04.09.2024 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание зла» (Алексей Добров)
«С возрастом и опытом жизни стал понимать, что часто зло борется со злом же, при этом у каждого есть своя правда, позволяющая считать себя добрым, но несправедливо обиженным. Кем? Злым противником, судьбой, неким злым богом.
Наконец, стал догадываться и замечать, что и сам я, сталкиваясь со злом, бываю злым же хоть в какой-то степени».
*****************************************
В Вашем случае со Злом во всех его аспектах борется не просто Зло, а то Зло, что Во Благо всему сущему. И это становится совершенно ясным, если знать тот факт, что Добро и Зло существуют не просто так, сами по себе, а лишь в контексте таких воистину всеобъемлющих морально-нравственных категорий бытия-сознания всего сущего, как Естество и Противоестество.
Причем, если в категории Естества Добро и Зло всегда и неизменно будут представлены в виде таких его собственных полюсов, как все то Добро и все то Зло, что творятся в мире Во Благо всему сущему, то, в свою очередь, в категории Противоестества те же самые Добро и Зло точно также всегда и неизменно будут представлены уже в виде таких собственных полюсов того, как все то Добро и все то Зло, что творятся в мире Не Во Благо всему сущему. А вот причины всего этого кроются не в чем-нибудь, а в природе Самого Господа Бога и Господина Дьявола!
Так, например, Господь Бог не был бы Господом Богом (то есть не обладал бы всей полнотой своего собственного бытия и могущества), если бы святая Сущность Его не несла в себе некую двойственность! Не несла бы в себе некую полярность, проявляющую себя вовне, в виде наличия в ней двух противоположных полюсов — отрицательного и положительного!
С помощью энергетики отрицательного полюса своей собственной пресвятой Сущности Господь Бог творит Зло! Но творит Он только лишь то Зло, что миру Во Благо! Ибо насущно оно абсолютно всем Его Творениям для разрушения всего старого, уже отжившего свой век, во имя новых циклов их собственного дальнейшего развития по пути Естества — Блага!
С помощью энергетики положительного полюса своей собственной пресвятой Сущности Господь Бог творит Добро! Но творит Он только лишь то Добро, что миру Во Благо! Ибо насущно оно абсолютно всем Его Творениям для созидания всего нового, только-только начинающего свой век, во имя новых циклов их собственного дальнейшего развития по пути Естества — Блага!
Отрицательная сторона Сущности Господа Бога знаменательна тем, что Та непосредственно Обязует Его к обладанию Свободой Воли перед всеми другими своими творениями, во имя всего того Зла, что миру лишь Во Благо!
Все аспекты созидания Господом Богом всего того Зла, что миру лишь Во Благо, всегда и неизменно происходят у Него согласно принципу Служения Самому Себе посредством требования исполнения самого разного рода Обязательств и Обязанностей от всех своих творений!
Совокупность же всех вышеприведенных черт характера отрицательной стороны Сущности Господа Бога, по сути, и делает Его Самого тем самым ожесточенным Богом ветхозаветной (Естественной - Благой) мести и ревности! Богом-ревнителем!
Положительная сторона Сущности Господа Бога знаменательна тем, что Та непосредственно Обязует Его к обладанию Смирением Воли перед всеми другими своими творениями, во имя всего того Добра, что миру лишь Во Благо!
Все аспекты созидания Господом Богом всего того Добра, что миру лишь Во Благо, всегда и неизменно происходят у Него согласно принципу Служения всем другим своим творениям посредством исполнения самого разного рода Своих Собственных Обязательств и Обязанностей!
Совокупность же всех вышеприведенных черт характера положительной стороны Сущности Господа Бога, по сути, и делает Его Самого тем самым добродушным Богом новозаветного (Естественного - Благого) милосердия и всепрощения! Богом-радетелем!
О природе проявления Сущности Господина Дьявола, являющейся причиной появления Противоестества, Вы можете прочитать в моей статье, как «Господин Дьявол. Особенности проявления Его Сущности» — http://proza.ru/2024/05/21/802.
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 03.09.2024 13:12 • Заявить о нарушении
«С возрастом и опытом жизни стал понимать, что часто зло борется со злом же, при этом у каждого есть своя правда, позволяющая считать себя добрым, но несправедливо обиженным. Кем? Злым противником, судьбой, неким злым богом.
Наконец, стал догадываться и замечать, что и сам я, сталкиваясь со злом, бываю злым же хоть в какой-то степени».
*****************************************
В Вашем случае со Злом во всех его аспектах борется не просто Зло, а то Зло, что Во Благо всему сущему. И это становится совершенно ясным, если знать тот факт, что Добро и Зло существуют не просто так, сами по себе, а лишь в контексте таких воистину всеобъемлющих морально-нравственных категорий бытия-сознания всего сущего, как Естество и Противоестество.
Причем, если в категории Естества Добро и Зло всегда и неизменно будут представлены в виде таких его собственных полюсов, как все то Добро и все то Зло, что творятся в мире Во Благо всему сущему, то, в свою очередь, в категории Противоестества те же самые Добро и Зло точно также всегда и неизменно будут представлены уже в виде таких собственных полюсов того, как все то Добро и все то Зло, что творятся в мире Не Во Благо всему сущему. А вот причины всего этого кроются не в чем-нибудь, а в природе Самого Господа Бога и Господина Дьявола!
Так, например, Господь Бог не был бы Господом Богом (то есть не обладал бы всей полнотой своего собственного бытия и могущества), если бы святая Сущность Его не несла в себе некую двойственность! Не несла бы в себе некую полярность, проявляющую себя вовне, в виде наличия в ней двух противоположных полюсов — отрицательного и положительного!
С помощью энергетики отрицательного полюса своей собственной пресвятой Сущности Господь Бог творит Зло! Но творит Он только лишь то Зло, что миру Во Благо! Ибо насущно оно абсолютно всем Его Творениям для разрушения всего старого, уже отжившего свой век, во имя новых циклов их собственного дальнейшего развития по пути Естества — Блага!
С помощью энергетики положительного полюса своей собственной пресвятой Сущности Господь Бог творит Добро! Но творит Он только лишь то Добро, что миру Во Благо! Ибо насущно оно абсолютно всем Его Творениям для созидания всего нового, только-только начинающего свой век, во имя новых циклов их собственного дальнейшего развития по пути Естества — Блага!
Отрицательная сторона Сущности Господа Бога знаменательна тем, что Та непосредственно Обязует Его к обладанию Свободой Воли перед всеми другими своими творениями, во имя всего того Зла, что миру лишь Во Благо!
Все аспекты созидания Господом Богом всего того Зла, что миру лишь Во Благо, всегда и неизменно происходят у Него согласно принципу Служения Самому Себе посредством требования исполнения самого разного рода Обязательств и Обязанностей от всех своих творений!
Совокупность же всех вышеприведенных черт характера отрицательной стороны Сущности Господа Бога, по сути, и делает Его Самого тем самым ожесточенным Богом ветхозаветной (Естественной - Благой) мести и ревности! Богом-ревнителем!
Положительная сторона Сущности Господа Бога знаменательна тем, что Та непосредственно Обязует Его к обладанию Смирением Воли перед всеми другими своими творениями, во имя всего того Добра, что миру лишь Во Благо!
Все аспекты созидания Господом Богом всего того Добра, что миру лишь Во Благо, всегда и неизменно происходят у Него согласно принципу Служения всем другим своим творениям посредством исполнения самого разного рода Своих Собственных Обязательств и Обязанностей!
Совокупность же всех вышеприведенных черт характера положительной стороны Сущности Господа Бога, по сути, и делает Его Самого тем самым добродушным Богом новозаветного (Естественного - Благого) милосердия и всепрощения! Богом-радетелем!
О природе проявления Сущности Господина Дьявола, являющейся причиной появления Противоестества, Вы можете прочитать в моей статье, как «Господин Дьявол. Особенности проявления Его Сущности» — http://proza.ru/2024/05/21/802.
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 03.09.2024 13:12 • Заявить о нарушении
Это интересно, но для меня сложно. Ищу предельно простые образы, пробуждающие лучшие чувства и состояния. Одно из них – чувство единения, когда кажется, что во встреченных мной существах живёт Единое Начало, которое условно именую Добром. Из этого же Источника, который постоянно стараюсь представлять себе и ощутить связь с ним, - радость жить, дышать, любить, творить, благодарить, восхищаться прекрасным, чудом жизни, состояние цельности, естественности, непосредственности лучших побуждений.
С уважением, Алексей Добров
Алексей Добров 04.09.2024 13:26 Заявить о нарушении
С уважением, Алексей Добров
Алексей Добров 04.09.2024 13:26 Заявить о нарушении
Мое учение просто. Вся кажущаяся сложность его заключается лишь в новизне всей той информации, что в нем приведена. Но это неизбежная сложность, с которой сталкивался каждый человек, когда-либо приступавший к изучению какой-либо новой научной дисциплины.
Приход моего учения за последние пятьсот лет был предсказан множеством самого разного рода провидцев. Согласно их общему прогнозу, только с принятием людьми его положений можно ожидать кардинальных подвижек на всех уровнях жизни как всего человечества в целом, так и России в частности в лучшую сторону.
А вот стремиться в жизни к радости, к любви, к прекрасному и к доброму и полагать, что каждый встреченный тобой человек стремится поделиться ими с тобой — это есть естественная потребность каждого хорошего человека! И это похвально! Но вот делать это в то время, когда внутренний и внешний враг твой еще не идентифицирован (а сделать это можно лишь посредством моего учения) и угрожает тайком и явно не только твоей собственной жизни, но и жизням всех тех, кто тебе дорог — это, по крайней мере, странно!
Но выбор за Вами! С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 04.09.2024 15:17 Заявить о нарушении
Приход моего учения за последние пятьсот лет был предсказан множеством самого разного рода провидцев. Согласно их общему прогнозу, только с принятием людьми его положений можно ожидать кардинальных подвижек на всех уровнях жизни как всего человечества в целом, так и России в частности в лучшую сторону.
А вот стремиться в жизни к радости, к любви, к прекрасному и к доброму и полагать, что каждый встреченный тобой человек стремится поделиться ими с тобой — это есть естественная потребность каждого хорошего человека! И это похвально! Но вот делать это в то время, когда внутренний и внешний враг твой еще не идентифицирован (а сделать это можно лишь посредством моего учения) и угрожает тайком и явно не только твоей собственной жизни, но и жизням всех тех, кто тебе дорог — это, по крайней мере, странно!
Но выбор за Вами! С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 04.09.2024 15:17 Заявить о нарушении
Согласен, странно – неадекватно. Поэтому, хотя в относительном покое всё обдумываю, но окончательное решение оставляю за Источником, настраиваясь на него всем своим существом, образом мысли и жизни. В деле же стремлюсь руководиться приходящими мне импульсами, которые ещё до их осмысления.
«Находка» http://proza.ru/2024/08/13/1695
Думаю, чтобы оценить чьё-то Учение, нужно пытаться осознавать и формировать своё мировоззрение, самоучение, пусть на основе иных, затем только искать созвучное, прежде всего – некое главное. Мой девиз – Единодушие при естественном разномыслии. В противном случае – сон Раскольникова о трихинах. Сам я пока вникать во что-либо не в состоянии, но создателей Учений уважаю
Алексей Добров 04.09.2024 16:09 Заявить о нарушении
«Находка» http://proza.ru/2024/08/13/1695
Думаю, чтобы оценить чьё-то Учение, нужно пытаться осознавать и формировать своё мировоззрение, самоучение, пусть на основе иных, затем только искать созвучное, прежде всего – некое главное. Мой девиз – Единодушие при естественном разномыслии. В противном случае – сон Раскольникова о трихинах. Сам я пока вникать во что-либо не в состоянии, но создателей Учений уважаю
Алексей Добров 04.09.2024 16:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «О миропорядках и духе соответствия» (Алексей Добров)
"Иные соответствия – естественный, природный, утопический, золотой, цельный, изначальное состояние данной матрицы. Законов, прав и обязанностей, долженствования перед кем-либо нет, нет иерархии власти".
***************************
Господь Бог заповедал людям строить и регулировать все свои межличностные отношения только лишь посредством обязательств и обязанностей. И по этой причине любая попытка построение и регулирования ими их посредством прав и правомочий Им абсолютно не санкционирована!
Подробнее об этом: "Христианство. Причины несостоятельности" - http://proza.ru/2023/08/11/844 и "Служение и Властвование" - http://proza.ru/2022/07/08/644
Владимир Баталов 10.11.2023 19:06 • Заявить о нарушении
"Иные соответствия – естественный, природный, утопический, золотой, цельный, изначальное состояние данной матрицы. Законов, прав и обязанностей, долженствования перед кем-либо нет, нет иерархии власти".
***************************
Господь Бог заповедал людям строить и регулировать все свои межличностные отношения только лишь посредством обязательств и обязанностей. И по этой причине любая попытка построение и регулирования ими их посредством прав и правомочий Им абсолютно не санкционирована!
Подробнее об этом: "Христианство. Причины несостоятельности" - http://proza.ru/2023/08/11/844 и "Служение и Властвование" - http://proza.ru/2022/07/08/644
Владимир Баталов 10.11.2023 19:06 • Заявить о нарушении
Владимир, уважаю Ваше мнение и благодарен за отзыв!
Алексей Добров 13.11.2023 15:18 Заявить о нарушении
Алексей Добров 13.11.2023 15:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «О счастье» (Алексей Добров)
Счастье, это выполнение своего предназначения.
Николай Нефёдов 01.05.2023 18:25 • Заявить о нарушении
Счастье, это выполнение своего предназначения.
Николай Нефёдов 01.05.2023 18:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь о Главном» (Алексей Добров)
Воодушевлён Вашей Исповедью. Спасибо. Мощное произведение. Добров - псевдоним?
Думаю, "правильное состояние", это удержание резонанса (возрастающего согласия) внутренней и внешней бесконечностей.
Политика, в переводе на русский, согласование многих целей. Так, что Обществу Добра без политики никак.
Прошло более 4 лет. Змей Мирового Зла сдавил в братоубийственной войне Россию и Украину. Его выкормыши в Киеве и Москве. Бороться надо с самим Змием, а не только с выкормышами. В общем и целом Добро сильнее Зла, но здесь и сейчас Зло сильнее. Даже внутри нас и них. Очнёмся ли?
Николай Нефёдов 01.05.2023 02:26 • Заявить о нарушении
Воодушевлён Вашей Исповедью. Спасибо. Мощное произведение. Добров - псевдоним?
Думаю, "правильное состояние", это удержание резонанса (возрастающего согласия) внутренней и внешней бесконечностей.
Политика, в переводе на русский, согласование многих целей. Так, что Обществу Добра без политики никак.
Прошло более 4 лет. Змей Мирового Зла сдавил в братоубийственной войне Россию и Украину. Его выкормыши в Киеве и Москве. Бороться надо с самим Змием, а не только с выкормышами. В общем и целом Добро сильнее Зла, но здесь и сейчас Зло сильнее. Даже внутри нас и них. Очнёмся ли?
Николай Нефёдов 01.05.2023 02:26 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Не ожидал, очень рад.
Это первый мой «блин», очень эмоциональный, где я выплеснул наболевшее в связи с событиями от «перестройки» до «горячих точек» на родной земле. Если бы знал, что он вдохновит хотя бы одного – не пожалел бы последних денег и сил на продвижение.
Раньше спокойно составлял себе сборник афоризмов («Добросчастье»), пока не грянул 2014. Добров – псевдоним как обязательство.
С определением состояния согласен, но вот ощущения на этом пути передавать трудно, хотя и пытаюсь. По мере совмещения «внутренней и внешней бесконечностей» всё больше сознаю взаимосвязь борьбы этических начал во мне и вне меня, во мне и в окружающих.
Понятие «политика», как и многие, со временем всё больше уходило в минус. Поэтому, говоря о борьбе (прежде «за», конструктивной, насколько это пока ещё возможно), предпочитаю говорить о социальной активности, самоорганизации, начиная с малого, власти прежде над собой, управлении своим состоянием при стремлении к идеальному. Тогда наше естественное влияние на окружающих, на весь мир оказывается предельно положительным.
Объявления «иду на вы», как я понял, нет и быть между частными корпорациями с неким общим хозяином не может, может быть только «спец.оп-ция», «учения» и т.п. «Борьба добра со злом» стала одним из мифов в руках этого управителя, морочащего нас. Пытаюсь в этом разбираться, чтобы «очнуться»
Алексей Добров 01.05.2023 17:03 Заявить о нарушении
Это первый мой «блин», очень эмоциональный, где я выплеснул наболевшее в связи с событиями от «перестройки» до «горячих точек» на родной земле. Если бы знал, что он вдохновит хотя бы одного – не пожалел бы последних денег и сил на продвижение.
Раньше спокойно составлял себе сборник афоризмов («Добросчастье»), пока не грянул 2014. Добров – псевдоним как обязательство.
С определением состояния согласен, но вот ощущения на этом пути передавать трудно, хотя и пытаюсь. По мере совмещения «внутренней и внешней бесконечностей» всё больше сознаю взаимосвязь борьбы этических начал во мне и вне меня, во мне и в окружающих.
Понятие «политика», как и многие, со временем всё больше уходило в минус. Поэтому, говоря о борьбе (прежде «за», конструктивной, насколько это пока ещё возможно), предпочитаю говорить о социальной активности, самоорганизации, начиная с малого, власти прежде над собой, управлении своим состоянием при стремлении к идеальному. Тогда наше естественное влияние на окружающих, на весь мир оказывается предельно положительным.
Объявления «иду на вы», как я понял, нет и быть между частными корпорациями с неким общим хозяином не может, может быть только «спец.оп-ция», «учения» и т.п. «Борьба добра со злом» стала одним из мифов в руках этого управителя, морочащего нас. Пытаюсь в этом разбираться, чтобы «очнуться»
Алексей Добров 01.05.2023 17:03 Заявить о нарушении
С позиций абсолютизации добра очнуться не получается?
Николай Нефёдов 01.05.2023 20:04 Заявить о нарушении
Николай Нефёдов 01.05.2023 20:04 Заявить о нарушении
Чтобы на «пути» в какой-то степени (сила, частота, постоянство) испытывать некое искомое состояние, один из главных паролей которого для меня звучит как «Добро», приходится подхлёстывать себя «злом», что часто легче и эффективнее (достаточно послушать «новости»), чем руководиться одним только постоянно воссоздаваемым образом Добра (для чего нужны и прогулки, лучше в лесу, и доброе общение, и воспоминания, особая бдительность, внутренняя тишина в сочетании с определённой активностью, постоянный поиск «предназначения», напряжения, хотя объективно крайне пассивен. И т.д. Пока так. Конечно, по сравнению со своим прошлым я во многом «очнулся», в чём-то стало легче, но полосе необходимых трудностей не видно конца, пусть это хотя бы конец этапа. Очень хочется пожить во всеобщем «объективном» Добре – Эре доброго единодушия
Алексей Добров 01.05.2023 21:01 Заявить о нарушении
Алексей Добров 01.05.2023 21:01 Заявить о нарушении
"Очень хочется пожить во всеобщем «объективном» Добре – Эре доброго единодушия" - Бывали ли в истории человечества времена всеобщего Добра? Касаемо всего человечества не знаю, но в истории конкретного человека такие времена были. Весь эмбриогенез от оплодотворённой яйцеклетки до новорожденного - эпоха сплошного добра для сообщества клеток зародыша. Весь период младенчества тоже. В детстве, когда человек переходит на обычную пищу добро уже не абсолютно. Взрослый человек, чтобы жить самому и кормить семью вынужден убивать и поедать другие живые существа, это уже первородный (врождённый) грех, зло.
Взглянем на телесную ипостась человека. Там куча клеток от первичной яйцеклетки и куча из внешней среды. Какие-то клетки умирают, какие-то становятся раковыми, их трупы и тела разбирают на стройматериалы и отходы специальные клетки иммунитета. С точки зрения клеточного сообщества уже есть познание добра и зла, уже не абсолют добра.
Объективно, правильнее говорить о здоровье и болезни, а не о Добре и Зле.
Вы не первый, кто пытался идти по пути абсолютизации Добра. Будда, Христос, Толстой, ...
Познание Добра и Зла, это осознание ответственности за свои поступки, это страдания не только за ошибки/грехи, но и за само желание жизни.
Получается, что если говорить об обществе всеобщего Добра только в рамках человечества, то нелюдоедство, неубийство и взаимопомощь - вот необходимый минимум. Хорошо, если мы достигли выполнения первого пункта.
Николай Нефёдов 05.05.2023 01:21 Заявить о нарушении
Взглянем на телесную ипостась человека. Там куча клеток от первичной яйцеклетки и куча из внешней среды. Какие-то клетки умирают, какие-то становятся раковыми, их трупы и тела разбирают на стройматериалы и отходы специальные клетки иммунитета. С точки зрения клеточного сообщества уже есть познание добра и зла, уже не абсолют добра.
Объективно, правильнее говорить о здоровье и болезни, а не о Добре и Зле.
Вы не первый, кто пытался идти по пути абсолютизации Добра. Будда, Христос, Толстой, ...
Познание Добра и Зла, это осознание ответственности за свои поступки, это страдания не только за ошибки/грехи, но и за само желание жизни.
Получается, что если говорить об обществе всеобщего Добра только в рамках человечества, то нелюдоедство, неубийство и взаимопомощь - вот необходимый минимум. Хорошо, если мы достигли выполнения первого пункта.
Николай Нефёдов 05.05.2023 01:21 Заявить о нарушении
Да, однажды мне дано было почувствовать атмосферу доброжелательности, любви, чтобы стремиться к ней всю жизнь. Добром зову прежде всего это запечатление, ощущение
Алексей Добров 05.05.2023 11:06 Заявить о нарушении
Алексей Добров 05.05.2023 11:06 Заявить о нарушении
=С позиций абсолютизации добра очнуться не получается?=
Я абсолютизирую не понятие, а некое искомое, желанное, наиболее естественное, как бы изначальное состояние своего существа и идеальное состояние мира как недостижимую, но необходимую цель, к которой ведут конкретные достижимые. А «Добро» - лишь наиболее соответствующее на мой взгляд понятие, главный пароль этого состояния и пути к нему, на котором в какой-то степени получается «очнуться» - испытывать ясность, эврики, вдохновение, радость, блаженство и т.д
Алексей Добров 11.05.2023 21:56 Заявить о нарушении
Я абсолютизирую не понятие, а некое искомое, желанное, наиболее естественное, как бы изначальное состояние своего существа и идеальное состояние мира как недостижимую, но необходимую цель, к которой ведут конкретные достижимые. А «Добро» - лишь наиболее соответствующее на мой взгляд понятие, главный пароль этого состояния и пути к нему, на котором в какой-то степени получается «очнуться» - испытывать ясность, эврики, вдохновение, радость, блаженство и т.д
Алексей Добров 11.05.2023 21:56 Заявить о нарушении
Думаю, я Вас правильно понял и принял Вашу Исповедь, поэтому и поддержал.
Автописьмо, это одно, а продуманные действия по пути призвания, - это близкое, но всё же другое, как мечта и её воплощение. Мечта родник-исток, а воплощение река-море-океан.
Николай Нефёдов 12.05.2023 02:11 Заявить о нарушении
Автописьмо, это одно, а продуманные действия по пути призвания, - это близкое, но всё же другое, как мечта и её воплощение. Мечта родник-исток, а воплощение река-море-океан.
Николай Нефёдов 12.05.2023 02:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро наше всё» (Алексей Добров)
Экая реклама своему творению. Видно и впрямь книга стоит того, чтобы её изучать. Ваши мысли о Добре интересны. Даже из этой миниатюры можно многое почерпнуть.
Валентина Забайкальская 23.04.2023 09:48 • Заявить о нарушении
Экая реклама своему творению. Видно и впрямь книга стоит того, чтобы её изучать. Ваши мысли о Добре интересны. Даже из этой миниатюры можно многое почерпнуть.
Валентина Забайкальская 23.04.2023 09:48 • Заявить о нарушении
Валентина, привет! В школе отлично-оценка пять и кол душе в том понимали как совесть, вести внутри тела, не сотри Алексей. Учёба-Лёша-ёлка, елё-палы у того Палыча, в фантастике того ластика получили три, как удовлетворительно.
Букву Ё и стали утверждать только в фамилиях, четвёртая нота ФА-фас вас, добренькие и кто творит зло? Получается злом усиливается добро, которое не имеет глагола и спит всё в одном ботинке, себя математически не утверждая ещё.
АЛЕКС: АНДР(Саша)+ЕЙ(Лёша)=Андрей и смысл Адама с братоубийством, навязывание греха и снова повтор войны. Добро и добрит тогда, что начал Пётр-перестать ёлки рубить, раз учёба бьёт на "ё" в утверждающей фамилии как факт-Алексеев того Лёши добра-Добров. Теперь, Валентина, прорвёмся, поняв отличие иконы от картины.
Даша Новая 23.04.2023 11:34 Заявить о нарушении
Букву Ё и стали утверждать только в фамилиях, четвёртая нота ФА-фас вас, добренькие и кто творит зло? Получается злом усиливается добро, которое не имеет глагола и спит всё в одном ботинке, себя математически не утверждая ещё.
АЛЕКС: АНДР(Саша)+ЕЙ(Лёша)=Андрей и смысл Адама с братоубийством, навязывание греха и снова повтор войны. Добро и добрит тогда, что начал Пётр-перестать ёлки рубить, раз учёба бьёт на "ё" в утверждающей фамилии как факт-Алексеев того Лёши добра-Добров. Теперь, Валентина, прорвёмся, поняв отличие иконы от картины.
Даша Новая 23.04.2023 11:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание зла» (Алексей Добров)
- Так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!*
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих!
(Откр. 3:14-16)
* Холоден - представитель зла.
Горяч - Аватар Добра.
Тёпл - ни то, ни сё.
Валерий Ветер 18.04.2023 22:47 • Заявить о нарушении
- Так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!*
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих!
(Откр. 3:14-16)
* Холоден - представитель зла.
Горяч - Аватар Добра.
Тёпл - ни то, ни сё.
Валерий Ветер 18.04.2023 22:47 • Заявить о нарушении
«Горяч» и «горячка» одного корня, но есть и разница… Впрочем, мне свойственно ошибаться:)
Алексей Добров 18.04.2023 23:33 Заявить о нарушении
Алексей Добров 18.04.2023 23:33 Заявить о нарушении
Стоит учесть и разницу темпераментов, разницу характеров и т.д. Здесь в помощь любая типология, пусть все они недостаточны. Например, соционическая, хотя чистых типов, считаю, не бывает
Алексей Добров 18.04.2023 23:47 Заявить о нарушении
Алексей Добров 18.04.2023 23:47 Заявить о нарушении
Евангелие, как и другие подобные источники нужно воспринимать в контексте их общего смысла. А смысл таков: необходимость выхода души из мира двойственности (относительности): из сансары с её добром и злом.
Валерий Ветер 18.04.2023 23:51 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 18.04.2023 23:51 Заявить о нарушении
разделяю, хотя, думаю, общий язык при встрече нам пришлось бы искать долго, уточнять каждое понятие
Алексей Добров 18.04.2023 23:56 Заявить о нарушении
Алексей Добров 18.04.2023 23:56 Заявить о нарушении
Не факт, что долго. Если согласование на уровне сердца - проблем с недопониманием не будет. У меня есть опыт общения с представителями иудейской и мусульманской веры, притом не любителями - настоящими ортодоксами. Мои собеседники были удивлены как христианин способен их понимать с полуслова.
Валерий Ветер 19.04.2023 00:02 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 19.04.2023 00:02 Заявить о нарушении
Выражаясь фигурально, язык сердца - международный, интернациональный...
Типа эсперанто. Притом не мёртвый, а живой.
:)
Валерий Ветер 19.04.2023 00:07 Заявить о нарушении
Типа эсперанто. Притом не мёртвый, а живой.
:)
Валерий Ветер 19.04.2023 00:07 Заявить о нарушении
В этом плотном мире истинное Добро требует усилий. Особенно сейчас, когда зверь "вышел на широту земли".
Валерий Ветер 19.04.2023 11:56 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 19.04.2023 11:56 Заявить о нарушении
О, да! Иногда чувствую себя как Хома Брут ночью в церкви в окружении нечистых, особого страха не испытываю, но одному тяжко бывает
Алексей Добров 19.04.2023 13:09 Заявить о нарушении
Алексей Добров 19.04.2023 13:09 Заявить о нарушении
Если внимательно смотреть фильм, в котором в главной роли был замечательный Леонид Куравлёв, можно увидеть причину поражения Фомы... Во-первых, он был "на веселе" (гуна благости), во-вторых, из-за рассеянности внимания начерченный им круг-оберег (сознания) не был замкнут. То есть душа не была изолирована от внешней сансары, её астрала. Когда он взглянул на Вия, в этот разрыв и хлынула вся нечисть.
Специально ли автором сценария был придуман такой ход, или вышло "случайно" - не столь уж важно.
Валерий Ветер 19.04.2023 23:06 Заявить о нарушении
Специально ли автором сценария был придуман такой ход, или вышло "случайно" - не столь уж важно.
Валерий Ветер 19.04.2023 23:06 Заявить о нарушении
По мне состояние опьянения скорее "тамас", да и образ мысли и жизни его был далёк от святости, наконец, что называется "нарвался"
Алексей Добров 20.04.2023 06:44 Заявить о нарушении
Алексей Добров 20.04.2023 06:44 Заявить о нарушении
Тамас - это уже "рожей в холодец". Или, как говорят, напился, как свинья (хотя лично я пьяных свиней не видел - в отличие от людей). А когда человек под воздействием спиртного оригинальничает, шутит, острит, когда ему "море по колена" - это благость. Поэтому верно сказано: "трезвость - норма жизни". Нужно обходиться без стимуляторов настроения, а Радость вымаливать.
Валерий Ветер 20.04.2023 17:12 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 20.04.2023 17:12 Заявить о нарушении