Lis - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прерванный полёт рассказ» (Lis)
Heплохая проза. А почeму за 10 лeт Hичeго He Hаписали большe? И гдe эти гeHиальHыe чeтырe ромаHa?
Любовь Гайдученко 1 04.12.2011 23:14 • Заявить о нарушении
Heплохая проза. А почeму за 10 лeт Hичeго He Hаписали большe? И гдe эти гeHиальHыe чeтырe ромаHa?
Любовь Гайдученко 1 04.12.2011 23:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Творец Апокалипсиса рассказ» (Lis)
Неплохо, Lis. И хороший, неожиданный ход в конце. Читать не устаешь. Дальнейших вершин автору!
Владимир Эйснер 21.02.2011 08:30 • Заявить о нарушении
Неплохо, Lis. И хороший, неожиданный ход в конце. Читать не устаешь. Дальнейших вершин автору!
Владимир Эйснер 21.02.2011 08:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рука дающего» (Lis)
Огромное спасибо Борис за отзыв. Действительно сказка "Часы и стрелка" корректировалась папой. Единстенно из за того что не записали сказку на магнитофон. Поэтому писали по памяти. Но в дальнейшем таких ошибок не повторяли. Естественно все остальные сказки дословно записывали уже с аудио записи. Вот эти скази если и корректировались то самой Таисией. Никаких детских речевых оборотов не изымали и не подменяли. К сожалению сам я не имею литературного образования поэтому качественно консультировать в этом плане свою дочь не в состоянии. Попытки найти литературный кружок для ее возраста ни к чему не привели. Кроме того у Таси проблемы со скорочтением, поэтому читать самой ей пока трудновато. Зато она обожает когда я ей читаю на ночь сказки. Уже освоили Мумий-троля, Пеппи, сейчас читаем Хроники Нарнии - продолжение. Обожает все книги где девочки главные героини.
Может что посоветуете. Кстати снова послали сказку "Цветок доброты" на Волшебную строку. Более свежую сказку "Как исправить ссору" не успели отправить по времени. С уважением Злоказов Андрей.
Таисия Злоказова 06.03.2006 09:29 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо Борис за отзыв. Действительно сказка "Часы и стрелка" корректировалась папой. Единстенно из за того что не записали сказку на магнитофон. Поэтому писали по памяти. Но в дальнейшем таких ошибок не повторяли. Естественно все остальные сказки дословно записывали уже с аудио записи. Вот эти скази если и корректировались то самой Таисией. Никаких детских речевых оборотов не изымали и не подменяли. К сожалению сам я не имею литературного образования поэтому качественно консультировать в этом плане свою дочь не в состоянии. Попытки найти литературный кружок для ее возраста ни к чему не привели. Кроме того у Таси проблемы со скорочтением, поэтому читать самой ей пока трудновато. Зато она обожает когда я ей читаю на ночь сказки. Уже освоили Мумий-троля, Пеппи, сейчас читаем Хроники Нарнии - продолжение. Обожает все книги где девочки главные героини.
Может что посоветуете. Кстати снова послали сказку "Цветок доброты" на Волшебную строку. Более свежую сказку "Как исправить ссору" не успели отправить по времени. С уважением Злоказов Андрей.
Таисия Злоказова 06.03.2006 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прерванный полёт рассказ» (Lis)
Здравствуй, Лис. Мне кажется, что написаное несколько автобиографично. Впрочем, каждый, так или иначе, основывается на своем опыте. Лис, зачем столько сложностей? Думаешь Мефистофеля волнует эмиссия необеспеченной валюты и международные рынки? Кстати, появилась тенденция осовременивать классические персонажи. Смотрится странно. Не думай, я не вредный. Просто задаю вопросы. Заходи в гости. Буду рад.
Диви 06.04.2004 00:44 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Лис. Мне кажется, что написаное несколько автобиографично. Впрочем, каждый, так или иначе, основывается на своем опыте. Лис, зачем столько сложностей? Думаешь Мефистофеля волнует эмиссия необеспеченной валюты и международные рынки? Кстати, появилась тенденция осовременивать классические персонажи. Смотрится странно. Не думай, я не вредный. Просто задаю вопросы. Заходи в гости. Буду рад.
Диви 06.04.2004 00:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прерванный полёт рассказ» (Lis)
Здравствуйте, Лис!
Вот зашел на приглашение - кликнул наугад в рассказ… Прочитал. Вот не очень люблю и умею писать рецензии, но что хочется сказать… Во-первых, снова пришлось вспомнить любимые строки: "Одинаковы дни, и дома, и постели. Одинаково все. Только разные люди…" - люди разные, причины разные, а вот хандра похожа… Особенно хандра наедине с собой… А ещЈ почему-то вспомнились слова Бориса Краснова: "Тебя могут предать люди, но профессия не предаст никогда"… Интересно вот только можно ли писательскую деятельность профессией считать? И можно ли то, что пишется профессионально считать творчеством? Что-то последние время, когда читаешь некоторых широкоизвестных авторов с их десятитомными "продолжениями", вспоминаешь старый анекдот: "И кругом станки, станки…" - зеваешь и… Может от того, что давно с балконов не прыгали?(грустно шучу).
Ну да ладно… Собственно, это было что-то продолжением нашей неоконченной, к сожалению, беседы - вышиб меня провайдер, а когда вернулся…
Удачи, Вам, Лис!
Йкерит, злыдень.
Злыдень Фея Inc. 01.06.2003 08:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лис!
Вот зашел на приглашение - кликнул наугад в рассказ… Прочитал. Вот не очень люблю и умею писать рецензии, но что хочется сказать… Во-первых, снова пришлось вспомнить любимые строки: "Одинаковы дни, и дома, и постели. Одинаково все. Только разные люди…" - люди разные, причины разные, а вот хандра похожа… Особенно хандра наедине с собой… А ещЈ почему-то вспомнились слова Бориса Краснова: "Тебя могут предать люди, но профессия не предаст никогда"… Интересно вот только можно ли писательскую деятельность профессией считать? И можно ли то, что пишется профессионально считать творчеством? Что-то последние время, когда читаешь некоторых широкоизвестных авторов с их десятитомными "продолжениями", вспоминаешь старый анекдот: "И кругом станки, станки…" - зеваешь и… Может от того, что давно с балконов не прыгали?(грустно шучу).
Ну да ладно… Собственно, это было что-то продолжением нашей неоконченной, к сожалению, беседы - вышиб меня провайдер, а когда вернулся…
Удачи, Вам, Лис!
Йкерит, злыдень.
Злыдень Фея Inc. 01.06.2003 08:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за визит и за рецензию!
Хотя рецензия получилась настолько абстрактной, и не знаю даже, как её понимать - как криткиу положительную или как критику отрицательную? :-))).
В любом случае, за пожелание удачи - большое спасибо!
Удача - штука необходимая всем.
Lis 21.06.2003 09:15 Заявить о нарушении
Хотя рецензия получилась настолько абстрактной, и не знаю даже, как её понимать - как криткиу положительную или как критику отрицательную? :-))).
В любом случае, за пожелание удачи - большое спасибо!
Удача - штука необходимая всем.
Lis 21.06.2003 09:15 Заявить о нарушении
Приветствую, Лис!
Вообще-то, злыдень я, потому сам иногда не знаю понравилось мне или нет… Но вообще-то понравилось:о)… Просто я не умею писать рецензии… И практически никогда не пишу ругательных, потому что уже испытал, пусть чуть-чуть, как тяжело написать что-то… И вдвойне тяжелее написать это так, чтобы затронуло абсолютно незнакомых людей. Так что…
Еще раз Удачи! Действительно без нее, а еще без здоровья никуда…:о)
Успехов с "Аэлитой", как знать;о), может когда-то и мне будет по силам "заявиться"…
Йокерит, злыдень.
Злыдень Фея Inc. 22.06.2003 14:17 Заявить о нарушении
Вообще-то, злыдень я, потому сам иногда не знаю понравилось мне или нет… Но вообще-то понравилось:о)… Просто я не умею писать рецензии… И практически никогда не пишу ругательных, потому что уже испытал, пусть чуть-чуть, как тяжело написать что-то… И вдвойне тяжелее написать это так, чтобы затронуло абсолютно незнакомых людей. Так что…
Еще раз Удачи! Действительно без нее, а еще без здоровья никуда…:о)
Успехов с "Аэлитой", как знать;о), может когда-то и мне будет по силам "заявиться"…
Йокерит, злыдень.
Злыдень Фея Inc. 22.06.2003 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суббота» (Lis)
Ну, если суббота… Вообще покороче бы, странички за глаза хватит.
С фантастикой имхо у автора лучше.
Юрий Ершов 20.02.2003 05:59 • Заявить о нарушении
Ну, если суббота… Вообще покороче бы, странички за глаза хватит.
С фантастикой имхо у автора лучше.
Юрий Ершов 20.02.2003 05:59 • Заявить о нарушении
Хм, от человека, который АБС ни во что не ставит, такое можно считать хвалебным отзывом.
И, в любом случае, спасибо за рецензию.
Lis 21.02.2003 12:22 Заявить о нарушении
И, в любом случае, спасибо за рецензию.
Lis 21.02.2003 12:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Творец Апокалипсиса рассказ» (Lis)
Нормально. Хороший, плавный ввод читателя в сюжет. Про слог и говорить не стоит. Легко, есть чему поучиться. Если учесть, что р-з написан за 48 часов и предназначался для сети, имеется серьезный повод простить провисы в диалогах и прочии мелкости. Но…
Того восхищения, ВОСТОРГА и неудержимого благоговения, о котором здесь пишут, я пока не испытал. После таких рец захотелось достать топор критики. Иду читать дальше… причем с топором ;-)
Юрий Ершов 11.02.2003 05:35 • Заявить о нарушении
Нормально. Хороший, плавный ввод читателя в сюжет. Про слог и говорить не стоит. Легко, есть чему поучиться. Если учесть, что р-з написан за 48 часов и предназначался для сети, имеется серьезный повод простить провисы в диалогах и прочии мелкости. Но…
Того восхищения, ВОСТОРГА и неудержимого благоговения, о котором здесь пишут, я пока не испытал. После таких рец захотелось достать топор критики. Иду читать дальше… причем с топором ;-)
Юрий Ершов 11.02.2003 05:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию (за каждую - особенно от Михаила :-))) )
А зачем, уж, с топором-то ходить?! Может, лучше (гуманнее) с микроскпопом, например? Или, хотя бы, со словарём... :-))).
Lis 15.02.2003 12:24 Заявить о нарушении
А зачем, уж, с топором-то ходить?! Может, лучше (гуманнее) с микроскпопом, например? Или, хотя бы, со словарём... :-))).
Lis 15.02.2003 12:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прерванный полёт рассказ» (Lis)
Читается с огромным удовольствием. Несмотря на изрядный объем, очень сложно оторваться. И еще сложнее - не примерять ситуацию на себя :)
Здорово!
Горбачевская Елена 18.01.2003 01:00 • Заявить о нарушении
Читается с огромным удовольствием. Несмотря на изрядный объем, очень сложно оторваться. И еще сложнее - не примерять ситуацию на себя :)
Здорово!
Горбачевская Елена 18.01.2003 01:00 • Заявить о нарушении
Елена! Снова - спасибо! :-))) Всегда приятно, когда есть люди, которые тебя понимают.
Взаимно желаю удачи!
Lis 01.02.2003 13:41 Заявить о нарушении
Взаимно желаю удачи!
Lis 01.02.2003 13:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Творец Апокалипсиса рассказ» (Lis)
Вот так и рожаются легенды о Черных альпинистах:)))
Здравствуйте, Lis,
Я бы не стал сильно разделять восторги предыдущих ораторов, и вот почему:
Вопрос номер раз: почему старик выбрал именно этого паренька? Можно было бы найти сотню таких товарищей, которые при наличии таких возможностей с удовольствием устроили бы ТАКОЙ апокалипсис. И, причем, именно американцам, или кому угодно другому, по выбору. Даже уговаривать бы не пришлось. И даже вечную жизнь обещать. А уж среди двадцатилетних таких - толпа.
2. Дурак на самом деле не Вася, который за 70 лет не догадался, а игроки энти мистические. Уж себя-то от таких игрушек защитить надо в первую очередь. А, если они до этого догадались (ну уж если дошли до такой цивилизации, то, думаю, догадались), то дурак получается герой. Впрочем, чтобы опровергнуть это заявление, продолжение действительно нужно:) Типа - и они не дураки, но он, рэмбо, круче всех оказался:)))
3. Мне совершенно не понравились диалоги (ну, это конечно мое имхо, Вы можете думать совершенно по-другому:). Когда говорит Вася - это нормально, но реакции Макса - "Однако плохо ты постарался для пролетариев всех стран: этих пролетариев больше всего и покрошили в мясорубке, - с горькой усмешкой сказал я. ", "Вижу-вижу, большевик ты наш ненаглядный, Вижу, что ты человечество в угоду мерзким тварям из космоса продал. Продался за обещание жизни вечной, как Иуда." и т.д.
И потом - мысли старика, когда он отдал Максу часы - имхо, не думают такими фразами.
И в целом - из названия и после первого предложения становится понятно, о чем рассказ, и даже идея Макса о нападении на игроков совсем не удивляет, короче, все предсказуемо. Опять же, имхо.
Ну, и опечатки - это фигня, ессно.
С ув.
Иль
Иль Ю 18.01.2003 18:05 • Заявить о нарушении
Вот так и рожаются легенды о Черных альпинистах:)))
Здравствуйте, Lis,
Я бы не стал сильно разделять восторги предыдущих ораторов, и вот почему:
Вопрос номер раз: почему старик выбрал именно этого паренька? Можно было бы найти сотню таких товарищей, которые при наличии таких возможностей с удовольствием устроили бы ТАКОЙ апокалипсис. И, причем, именно американцам, или кому угодно другому, по выбору. Даже уговаривать бы не пришлось. И даже вечную жизнь обещать. А уж среди двадцатилетних таких - толпа.
2. Дурак на самом деле не Вася, который за 70 лет не догадался, а игроки энти мистические. Уж себя-то от таких игрушек защитить надо в первую очередь. А, если они до этого догадались (ну уж если дошли до такой цивилизации, то, думаю, догадались), то дурак получается герой. Впрочем, чтобы опровергнуть это заявление, продолжение действительно нужно:) Типа - и они не дураки, но он, рэмбо, круче всех оказался:)))
3. Мне совершенно не понравились диалоги (ну, это конечно мое имхо, Вы можете думать совершенно по-другому:). Когда говорит Вася - это нормально, но реакции Макса - "Однако плохо ты постарался для пролетариев всех стран: этих пролетариев больше всего и покрошили в мясорубке, - с горькой усмешкой сказал я. ", "Вижу-вижу, большевик ты наш ненаглядный, Вижу, что ты человечество в угоду мерзким тварям из космоса продал. Продался за обещание жизни вечной, как Иуда." и т.д.
И потом - мысли старика, когда он отдал Максу часы - имхо, не думают такими фразами.
И в целом - из названия и после первого предложения становится понятно, о чем рассказ, и даже идея Макса о нападении на игроков совсем не удивляет, короче, все предсказуемо. Опять же, имхо.
Ну, и опечатки - это фигня, ессно.
С ув.
Иль
Иль Ю 18.01.2003 18:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иль Ю! :-)))
Нормальный отзыв. Знаете, что мне нравится? То, что есть отзывы разные. Если бы все были только восторженные, то я бы посчитал, что что-то не так. Не бывает правдивости, когда сыплются одни восторги.
Бывает, я хожу по страницам авторов (довольно редко) и вижу только хвалебные отзывы - и в этом случае я никогда не читаю такую вещь. Значит - что-то не то: какие-то "свои кукушки" хвалят "своего путуха". Потмоу просто время не трачу. А когда есть и хорошие и плохие "рецы", значит автору удалось найти "своего" читателя. :-))) А вот все читатели не могут быть "своими".
Что касается Ваших замечаний: они, безусловнои, даже из самого текста видно - "имхо" (к Вашей чести Вы это сами отмечаете). Тем не менее, не удержусь от некоторых возражений - даже, точнее, небольшой полемики прямо по поряжку Ваших Замечаний.
Замечание № 1: "Почему старик выбрал именно этого парня?"
А почему по скольскому тротуару в гололёд ходят сотни людей, но только один в данном месте падает и ломает ногу?! Вот это и есть ответ. Если же подходить по Вашей методике, то 90% всех произведений можно зарубить: в самом начале вопрос "почему автор выбрал именно этих героев" перечеркнёт необходимость читать дальше. И, самое, главное, так очень сложно что-то написать самому. Понимаете? :-)
Замечание № 2: "Игроки" конечно же "дураки". Совершенно согласен! Но как часто в истории (во вполне реальной истории!) развитые и зажравшиеся цивилизации оказывались такими "дураками"! Вспомните Рим. Или не будем далеко ходить - посмотрите на современную Европу, которая уже почти дала себя сожрать выходцам из Азии и Африки. Разве не дураки европейцы? Да полные кретины со своей демократией (правда здорово, когда в центре Лондона бородатые бандиты размахивают плакатом "Ислам - будущее Британии"?) А наша Россия? Но вот так уж идёт "историческое развитие" (в движущие силы сейчас углубляться не будем). "Диалектика" такая. Часто выглядит идиотизмом - но ведь происходит!!!
Кроме того, в рассказе есть некоторая доля юмора (как мне кажется), поэтому не стоит воспринимать его так уж серьёзно.
Замечние № 3: Это совсем уж Ваше мнение (впрочем, спасибо ещё раз, что отмечаете это). Ну что сделать, если по-разному люди думают. Знаете, мне тоже когда-то казалось, что ну вот не думают так-то или так-то люди! Ан нет - думают! По-разному думают!. Потому и поступки разные совершают. Потому одни становятся докторами наук, другие картины рисуют, третьи - бизнесмены, а кто-то торгует в киоске сидит реализатором. В конце концов, один - блондин, а другой - брюнет. Даже морда разные! А Вы говорите - "мысли"! Причём это - не "имхо", а так оно и есть :-)))
В любом случае - ещё раз спасибо за отзыв!
Lis 01.02.2003 13:23 Заявить о нарушении
Нормальный отзыв. Знаете, что мне нравится? То, что есть отзывы разные. Если бы все были только восторженные, то я бы посчитал, что что-то не так. Не бывает правдивости, когда сыплются одни восторги.
Бывает, я хожу по страницам авторов (довольно редко) и вижу только хвалебные отзывы - и в этом случае я никогда не читаю такую вещь. Значит - что-то не то: какие-то "свои кукушки" хвалят "своего путуха". Потмоу просто время не трачу. А когда есть и хорошие и плохие "рецы", значит автору удалось найти "своего" читателя. :-))) А вот все читатели не могут быть "своими".
Что касается Ваших замечаний: они, безусловнои, даже из самого текста видно - "имхо" (к Вашей чести Вы это сами отмечаете). Тем не менее, не удержусь от некоторых возражений - даже, точнее, небольшой полемики прямо по поряжку Ваших Замечаний.
Замечание № 1: "Почему старик выбрал именно этого парня?"
А почему по скольскому тротуару в гололёд ходят сотни людей, но только один в данном месте падает и ломает ногу?! Вот это и есть ответ. Если же подходить по Вашей методике, то 90% всех произведений можно зарубить: в самом начале вопрос "почему автор выбрал именно этих героев" перечеркнёт необходимость читать дальше. И, самое, главное, так очень сложно что-то написать самому. Понимаете? :-)
Замечание № 2: "Игроки" конечно же "дураки". Совершенно согласен! Но как часто в истории (во вполне реальной истории!) развитые и зажравшиеся цивилизации оказывались такими "дураками"! Вспомните Рим. Или не будем далеко ходить - посмотрите на современную Европу, которая уже почти дала себя сожрать выходцам из Азии и Африки. Разве не дураки европейцы? Да полные кретины со своей демократией (правда здорово, когда в центре Лондона бородатые бандиты размахивают плакатом "Ислам - будущее Британии"?) А наша Россия? Но вот так уж идёт "историческое развитие" (в движущие силы сейчас углубляться не будем). "Диалектика" такая. Часто выглядит идиотизмом - но ведь происходит!!!
Кроме того, в рассказе есть некоторая доля юмора (как мне кажется), поэтому не стоит воспринимать его так уж серьёзно.
Замечние № 3: Это совсем уж Ваше мнение (впрочем, спасибо ещё раз, что отмечаете это). Ну что сделать, если по-разному люди думают. Знаете, мне тоже когда-то казалось, что ну вот не думают так-то или так-то люди! Ан нет - думают! По-разному думают!. Потому и поступки разные совершают. Потому одни становятся докторами наук, другие картины рисуют, третьи - бизнесмены, а кто-то торгует в киоске сидит реализатором. В конце концов, один - блондин, а другой - брюнет. Даже морда разные! А Вы говорите - "мысли"! Причём это - не "имхо", а так оно и есть :-)))
В любом случае - ещё раз спасибо за отзыв!
Lis 01.02.2003 13:23 Заявить о нарушении
Ну, по поводу замечания номер раз:
Тут ведь фишка в чем - если автор выбирает своего героя, это одно. Он волен выбирать кого угодно, на то он и автор. А вот если героя кто-то выбирает на что-то необычное, то тут уже должны быть обозначены причины, почему именно его.
Например, если у Толкина на роль носителя кольца выбирается маленький хоббит, то предельно ясно и обстоятельно поясняется, почему именно хоббит и почему именно Фродо.
Или по тексту должно становиться понятно, почему именно его выбрали.
По поводу же Вашего рассказа: почему старик выбрал именно этого паренька, ведь ему ничего не стоило выбрать того, кто устроит настоящий Апокалипсис?
2. - "глупость" римлян и современных европейцев и "глупость" Игроков - явления разных порядков. В первых двух случаях действуют законы развития социальных систем, во втором - элементарная неосторожность, которую высокоразвитая цивилизация себе позволить не может. Например, если те же европейцы захотят сегодня "развлечься" подобным образом, будьте спокойны, меры безопасности они предпримут. Другое дело война, которая всегда выходит каким-то боком нападавшему, какие меры не предпринимай, но войны ради развлечения сейчас не начинают.
Поэтому здесь может быть, как мне кажется, два выхода:
- либо Игроки на самом деле занимаются этим не ради развлечения (или там красоты, не помню уже), а ради какой-то выгоды, либо одним инопланетным приборчиком в борьбе с ними не обойдесся:)
Впрочем, я склонен теперь считать так: по поводу неосторожности Игроков - это просто герой по своей наивности так решил, а когда он к ним прибудет, они врежут ему по первое число, и чтобы победить, ему придется изрядно попотеть. И даже неважно, напишете Вы продолжение или нет - хорошие рассказы в воображении читателя живут и без создателя:))) А вот чтобы рассказ (хи, роман?) стал действительно хорошим - попотеть придется создателю:)))
3. Вы меня не убедили, но здесь спорить не буду:) Просто я не встречал людей, ни блондинов ни брюнетов, которые в реале говорят подобным образом:)))
С ув.
Иль
Иль Ю 01.02.2003 17:13 Заявить о нарушении
Тут ведь фишка в чем - если автор выбирает своего героя, это одно. Он волен выбирать кого угодно, на то он и автор. А вот если героя кто-то выбирает на что-то необычное, то тут уже должны быть обозначены причины, почему именно его.
Например, если у Толкина на роль носителя кольца выбирается маленький хоббит, то предельно ясно и обстоятельно поясняется, почему именно хоббит и почему именно Фродо.
Или по тексту должно становиться понятно, почему именно его выбрали.
По поводу же Вашего рассказа: почему старик выбрал именно этого паренька, ведь ему ничего не стоило выбрать того, кто устроит настоящий Апокалипсис?
2. - "глупость" римлян и современных европейцев и "глупость" Игроков - явления разных порядков. В первых двух случаях действуют законы развития социальных систем, во втором - элементарная неосторожность, которую высокоразвитая цивилизация себе позволить не может. Например, если те же европейцы захотят сегодня "развлечься" подобным образом, будьте спокойны, меры безопасности они предпримут. Другое дело война, которая всегда выходит каким-то боком нападавшему, какие меры не предпринимай, но войны ради развлечения сейчас не начинают.
Поэтому здесь может быть, как мне кажется, два выхода:
- либо Игроки на самом деле занимаются этим не ради развлечения (или там красоты, не помню уже), а ради какой-то выгоды, либо одним инопланетным приборчиком в борьбе с ними не обойдесся:)
Впрочем, я склонен теперь считать так: по поводу неосторожности Игроков - это просто герой по своей наивности так решил, а когда он к ним прибудет, они врежут ему по первое число, и чтобы победить, ему придется изрядно попотеть. И даже неважно, напишете Вы продолжение или нет - хорошие рассказы в воображении читателя живут и без создателя:))) А вот чтобы рассказ (хи, роман?) стал действительно хорошим - попотеть придется создателю:)))
3. Вы меня не убедили, но здесь спорить не буду:) Просто я не встречал людей, ни блондинов ни брюнетов, которые в реале говорят подобным образом:)))
С ув.
Иль
Иль Ю 01.02.2003 17:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Творец Апокалипсиса рассказ» (Lis)
Замечательный язык. Легко, красиво, изящно.
И очень интересен сам момент искушения.
Тут Вам предлагают писать продолжение.
С одной стороны, до дрожи в коленках хотелось бы почитать.
А с другой - это ж на каком уровне его писать придется, чтобы оно стало достойно первой части!
В любом случае - удачи!
Горбачевская Елена 18.01.2003 00:11 • Заявить о нарушении
Замечательный язык. Легко, красиво, изящно.
И очень интересен сам момент искушения.
Тут Вам предлагают писать продолжение.
С одной стороны, до дрожи в коленках хотелось бы почитать.
А с другой - это ж на каком уровне его писать придется, чтобы оно стало достойно первой части!
В любом случае - удачи!
Горбачевская Елена 18.01.2003 00:11 • Заявить о нарушении
Ну что ответить на такие слова? Спасибо, что увидели то, что я хотел вложить в текст. И за пожелание удачи- спасибо особо :-)))
Насчёт продолжения - согласен.
Lis 01.02.2003 13:34 Заявить о нарушении
Насчёт продолжения - согласен.
Lis 01.02.2003 13:34 Заявить о нарушении