Вячеслав Пронченков 2 - полученные рецензии

Рецензия на «мсчяМысли о разном, на разные темы...» (Вячеслав Пронченков 2)

Хорошо написано, но очень коротко и мало! Очень радует то, что будет продолжение!

Николай Павлов Юрьевский   20.08.2021 15:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «мсчяМысли о разном, на разные темы...» (Вячеслав Пронченков 2)

Здравствуйте, Вячеслав!
Постарался прочесть как можно больше... Много верных мыслей и они перекликаются с мо ими. Но методы достижения результата совершенно не верны. Пожалуйста почитайте мои размышления на те же вопросы. Возможно сможем найти общий язык и понимание. http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/04/14/1896.

С уважением, Виктор Иванович Павлов.

Виктор Павлов 4   25.07.2021 00:34     Заявить о нарушении
Идя о социальной демократии создаёт равные социальные условия всех перед законом и
создаёт свободу высказываний,предложений и свободу отстаивать свою точку зрения на
общих собраниях и иметь равное право голоса. И эта социальная демократия поможет
установлению истины,высказать правду и добиться справедливого решения общего
собрания.

Вячеслав Пронченков 2   26.07.2021 13:50   Заявить о нарушении
Вячеслав, здравствуйте! Вы пишите: -Идя о социальной демократии создаёт равные социальные условия всех перед законом и создаёт свободу высказываний,предложений и свободу отстаивать свою точку зрения на общих собраниях и иметь равное право голоса.

Идея не создает, но лишь предлагает к размышлению наиболее правильный вариант решения вопросов, с точки зрения доносящего эту идею до слушателей. Принять ее к действию или нет решает слушатель. Кто позволяет выступать с этой идеей? Власть через законодательство. Всякая ли власть пойдет навстречу этой идее? Конечно нет! Всякая власть только тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. В.И. Ленин вместо слова власть употреблял слово "революция". Но ведь любая революция в порядке защиты привнесенной идеи формирует свою власть.
Власть может запрещать свободу слова, может разрешать, может просто игнорировать привнесенные идеи, а может их фальсифицировать перед слушателями. Вариантов множество. То есть все упирается во власть.
Как смогли большевики в 1917 году взять власть и удержать ее? Через идеи совершенно понятные для понимания народа в большинстве неграмотного. Четыре абсолютно доступные для понимания народных масс лозунга: Мир народам! Хлеб голодным! Фабрики рабочим! Земля крестьянам! Что могли противопоставить этим призывам противники большевиков? Ничего, кроме "Война до победного конца". И ничего против лозунгов большевиков! Заметьте, ни одной приставки НЕ! Вот в этом величайшая мудрость Ленинской гвардии!!! В простоте и доступности идеи для понимания масс!
Именно поэтому в Концепции построения социально справедливого общества основополагающей общенациональной идеей предлагается Идея социальной справедливости! Почему я называю Цель именно социально справедливое общество? Потому что понятие "социализм", имеющий целью построение социально справедливого общества, изгадили руководители нашей страны со времен Хрущева Н.С. и зарубежные противники сильной России.
Если социализм является переходным этапом от капитализма к коммунизму, то должен включать на первом этапе различные виды собственности с последовательным построением общества социальной справедливости по мере становления государства. Например, Китай. А в СССР социализм признавался как общественная собственность на средства производства. Почему Лениным был введен НЭП на первом этапе и сталинская экономика до 20 процентов имела от малого и частного хозяйствования (бизнеса)? Потому что личности определяют качество структуры власти!
А Вы, Вячеслав, говорите о собраниях народа для решения государственных вопросов. Это сильнейшее заблуждение уже потому, что все люди имеют разные потенциальные способности и никогда смута не решала проблемы справедливости. Всегда находились люди, которые перехватывали власть и направляли свои усилия на достижение собственных интересов.
Главная задача в построении социально справедливого общества найти механизм недопущения во власть людей непорядочных и непрофессиональных. Такой вариант я предлагаю через тестирование на руководящую должность, включая и МВД, в формате ЕГЭ. То есть сразу по всей стране. Начать можно с руководства муниципалитетов. http://proza.ru/2020/09/29/1520.

Виктор Павлов 4   27.07.2021 15:27   Заявить о нарушении
Читайте мои последующие статьи об новой идеологии,что это такое и зачем она
нужна России в конце произведения-Мысли о разном,на разные темы.

Вячеслав Пронченков 2   02.08.2021 13:05   Заявить о нарушении
Олег спасибо за лаконичную оценку мое многословного труда.Хотелось бы конкретнее
и развернутый отзыв.

Вячеслав Пронченков 2   15.10.2020 11:59   Заявить о нарушении
Не зря в советские времена огромное внимание уделялось идеологии.
Даже товарищ Саахов из незабвенной "Кавказской пленницы" говорил:
"Аполитично рассуждаешь..."

Олег Михайлишин   26.02.2021 01:00   Заявить о нарушении
Очень правильная фундаментальная мысль автора: "Виноват не человек индивидуум, а та система капиталистических отношений о которой писал в своём труде-Капитал К Маркс." Но вот изменить систему отношений в обществе людей могут только сами люди, поднявшись в своём сознании на уровень, позволяющий производить такие изменения. Машина саморегуляции общества неизбежно будет создана. Никто не даст нам избавления: http://proza.ru/2014/08/08/1133

Валерий Могильницкий   13.06.2022 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «мсчяМысли о разном, на разные темы...» (Вячеслав Пронченков 2)

Как говорил Данила Багров:
- Америке скоро кирдык...

Олег Михайлишин   14.07.2020 20:01     Заявить о нарушении
Сто лет назад выбраться из большой депрессии помогла
вторая мировая. Теперь ждать осталось недолго...

Олег Михайлишин   26.02.2021 00:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «мсчяМысли о разном, на разные темы...» (Вячеслав Пронченков 2)

Здравствуйте, Вячеслав!
Начал читать, но такое огромное произведение размыление просто невозможно прочитать за один присест: нет времени и здоровье не позволяет. Мой совет : попробуйте все части разместить отдельно. К тому же они у Вас уже разбиты.
Ваши размышления тогда привлекут большое количество авторов и читателей.
С уважением,Владимир.

Владимир Цвиркун   22.04.2020 09:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «новая экономическая модель и демократические преоб» (Вячеслав Пронченков 2)

Все эти замысловатые идеи являются утешением для заблудившегося в поисках истины ума. Никакого практического решения они не содержат. Таких фантазий множество, даже культивировались на государственном уровне. Знаменитый лозунг: Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Сменилось уже пару поколений а коммунизма нет.
С уважением,

Радиомир Уткин   17.04.2020 10:03     Заявить о нарушении
Нет и надеюсь не будет

Надежда Дьяченко   18.02.2023 13:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «новая экономическая модель и демократические преоб» (Вячеслав Пронченков 2)

Коммунистическая идеология была характерна для раннего христианства, рассматривающего страсть к деньгам и использование своего капитала для угнетения других людей как свидетельство антихристианского образа жизни. Термин «коммунизм» впервые использовал Этьен Кабе (1788-1856). В работе «Путешествие в Икарию» (1840) он описывает общество, в котором все люди трудятся в общее рабочее время как относительно равное для всех количество труда в соответствии со своими способностями, а само общество полностью самообеспечивается в удовлетворении своих базовых социальных потребностей относительно равномерно в соответствии с количеством труда по равному рабочему времени и способностей каждого в общественно необходимом труде на принципах древних общин.

«Не с сегодняшнего только дня народ стремится к социальным революциям: с основания мира не проходило и года, когда какой-либо народ не чувствовал необходимости свергнуть иго богатеев и аристократов для того, чтобы завоевать себе своё естественные социальное право трудиться и жить в мире и согласии по своим справедливым законам. И все же, как мало совершилось революций по сравнению с теми, которые замышлялись, и как мало имели успеха революции свершившиеся, какое небольшое количество их достигло своей цели и не было позже извращено и уничтожено власть и богатство имущими...»

«Но если бы революции имели успех, справедливо ли будет притеснять знатных и богатых? Нет, так как в насилии не будет необходимости, если они не будут нарушать ЗАКОН определяющий социально-экономическую жизнь каждого. Они такие же люди, как и бедняки, они наша братья и вместе с нами образуют то, что мы называем человечество. Без сомнения нельзя им позволять угнетать других, но не следует угнетать их так, как они угнетали нас. Коммунизм, целью которого является благоденствие всех людей за свой добросовестный труд на благо всех не должен пугать их. Мы не должны их ненавидеть, ведь их предрассудки и пороки также определяют их несовершенство, как и наши пороки, то есть являются следствием плохого воспитания и образования, плохой общественной организацией, ибо плохая организация одинаково развращает всех людей. Необходимо всех сплотить и направить на уничтожение всякого невежества и нищеты, чтобы любое угнетение и насилие, а также применения других радикальных методов были вне норм социального права в обществе, если закон не нарушается...»

«Как же заставить всех принять принципы коммунизма? Так, как это делал Иисус Христос, путем проповедей и дискуссий, усовещевая и убеждая богатых и бедных, чтобы все стали единым народом, где каждый трудится для всех и все для каждого, имея необходимое для счастливой жизни по количеству и квалификации своего труда! Когда они все, правители и производители, творцы законов и их избиратели — уверуют в принципы справедливости коммунизма, где не будет места нищете, если все добросовестно выполняют свои обязанности на рабочем месте в экономике общества и имеет необходимое для своей благополучной и счастливой жизни от общего количества производимых социальных благ по нормам от количества и квалификации своего труда при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!»

«Давате все вместе, богатые и бедные, все, кто уверовал в коммунизм, соберём все мнения и доказательства, которые могут убедить других жить в справедливости! Примеров справедливых социально-экономических взаимоотношений в мире достаточно и не нужно новых заговоров и конспиративных союзов, социальных беспорядков и кровавых переворотов. Революция должна произойти в умах людей, чтобы они не были склонны к нетерпению и разладу в обществе! Договариваться только на уровне партийного парламентаризма, а для этого народ страны должен объединяться со своими сторонниками для борьбы против любого угнетения и принимать участие в политический дебатах без каких-либо агрессивных мыслей, только дискуссии и убеждения на тему гуманизма и равноправия, социальной справедливости и свободы от наёмного рабства!»

«Но может ли большинство не принять принципов коммунизма после всех объяснений? Это невозможно! Если коммунизм — химера, то достаточно будет грамотной и умной дискуссии, чтобы народ сам отверг коммунистическую доктрину и принял другую, более справедливую социально-экономическую систему. Но если эта доктрина — сама истина, она обретёт многочисленных сторонников среди народа, среди учёных и среди прогрессивной аристократии. За коммунизмом будущее и даст его нам могущество разума и истины. Моё убеждение в этом отношении настолько глубоко, что, если бы я держал насилие в такой революции у себя в кулаке, я ни за что не раскрыл бы его, хотя бы мне пришлось умереть в изгнании — таково моё убеждение в ненасильственном торжестве принципов коммунизма!»

Аникеев Александр Борисович   02.11.2019 21:39     Заявить о нарушении
Сегодня народу более известен и актуален не хан Мамай, а футболист Мамаев.
Тридцать лет назад во всех мастерских при институтах, столярках-слесарках, каморках оформителей актовых залов и художников, гаражах и сарайчиках в стылые ранние закаты сокращённого предпраздничного, но рабочего ещё дня 6 Ноября после корпоративов на службе и по пути домой к жёнам тысячи представителей технической интеллигенции добавляли, разливая оставшийся портвейн: Конец восьмидесятых. Уже не стучали и не хватали. И сухой закон ослаб, - вели с приятелями такие вот разговоры, вычищая куском хлебного мякиша вкусный соус из банки кильки в масле.
И было хорошо!
А дома включали не запретное уже радио:
"Советский Союз отмечает очередную гоорвщину... А на столах - осетрина...".
И было мужикам сорок лет - как герою Шукшина, что писал трактат о Государстве тогда, вообще в 70-е.
Уж и портвейна того нет. И прошло тридцать лет, потом ещё тридцать, уж Батьку свергают. Уж Кириенко облысел. Уж всё сбылось и ничего толком не вышло, а не толком - что-то вышло. А все недовольны. А голосуют - ЗА. Уж обнулились, уж вирус всем надоел, как тема.
А ТЕ темы из мастерских, гаражей и курилок - живее всего живого!

Сергей Ульянов 5   10.08.2020 19:28   Заявить о нарушении
Сергею, "мастерские, гаражи и курилки" сменил интернет. А то пользование им, которое сейчас преобладает, ещё больше разъединяет людей? Есть ли надежда на выход из этой ловушки.?

Игорь Ерошенко   26.09.2020 21:10   Заявить о нарушении
Народ всегда будет в ответе за тех, кому он поверил...

Аникеев Александр Борисович   26.09.2020 21:45   Заявить о нарушении
В Интернете сейчас под видом тематических споров выплёскивают совсем другие эмоции по личным поводам. Потому и ругань, и детсаловские разговоры: наши-не наши, хорошие-плохие, кровавые палачи-эльфы небесные. Там полно брошеных и одиноких дамочек, контуженных бойцов разных войн, разных инвалидов - их же не видишь. А в гаражах были все свои мужики, земляки, сослуживцы. Безумные злыдни выпьют и уйдут, а прочие вели умные разговоры. пытались анализировать. А что качается идей коммунизма, то как сказать? На партсобраниях они честно говорили - конечно, наша идея, она искусственная, только для пролетариев. То есть тех, кто сами жить не смогут, а организовать - ещё как. Потому что лишены разных там естественных желаний. Вот они в гимнастёрке, на морозе - готовы, если им право дать. А остальным это не надо, пока они не станут сознательными. Если человек может сам - то зачем ему "это"? Его можно только научить и заставить. А тот, кому "это" по душе, сам не может, только других организовать: тех, кто может. А им - не надо. Потому сталинисты и смеются над прекраснодушными сторонниками идеи по-хорошему. Они-то знают, как возможно. И это у них работало. Но как быть с другими?


Сергей Ульянов 5   27.09.2020 12:46   Заявить о нарушении
"Что каСается идей"... Очепятка.

Сергей Ульянов 5   27.09.2020 12:48   Заявить о нарушении
ДетсаДовские разговоры. Опять опечатка.

Сергей Ульянов 5   27.09.2020 12:50   Заявить о нарушении
Пить надо меньше...

Аникеев Александр Борисович   27.09.2020 17:10   Заявить о нарушении
Меньше неинтересно.

Сергей Ульянов 5   27.09.2020 18:42   Заявить о нарушении
Путаники вы, сторонники коммунизма. Работ основоположников не читали.

Надежда Дьяченко   18.02.2023 13:28   Заявить о нарушении
Как-то российский журналист спросил у немецкого политика, почему в России много бедных и несчастных, когда в магазинах на рынке всё есть? Тот подумал и говорит: -

<<Все дело в людях и в принятых ими законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.

Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное для всех рабочее время, у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых для жизни благ!

Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству населения, а также по узаконенному и равному для всех рабочему времени.

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития и для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого!

А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с гарантиями по количеству и квалификации труда.>>

Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

Аникеев Александр Борисович   18.02.2023 17:53   Заявить о нарушении