Галина Рязанова - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Галина, в стране главные люди это чиновники и силовики. И это правильно. На них все держится. И с пенсиями у них все в порядке и с возрастом пенсионным.
Кстати, возраст выхода на пенсию у них плавающий. Силовик и в 40 может уйти на неплохую пенсию. А чиновник или избранник и до ста лет может заседать.
Для чего тут остальные совсем непонятно.
Александр Сотников 2 05.12.2025 10:26 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 05.12.2025 11:49 Заявить о нарушении
Вы умница, Галина! Вон сколько людей откликнулось. А сколько добавили к Вашим словам!
Запомнилось из рецензий: "Патриотизм - обоюдное чувство. Не только мы - родину, но и она - нас. Иначе никак". Правильнее, на мой взгляд, было бы изменить концовку: "Иначе это не Родина, а что-то другое".
Родина ведь - это не только природа и место рождения, но ещё и люди.
А если партия воров и коррупционеров царствует на нашей Земле и окучивает изо дня в день наш народ, любим ли мы эту Родину?
И я отвечу.
Родину мы любим, но мы не любим эту гнилую сегодняшнюю Россию.
Мы любим Россию какую-то из прошлого, и у каждого она своя: у кого-то Советский Союз со счастливым детством, у кого-то монархия с белыми воротничками и быдлом под ногами.
Так что Родина у каждого своя; это, в первую очередь, круг людей, к которым причисляет себя человек.
И если кто-то родился в поганом районе среди гопников, то вряд ли он именно это место будет считать своей Родиной.
Мы, по существу, продолжаем жить на оккупированной Земле.
А сегодняшний патриотизм, который пытаются привить нам из телевизора и праздничных массовок такой:
люби Путина, люби партию власти, сиди и не вякай, радуйся, что тебя жить оставили, а они будут дальше разворовывать ЖКХ, "пилить бюджеты", вешать лапшу об успехах в России, будто граждане, замерзающие в домах, не понимают, какая партия устроила им это счастье.
Самое смешное, что я в отдельных начинаниях поддерживаю Путина, но слепой и глухой Президент не поддерживает нас, он поддерживает "сильных в России" - тех, кто способен обеспечить стабильную власть. И эти "сильные", к сожалению, нуждаются в народе только тогда, когда у них земля горит под ногами.
Да, кажется, Карамзин сказал когда-то про Россию: "пьют и воруют" .
И это точно не наша Родина, которую мы любим.
Мы любим не воров и не алкашей.
Мы любим другую Россию.
Астраханский Кирилл 03.12.2025 06:26 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 03.12.2025 07:08 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/02/22/882. И тоже в 16 году. У нас же всё идет по плану.
Галина Рязанова 03.12.2025 07:25 Заявить о нарушении
У меня сняли рассказ "Капсула знаний".К законам 224-ФЗ от 08.08.2 024 и 411-ФЗ от 23.11.2024 это произведение никакого отношения не имеет. Скорее всего берут на проверку материалы случайным отбором. Даже в советское время такого формализма не допускали. У нас в издательстве "Экономика" цензором была некто Ирина Самуиловна. Она просматривала рукописи на стадии сверки и , если что-то её смущало, она приглашала редактора на беседу. При этом часто соглашалась с нашими доводами и оставляла текст без изменений. А здесь снимают рассказ с публикации даже не прочитав.
Вячеслав Ковалёв 02.12.2025 22:54 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 03.12.2025 07:42 Заявить о нарушении
Можно видеть и эту сторону жизни, можно и светлую...
Александр Скрыпник 29.11.2025 19:30 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 29.11.2025 19:39 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 29.11.2025 19:55 Заявить о нарушении
да вся жизнь такая пошла...
Нина Тур 28.11.2025 14:04 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 29.11.2025 08:54 Заявить о нарушении
Галина, если бы государство хотело защитить людей от мошенничества, оно бы сделало это в две недели. Но не нвнешними методами.
В те же сроки государство могло бы избавиться и от пьяных за рулём. Тоже не повышением штрафов и расширения полномочий ГАИ.
Цель иная. И в том, и в этом.
Александр Сотников 2 27.11.2025 15:44 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 27.11.2025 17:09 Заявить о нарушении
Прочитала сейчас. Так что бабки не остановятся, а сейчас и с машинами это же началось. Но и молодые могут такую же схему провернуть.
Галина Рязанова 27.11.2025 17:41 Заявить о нарушении
Я рассуждаю с позиций коммунистической морали.
Александр Сотников 2 27.11.2025 20:14 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 28.11.2025 07:25 Заявить о нарушении
Галина, полностью с Вами согласна в том, что люди у нас по сравнению с теми годами, когда мы жили в СССР, очень изменились.
Они становятся всё более бездушными, безнравственными, закрытыми, думающими только о себе и своём благополучии.
Я считаю, что ответ на вопрос: "Почему так?" можно найти только в одном - в отсутствии воспитания.
На такой ответ напрашивается следующий вопрос: а кто в том виноват, что воспитанию стали уделять слишком мало внимания, а вернее, практически перестали уделять внимание.
Есть и на этот вопрос ответ:
1. Виноват 1991-й год и ТЕ, кто начиная с этого года начал в нашей стране всё крушить, уничтожать, переделывать всю систему всей нашей привычной жизни и навязывать тот образ жизни, который называется капиталистическим, в том числе систему образования и воспитания молодёжи.
Если раньше школа была обязана не только образование давать, но и заниматься вопросами воспитания учащихся, то по новой системе образования, воспитание перестало входить в обязанности школы. Более того, оно стало ЗАПРЕТНЫМ.
А сама система была переведена в разряд учреждений, ОКАЗЫВАЮЩИХ УСЛУГИ. А в эти "услуги" входило в обязанность школы только давать знания и ни в коем случае не заниматься воспитанием.
А если какой учитель по старинке пытался ученику сделать замечание, или как-то наказать, как это было раньше: на какое-то время поднять с парты или и вОвсе выставить за дверь, вызвать родителей, если ученик мешал вести урок, то теперь учителя за это могут и уволить.
Моя дочь - учитель, поэтому я так хорошо осведомлена о той "кухне", что стала вариться в системе образования.
Но есть ещё один аспект в воспитании детей: дома детей, практически, тоже перестали воспитывать:
Почему?
На этот вопрос тоже есть ответ: да потому, что начиная с 90-х кто воспитывал детей, когда родители теряли работу, заработок и были в постоянном поиске, как раздобыть "кусок хлеба" - детей воспитывала улица. Родителям было не до воспитания подрастающего поколения.
А какое воспитание могло ЭТО, выросшее "на улице" поколение, дать уже своим детям, если они сами не получили должного воспитания?
Вот так два поколения и выросло НЕ ВОСПИТАННЫМИ.
И только сейчас стали поднимать этот серьёзный вопрос: и возврат воспитательного процесса в школу и спрос с родителей, не уделяющих внимания воспитанию своих детей.
Наконец государство стало задумываться и о том, как было прежде - как обеспечить рабочими местами выпускников ВУЗов. Стали восстанавливаться средне специальное образование и профессиональные училища, где готовился рабочий класс.
А если так, то значит ЭТО востребовано. А если востребованы, значит будут и рабочими местами обеспечены..
Очень хочется надеяться, что ДОЛЖНОЕ воспитание вновь вернётся в нашу жизнь и люди постепенно перестанут быть ТЕМ, чем они стали: злыми, равнодушными, нетерпимыми, похожими на тех, кто живёт по внутренней команде "фас".
Людмила Калачева 27.11.2025 15:16 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 27.11.2025 19:40 Заявить о нарушении
А Вы знаете, я, лично, считаю, что это правильно - распределять выпускников ВУЗов туда, где требуются специалисты. Ведь кто-то должен работать и в дальних районах нашей страны.
Конечно, того, кто учился на платной основе, никто и никуда посылать не будет, а вот того, кто учился за счёт государства - на бюджете - того могут и послать.
И потом, это же не навсегда. Отработает человек ТО, что он должен Государству отработать и лети на все четыре стороны, никто задерживать его не будет, если сам не захочет там остаться. К тому же за годы отработки и практики наберётся, а специалисту с опытом работы везде будут рады.
Так что, на мой взгляд, абсолютно правильное принято решение. А тот, кто хочет оставаться там, где он хочет, и никуда не уезжать - пожалуйста получай образование за свой счёт и живи и работай, куда сам сможешь устроиться.
Людмила Калачева 30.11.2025 12:25 Заявить о нарушении
Больше часа сижу и думаю, вспоминаю разные случаи из своей жизни, из жизни знакомых и друзей, и как они решали возникающие трения в семейных отношениях.
"САМОСТЬ" - этот термин я услышал впервые из уст служителя церкви. Сколько семей погубила эта самая САМОСТЬ!!! - Легион! В пору насаждения тотального эгоизма иного отношения не стоит ожидать от индивидуумов. Каждый тянет одеяло на себя, и оно часто не выдерживает - рвется на части.
Один великий писатель начал своё знаменитое произведение словами: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, все несчастливые - несчастливы по своему.". А почему!? Семейные отношения, отношения между мужчиной и женщиной состоят из огромного количества нюансов, постулатов, выработанных природой и человечеством. И нарушение этих постулатов ведет к разрыву, и не счесть сирот, воспитанных однобоко.
Планета Земля перенаселена хомо сапиенсами, это факт, от которого никуда не деться, к сожалению. И сильные мира сего пытаются решить эту проблему методами, с которыми большинство не согласно. Опыт Китая их ничему не научил.
Огромные пласты всяких вопросов вы подняли в этой статье. И как их будет решать современное человечество, наше общество, я тоже не знаю.
Поживем - увидим. Может как то повлияем.
Андрей Дарин 24.11.2025 19:54 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 25.11.2025 09:32 Заявить о нарушении
Если бы у него была работа, он эту рекламу не поставил бы. Но если к нему приходят, туда им и дорога, всё равно ведь, это будет бесталанное чтиво. Я когда чита ю с Прозары что-то, не смотрю на рейтинги и количество просмотров.
Олег Данкир 17.11.2025 17:36 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 17.11.2025 17:42 Заявить о нарушении
Каждый должен своим делом заниматься. Один выращивать, другой заниматься маркетингом и уметь продавать. Это разные виды деятельности.
Посредник должен знать языки, документацию, сидеть с утра до вечера в сетях, искать товарные ниши. Ну не будет этим заниматься овощевод.
Олег Данкир 18.11.2025 18:19 Заявить о нарушении
автор конечно во многом права, но это остаётся женской точкой зрения ...
о чём я хочу сказать:
при монархии Романовых Россия была многоукладная, но 75-80% населения - крестьяне, мальчики в большинстве воспитывались понятно как - казалось бы после 17 года должно быть здоровое мускулинное поколение, но случилась незадача - детские болезни нового уклада жизни....
к новейшей истории пережили коммунистический экстремизм, но мужчины оказались в казармах, лагерях, на фронтах, убиты ... опять семья на женщинах ....
после войны мужчины работали по 10-12 часов с перерывом на обед 1,5 часа на шестидневке - в воскресенье муж пол дня спал ... дома был почти гость, в конфликте с женой на её стороне был партком - мужчина проигрывал
откуда при такой бэкграунде взяться мужской руке - частной собственности нет до сих пор, читайте Энгельса "происхождение семьи ..."
Виктор По 16.11.2025 11:27 Заявить о нарушении
"Семью начали разрушать не сейчас, а в начале 20 века, когда сломали механизмы, ограничивающие женщин и предоставили их самим себе, одновременно отобрав у мужчин власть в своей семье.
Какое-то время всё держалось на обычае из прошлого и на отсутствии честной информации.
Но теперь у мужчин спали с глаз шоры, и они ужаснулись тому, что увидели. Настоящую женскую природу без прикрас, как она есть. Предельно циничную и эффективную биологическую программу достижения женщиной своих целей. Нам нужно время, чтобы всё это осознать и переварить." Это комментарий одного мужчины. Всего доброго.
Галина Рязанова 16.11.2025 11:46 Заявить о нарушении
2/ женщина исторически была бесправна, подушевой учёт - это учёт мужчин, женщины были как утварь ...
3/ женщина - созидатель семьи
Виктор По 16.11.2025 12:01 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 16.11.2025 12:29 Заявить о нарушении
а потом люблю и ценю женщин ...
Виктор По 16.11.2025 13:17 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 16.11.2025 13:24 Заявить о нарушении