Борис Попов Коломенский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русская философия права и Конституция РФ» (Борис Попов Коломенский)
А что Вы подразумеваете под "достойной жизнью"?
Когда обычный обыватель так говорит. он имеет в виду. что он-то милейший наилучшего достоин.
Но Вы вроде философ..
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:10 • Заявить о нарушении
А что Вы подразумеваете под "достойной жизнью"?
Когда обычный обыватель так говорит. он имеет в виду. что он-то милейший наилучшего достоин.
Но Вы вроде философ..
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предсмертная эпоха империи» (Борис Попов Коломенский)
А Вы о котором развале?
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:07 • Заявить о нарушении
А Вы о котором развале?
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыслящие люди несовременны» (Борис Попов Коломенский)
это верно. И ничто так не устаревает, как "ультрасовременное".
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:06 • Заявить о нарушении
это верно. И ничто так не устаревает, как "ультрасовременное".
Генрих Мак-Палтус 18.04.2024 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бытие и небытие» (Борис Попов Коломенский)
Уберите весь текст и оставьте только "Вся полнота бытия выражена в мертвых глазах". Этого вполне достаточно. :)
Геннадий Ищенко 23.09.2020 06:21 • Заявить о нарушении
Уберите весь текст и оставьте только "Вся полнота бытия выражена в мертвых глазах". Этого вполне достаточно. :)
Геннадий Ищенко 23.09.2020 06:21 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Эта фраза как-то неожиданно выписалась и оказалась хороша. Наверное, потому что прочувствована больше, чем продумана. Это как выдох. Выдохнул и замолчал. Но, ведь, и вдох тоже не лишний, он нужен. Все остальное - это вдох и, полагаю, там тоже есть интересные моменты. Кажется, перформанс состоялся.
Спасибо за небезразличие.
Борис Попов Коломенский 27.09.2020 12:21 Заявить о нарушении
Спасибо за небезразличие.
Борис Попов Коломенский 27.09.2020 12:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пресса и власть» (Борис Попов Коломенский)
Вообще-то, это - конец пути "протезирования", начавшегося с изготовления каменного рубила. Сначала - усиление физических возможностей человека(рубило, рычаг, механизация и автоматизация), затем - интеллектуальных (искусственный интеллект), и, наконец - подмена действительности виртуальной "реальностью", в которой человек становится личностно ничтожным, подверженным социальным психозам, в настоящее время глобально распространяющимся быстрее любого вируса.
"Протезы", в общем - дело неплохое. Но когда все силы и средства человечества веками направлены на их совершенствование, то самому человеку внимание уделяется по "остаточному" принципу. И результат может быть очень драматичным.
Спасибо за статью.
Александр Гаврилов 7 05.07.2020 12:12 • Заявить о нарушении
Вообще-то, это - конец пути "протезирования", начавшегося с изготовления каменного рубила. Сначала - усиление физических возможностей человека(рубило, рычаг, механизация и автоматизация), затем - интеллектуальных (искусственный интеллект), и, наконец - подмена действительности виртуальной "реальностью", в которой человек становится личностно ничтожным, подверженным социальным психозам, в настоящее время глобально распространяющимся быстрее любого вируса.
"Протезы", в общем - дело неплохое. Но когда все силы и средства человечества веками направлены на их совершенствование, то самому человеку внимание уделяется по "остаточному" принципу. И результат может быть очень драматичным.
Спасибо за статью.
Александр Гаврилов 7 05.07.2020 12:12 • Заявить о нарушении
Все немножко по-другому. Буду выписывать тщательнее, для тех - это большинство - кому недосуг читать объемные тексты. "Реальное" - то, что мы считаем реальным - тоже действует, меняя наши поступки. "Реальное - действительное" не аналогично "субъективное - объективное". Виртуальное вообще о другом. Очень не хочется понимать, что мировоззрения, отличающегося от идеологии, больше не существует. Но понять это надо. Это особенность нашего мира. И не говорите о "научном мировоззрении" Научные теории очень изменчивы и сосуществуют в большом количестве. Наука - ремесленная мастерская по выработке техники и технологии. СПАСИБО.
Борис Попов Коломенский 08.07.2020 22:56 Заявить о нарушении
Борис Попов Коломенский 08.07.2020 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пресса и власть» (Борис Попов Коломенский)
"Исключение реальности" - совершенно точное наблюдение. Это многажды важнее, нежели снайперское попадание в цель. С уважением, Павел РЫков 2
Павел Рыков 2 26.06.2020 17:25 • Заявить о нарушении
"Исключение реальности" - совершенно точное наблюдение. Это многажды важнее, нежели снайперское попадание в цель. С уважением, Павел РЫков 2
Павел Рыков 2 26.06.2020 17:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за понимание проблемы и за рецензию, конечно.
Борис Попов Коломенский 26.06.2020 17:56 Заявить о нарушении
Борис Попов Коломенский 26.06.2020 17:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как деньги сделать благом для всех, а не только дл» (Борис Попов Коломенский)
Даже Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (более ста лет назад) уже поминал "транснациональные корпорации и их противостояние государствам". Ну и пять функций денег тоже )))) Но это к слову.
По существу же, ни одно государство уже ничего никому не гарантирует в плане "денежных отношений". Упоминая девальвацию понятия "деньги", надо бы упоминать и девальвацию понятия "государство". Ну и те самые транснациональные (уже при Ленине явно неизбежные) корпорации.
То есть финальную часть "надо" - надо обращать уж не к государству (а тем паче народу, гражданам или партиям). А вот прямо к этим транскорам )) Они могут менять в мире денежные отношения. А больше никто. Как вы думаете, станут ли?
Александр Иванушкин 31.05.2020 18:36 • Заявить о нарушении
Даже Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (более ста лет назад) уже поминал "транснациональные корпорации и их противостояние государствам". Ну и пять функций денег тоже )))) Но это к слову.
По существу же, ни одно государство уже ничего никому не гарантирует в плане "денежных отношений". Упоминая девальвацию понятия "деньги", надо бы упоминать и девальвацию понятия "государство". Ну и те самые транснациональные (уже при Ленине явно неизбежные) корпорации.
То есть финальную часть "надо" - надо обращать уж не к государству (а тем паче народу, гражданам или партиям). А вот прямо к этим транскорам )) Они могут менять в мире денежные отношения. А больше никто. Как вы думаете, станут ли?
Александр Иванушкин 31.05.2020 18:36 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Кажется,я понимаю исток ваших замечаний и пожеланий. "Надо" я писал тогда, теперь уже давно, когда полагал. что "вдруг" кого-то, может быть какую-то партию заинтересуют мои размышления. Наивным я не был, поэтому сам никому их не предлагал. Теперь все покатилось в другую сторону. Да, корпорации берут на себя многие функции государств и теоретически могут их вытеснить, но практически "поумнеть" заставит наступившее раньше какое-то обострение переживаемой сейчас человечеством катастрофы. А пока денег без государств нет именно в силу правовой природы денег. Об этом другая публикация здесь же.
Борис Попов Коломенский 03.06.2020 21:26 Заявить о нарушении
Борис Попов Коломенский 03.06.2020 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постмодернизм не программа, которой надо следовать» (Борис Попов Коломенский)
Постмодерн заслуживает такой оценки. Господство серости и посредственности, когда ничего своего - только глумливое паразитирование за счёт предшественников, во всём. Господствующая идеология господствующего класса (это не я, это - классики). К сожалению, подобное состояние общества "ремонтировалось" обычно через кровь, во всяком случае в течение последних двух тысяч лет. Не хочется.....
Эдуард Зенкевич 13.03.2020 00:45 • Заявить о нарушении
Постмодерн заслуживает такой оценки. Господство серости и посредственности, когда ничего своего - только глумливое паразитирование за счёт предшественников, во всём. Господствующая идеология господствующего класса (это не я, это - классики). К сожалению, подобное состояние общества "ремонтировалось" обычно через кровь, во всяком случае в течение последних двух тысяч лет. Не хочется.....
Эдуард Зенкевич 13.03.2020 00:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая Конституция нам нужна частное мнение» (Борис Попов Коломенский)
Как и во времена Кистяковского, в России господствует принцип: "Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло"(по самым принципиальным вопросам, а по мелочам закон можно и соблюсти, не жалко). С очень давних пор у нас не получается изменить общественные отношения так, чтобы стало наоборот. Классики не зря твердили, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса. Разве что-нибудь изменилось за прошедшие 170 лет?
Эдуард Зенкевич 03.03.2020 23:36 • Заявить о нарушении
Как и во времена Кистяковского, в России господствует принцип: "Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло"(по самым принципиальным вопросам, а по мелочам закон можно и соблюсти, не жалко). С очень давних пор у нас не получается изменить общественные отношения так, чтобы стало наоборот. Классики не зря твердили, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса. Разве что-нибудь изменилось за прошедшие 170 лет?
Эдуард Зенкевич 03.03.2020 23:36 • Заявить о нарушении