Ирина Березина-2 - полученные рецензии

Рецензия на «Россия расстанется со своим прошлым, смеясь. Ч. 4» (Ирина Березина-2)

Ну зачем так длинно и много? Кто же такую тягомотину будет читать?
Я бегло не мог осилить. А если читать все, на это полдня надо затратить.
Выберите самое интересное и разбейте по отдельным небольшим статьям. А выбрать у Вас есть что.
НИК

Николай Иванович Кирсанов   24.05.2020 18:28     Заявить о нарушении
Николай Иванович, читайте не все, а только интересное. Я сохранила все только потому, что это реальная дискуссия, которая продолжалась на видеоблоге Дмитрия Медведева с 2006 по 2014 г.г. По этой дискуссии можно понять, в каком обществе мы живем и как еще долго можно морочить голову экономически и политически безграмотному российскому населению.
То, что сегодня происходит в России под кодовым названием "пандемия", это подготовка и обкатка той модели нетоварного производства,о которой я пишу во всех своих длинных частях публикуемой дискуссии. С уважением, Арзамасцева Ирина Валентиновна

Ирина Березина-2   24.05.2020 21:18   Заявить о нарушении
Дискуссия на видео блоге Дмитрия Медведева проходила с января 2009 года по декабрь 2014. Вот перечень тем, которые были предложены для обсуждения http://blog.da-medvedev.ru/themes/

Ирина Березина-2   27.05.2020 00:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия расстанется со своим прошлым, смеясь. Ч. 17» (Ирина Березина-2)

Сталин превратил УБИТУЮ страну в мировую державу всего за 10 лет. И это с неграмотным и озлобленными, отвыкшим работать народом. ОНА практически в одиночку разгромила обьединенную Гитлером европу, чего Сталину не могут простить внуки недобитых троцкистов и партейцев типа хруща, ведь он отодвинул аж на 50 лет столь милую их сердцу евроинтеграцию с замками в Австрии и Германии, с виллами в США и яхтами в сто метров длиной! У моей тещи первого мужа убили на финской.
И его 3-летняя дочь получала при Сталине пенсию в 115 рублей, а ее мамаша работала санитаркой за 45 рублей. При Путине пособие на ребенка до трех лет = 50 рублей или одна поездка на метро, на пакет молока уже не хватит!
При Брежневе была бесплатная качественная медицина - сейчас простейшая операция обходится в 100 тысяч и анализы в 20 тысяч, но на руки их не дали (не все сделаны из-за отсутствия лаборанта).
При Брежневе квартплата была 10 процентов от зарплаты инженера-электроника, а у пенсионеров - 5 процентов. Сейчас при пенсии в 12700 руб (45 лет стажу, из них 11 лет армейский офицерский) квартплата - 4600 летом и 6500 зимой да еще поборы за замену счетчиков (по 2700 за каждый из 4), за замену батарейки на газовом счетчике (850 руб), да 500 руб за поворот сантехником в подвале шарового вентиля! Вот и считайте когда был развитой социализм, а когда наступил развитой бандитский капитализм!

Петр Евсегнеев   24.01.2020 14:53     Заявить о нарушении
При Сталине и Брежневе был социально ориентированный государственный капитализм. Для перехода к развитому социализму необходимо было государственную собственность преобразовать в общественную, отменить систему наемного труда и товарно-денежные отношения между производителями и потребителями. Ничего этого не было сделано. Только поэтому государственный капитализм развился в бандитский капитализм.

Ирина Березина-2   27.01.2020 20:27   Заявить о нарушении
Капитализма у нас не было со времен НЭПа. Был социализм, пусть несовершенный, недоразвитый, но с заботой о человеке труда. А с 1.1.1992 у нас - не капитализм, а самый настоящий бандитизм - СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ!

Петр Евсегнеев   27.01.2020 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «С чего начинается производство?» (Ирина Березина-2)

"... распределяться между гражданами по себестоимости..."
В России между производителями и потребителями существует довольна длинная цепочка перекупщиков, каждое звено которой контролируется каким-либо уважаемым человеком из элиты. Допустим, Ванька купил яблоки по 5 р. за кило, продал их по 10 р. Федька продал уже по 15 р, а Сенька - по 20. Далее следуют еще несколько перекупщиков. В конце цепочки находится продавец, который продаёт товар уже по 80 р за кило, и все они пекутся об ещё большем удовлетворении постоянно растущих потребностей человека, не забывая при этом и о себе. Таким образом осуществляется продажа всех российских товаров. В нашем государстве всё для человека, всё для блага человека! Это в Америке богатеи стремятся извлечь прибыль, а мы без прибыли обходимся. Какая уж тут прибыль, одно разорение для простого народа.

Лев Ольшанский   05.05.2019 11:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «С чего начинается производство?» (Ирина Березина-2)

А где телесериалы,где люди занимаются производством товаров?Вначале необходимо соответственное информационное обеспечение процесса.
Мне так кажется.

Генрих Поляков   05.05.2019 10:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Переход от управления лицами к управлению вещами» (Ирина Березина-2)

Статья в целом в верном направлении.
Но осталась в старой парадигме понимания (точнее, непонимания) сути денег.
Чтобы вырваться из плоскости капиталистических категорий, надо выйти в третье измерение: пересмотреть и изменить смыслы всех категорий, а, главное, изобрести механизм, который заставляет всех жить по новым смыслам.

"Переходную" работу по изменению этих смыслов я дал в работе "О Человеке, Деньгах, Обществе и развитии России" (март 2013 года): http://proza.ru/avtor/orell1&book=11#11

А собственно новый механизм попытался представить в виде Проекта новой конституции России в июле 2013 г: http://proza.ru/avtor/orell1&book=7#7

Валентин Левин   08.04.2019 18:57     Заявить о нарушении
Деньги в предлагаемом мною алгоритме управления государственной собственностью не являются товаром. Они выполняют роль ИНФОРМАЦИИ о потребностях владельца именного счета и о его возможностях.

Ирина Березина-2   08.04.2019 21:29   Заявить о нарушении
Главное в этом алгоритме - возвращение к централизованному государственному управлению экономикой для производства гарантированного прожиточного минимума, хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Сегодня ведь никто не отвечает за гарантированное производство этого минимума.
По-сути, это централизованное управление общественным производством с ОБРАТНОЙ связью с потребителем результатов общественного производства.

Ирина Березина-2   08.04.2019 21:39   Заявить о нарушении
Без централизованного управления производством невозможно организовать ПЛАНОМЕРНОЕ распределение рабочего времени и его экономию, а следовательно, и невозможно ликвидировать товарное производство, которое порождается СТИХИЙНЫМ разделением труда.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221
"Действительная экономия — сбережение — состоит в сбережении рабочего времени (минимум — и сведение к минимуму — издержек производства). Но это сбережение тождественно с развитием производительной силы. Следовательно — отнюдь НЕ ОТКАЗ ОТ ПОТРЕБЛЕНИЯ, а развитие производительной силы, развитие способностей к производству и поэтому развитие как способностей к потреблению, так и средств потребления. Способность к потреблению является условием потребления, является, стало быть, первейшим средством для потребления, и эта способность представляет собой развитие некоего индивидуального задатка, некоей производительной силы.
Сбережение рабочего времени равносильно увеличению СВОБОДНОГО времени, т. е. времени для того ПОЛНОГО РАЗВИТИЯ ИНДИВИДА, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство ОСНОВНОГО КАПИТАЛА, причем этим основным капиталом является сам ЧЕЛОВЕК".

Ирина Березина-2   09.04.2019 17:15   Заявить о нарушении
Солидарен с направлением Вашей мысли, Ирина.
Я вырабатываю детальные решения в этом направлении.
Моя концепция воссоздания Госплана выражена и в последней публикации: Глобальный Русский проект. Взгляд из Сибири: http://proza.ru/2019/11/27/1744 ,
а также в ранее опубликованных книгах, которые размещены на моей странице.

Валентин Левин   08.12.2019 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «С чего начинается производство?» (Ирина Березина-2)

Согласен, что всё начинается с любви к людям.
Остаётся поставить любовь к людям во главу экономики.
Для этого надо отбросить либерализм и преодолеть теоретические пробелы и ошибки марксизма...

Валентин Левин   07.04.2019 20:06     Заявить о нарушении
Нужно преодолеть не ошибки марксизма,а ошибки в понимании его. Для этого надо быть знакомым с трудами Маркса, а не только с его портретами.
С уважением,

Ирина Березина-2   07.04.2019 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые фантазии о старом обществе» (Ирина Березина-2)

Замечательная статья.
Единственное замечание: надо бы сделать работу над теми ошибками марксистской идеологии, которые запрограммировали крах СССР.

Этой работе я давно уделяю много внимания:
1) Империя Разума. Начала новой экономики. http://www.proza.ru/2018/08/27/1625
2) Манифест обновлённого СССР: http://www.lud.ru/navigator/2248/

С творческим приветом,
Валентин

Валентин Левин   07.04.2019 19:56     Заявить о нарушении
Валентин, спасибо за оценку статьи. К сожалению, за 18 лет с момента ее написания ничего не изменилось.
Что касается краха СССР, то его запрограммировала не идеология, а механизм хозяйствования, основой которого были тотальный наемный труд и товарно-денежные отношения между государством и советскими гражданами. Идеология была всего лишь фиговым листком, прикрывающим государственно-капиталистический способ производства в СССР. Подробно об этом см. статью "Правда о социализме" http://www.proza.ru/2009/02/18/796

Часть статьи о Сталине вошла в коллективную монографию «Феномен Сталин», изданную Центром общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова .
Как создать механизм хозяйствования без наемного труда и товарно-денежных отношений см. "Переход от управления лицами к управлению вещами". http://www.proza.ru/2016/01/05/1713

Конструктивная критика приветствуется.
С уважением,

Ирина Березина-2   07.04.2019 22:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сколь веревочка ни вейся...» (Ирина Березина-2)

Ирина, а вы вносили куда нибудь в гос.структуры свое предложерие, может оно получило бы развитие, и пресса потеряла бы возможность склонять власть за бедность граждан. С ваучерами население кинули так может потребительская корзинка наполнится. Спасибо, успехов вам!

Николай Катаев 2   22.05.2018 11:48     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Более пяти лет это предложение обсуждалось на видеоблоге Дмитрия Медведева, когда он был Президентом. Вела блог его администрация. В какую еще госструктуру обращаться? Главная российская беда состоит в том, что российская власть убеждена в том, что производство в России нужно только для производства денег, а не для удовлетворения потребностей ее граждан. К сожалению, эта болезнь не лечится. С уважением,

Ирина Березина-2   22.05.2018 22:33   Заявить о нарушении
Ну и сколько еще ждать когда власть выздоровеет? Каждый больничный лист ограничен сроками, а власть разрешено продлевать его бессрочно? Народ скинул с себя ярмо царизма чтобы жить лучше, а тут родная народная нам недодает. Во время дележа социастияеской государственной собственности выдали нам купоны, привязали к фондам которые якобы будут выплачивать девиденды,как от вкладов, эти вклады почемуто не работают, и люди явно чтото недополучают. Спрашивается почему люди недополучают законные деньги? Почемуто об этом молчок. А ведь люди могли бы получать гарантированный доход, в экономике заметно увеличился бы оборот денег, государство бы только выиграло богатея, а власти не пришлось бы больше краснеть за бедность своих граждан. Чего жадничают для своих непонятно?

Николай Катаев 2   23.05.2018 12:24   Заявить о нарушении
"Во время дележа социастияеской государственной собственности выдали нам купоны, привязали к фондам которые якобы будут выплачивать девиденды,как от вкладов, эти вклады почемуто не работают, и люди явно чтото недополучают. Спрашивается почему люди недополучают законные деньги? Почемуто об этом молчок. А ведь люди могли бы получать гарантированный доход, в экономике заметно увеличился бы оборот денег, государство бы только выиграло богатея, а власти не пришлось бы больше краснеть за бедность своих граждан. Чего жадничают для своих непонятно?"

Уважаемый Николай! Вам все непонятно только потому, что Вы больны той же болезнью, что и власть: монетоманией. Деньги - это всего лишь ПРОПУСК на склад материальных и духовных благ, производимых в обществе. Количество этих благ зависит от уровня развития производительности общественного труда, а не от количества денег у членов этого общества. Уровень производительных сил зависит от организации способа производства, господствующего в обществе. Перестройка состояла в переходе от централизованного планового разделения труда в обществе к стихийному рыночному разделению труда. При таком переходе производительность труда падает, а не растет. Растет только количество денег, находящихся в обороте, а не количество благ, необходимых людям. Чтобы это понять, Вам надо тщательно изучить первоисточники марксизма, в которых раскрыты законы развития общества под действием тех или иных объективных экономических законов, управляющих теми или иными способами производства. То, что происходит сегодня в России, полностью соответствует главному закону капиталистического способа производства - закону прибавочной стоимости. Главное для этого закона - это НАЖИВА, а не люди: ничего личного- только бизнес. С уважением,

Ирина Березина-2   23.05.2018 13:33   Заявить о нарушении
Ирина, вы безусловно грамотно изложили мысли о производстве и только производстве, для людей непросвященных это может показаться истиной, только в их неоченьпросвещенные головы закрадывается сомнения, производство работает на производство с 17года прошлого столетия т. е. 101 год, а в России (боюсь ошибиться) миллион за чнртой бедности, вы им не толкуйте высокие экономические материи от бога экономикиКарла Маркса, дайте им реальные средства собрать детей в школу кормить их до трудоспособного возраста не перебиваясь с копейки на копейку. То что падает промзводство и в революции и в перестройки и так видно было бещ эконмического образавания, только тупой мог думать что ,,в Богдаде все спокойно" глядя на пустые прилавки магазинов. Народ накормите вдоволь, а потом на сытый желудок подискутируйте с ним!

Николай Катаев 2   23.05.2018 14:22   Заявить о нарушении
"Народ накормите вдоволь, а потом на сытый желудок подискутируйте с ним!"
-------------------------------------------------------------------------------
Николай! Народ должен кормить себя сам, потом что никто другой на это не способен. Как он должен кормить себя, показано в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан. Чтобы перейти на кормление народа с помощью этого алгоритма, государственная собственность должна быть преобразована в общенародную с долевым владением каждым гражданином. С уважением,

Ирина Березина-2   23.05.2018 15:52   Заявить о нарушении
Никогда не слышал о таком алгоритме. А что же власть народу втирает про прозрачность, а держит в тайне неведомый народу алгоритм. Слышал в некоторых странах на счет граждан перечисляется некая сумма от торговли например нефтью, спрашивается почему государство предоставляет гражданам крутиться самим как кто сумеет,а торговля нефтью работает на производство,газа на производство, производство на производство, а граждане его которые сказочно богаты мифическим алгоритмом живут занесенными за черту бедности? Понятное дело что народ себя должен кормить, но ведь он кормит еще и кормильцев, власть, а когда власть начнет кормить тех кто не может заработать и на корзинку. Выдумывают какие то дотации малоимущим, которые на деле должны быть богаче нефтяных магнатов. Черт знает что.

Николай Катаев 2   24.05.2018 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «От каждого по способностям!» (Ирина Березина-2)

Что можно сказать по поводу этой статьи сейчас?
Все мы когда-то были в сравнении с нынешними временами очень НАИВНЫ.
При сталинизме творческую активность руководителей не без успеха повышали на лесоповале в районах крайнего Севера.
А рост производительности труда обычно приводит к экологическим тупикам.Во что превратили Волгу ,например,производители?Но по тем временам статья была в тренде...

Генрих Поляков   02.06.2017 12:39     Заявить о нарушении
Марк Васильевич! Статья была написана 42 года назад. Я писала так, как было принято говорить и писать в то время.

Ирина Березина-2   10.09.2017 01:20   Заявить о нарушении
БМВ: А Марксом - 142!

Марк Бойков   10.09.2017 12:14   Заявить о нарушении