Юрий Кузин - полученные рецензии

Рецензия на «Краткая автобиография» (Юрий Кузин)

Замечательная биография замечательного человека. Особенно меня взволновало упоминание города Ржева. Приходилось много читать о тех страшных боях подо Ржевом. Впервые об этом я узнал из стихотворения Александра Твардовского "Я убит подо Ржевом". То, что сделали наши воины тогда в районе Ржева, не уступает подвигу защитников Сталинграда и Воронежа. Поэтому автору этих мемуаров стоит гордиться таким дедом, павшим смертью храбрых в тех неравных боях 1942 года. Жму зелёную кнопку.

Петр Панасейко   20.08.2018 10:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина что думаю, что чувствую, о чём плачу» (Юрий Кузин)

Украинство - пожар на торфянике. Потушить нельзя. Будет выгорать изнутри долго и медленно. Жаль, что вместе с ними погибнет и адекватное не упоротое меньшинство.

Наталья Тихонова 2   16.10.2016 23:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачистка» (Юрий Кузин)

ЧЕЧНЯ – СЕКС И КИНО ПОД ЗАПРЕТОМ!?


Настя Август
ДЕТИ ЛЕННИ РИФЕНШТАЛЬ...

«Живой» Велединского и Члиянца – честная, но беспомощная попытка кинематографа рассказать о боли, которую блокировали анальгином или обложили льдом лжи и предательства ...Ни «Блокпост» Рагожкина, ни «Война» Балабанова, ни «Живой» Велединского не говорят о страданиях той правды, которой они заслуживают... Задача фильмов о войне – бередить раны, а не оплакивать или проклинать... Фильмы, которые я упомянул, стоят на страже имперских амбиций, в то время как задача искусства - служить истине, которая требует равных слез как для победителей, так и для побежденных...В этом смысле «Зачистка» Юрия Кузина - первая и единственная попытка рассказать правду о Чеченской войне. Рассказать так, как никто не рассказывал: парадоксально, смело, сквозь призму ЭРОСА, через оригинальный взгляд на взаимоотношения полов, чего в нашем кино не делал никто.

Вот, что пишет об этом Кузин:

«Нас пугает Кавказ. Нас воротит от всего, что с ним связано. Мы боимся его образов, взятых не с обложек глянцевых журналов, а из мира, погруженного в хаос, мира войны и человеческих предрассудков. Чтобы запечатлеть эти образы, нужен новый кино язык, новый лексикон, которого нет в европейском кино словаре...»


Читайте и решайте сами...

http://isjuminka.narod.ru/ad1.html

ЕЩЕ РАЗ О ВРЕДЕ ПАРТИЙНОСТИ В ИСКУССТВЕ...

ЦИТАТА – Из Ruskino.ru (на странице фильма «Живой) :"Админы, не позволяйте Б 8 пиарить здесь сценарий Кузина. Мы его синопсис прочли по ссылке. Блаж п р о ч е ч е н с к а я!"

Ну, во-первых, я тоже читал синопсис Кузина, а затем и сценарий "Зачистка", который, как мне сказали, по очереди отвергли все про кремлевские студии, включая и Госкино... Никакого про чеченского следа там не обнаружил...Напротив, режиссер, как я понял, одинаково не любит: и "контрактников-мародеров" и "индейцев-душегубов" - так в Чечне называют подростков 10-12 лет, которые воюют как против федералов, так и против моджахедов... И те и другие заслуживают смерти, говорит Кузин, поскольку грабят мирные аулы, жители которых: женщины, старики и дети - однажды берут в руки мотыги и косы, чтобы самим наказать обидчиков. И этим жителям глубоко нас-ть, кого они убивают: русских мужиков или чеченских детей... Главное же в сюжете - история солдата, который "застрял" в чеченской девушке в прямом и переносном смысле... Хотел позабавиться, а влип по самые уши....Так Россия увязла в Чечне, а Америка - в Ираке... Точная метафора, яркая – особенно все, что касается Андрогина... У Велединского же, которого я уважаю, как сценариста "Бригады" - фильм не получился...Странное кино: то ли партийный отчет к съезду Единоросов, то ли прокламация антиглобалистов, да и с жанром путаница: не то мистика, не то мелодрама? Кстати, фильмы о мертвяках, начиная с "Носферату" и кончая "Небом над Берлином", выработали свои каноны, которые не следует нарушать, или уж если нарушаешь, то так, чтобы устанавливать собственные законы жанра, на что фильм Велединского не тянет...


Дискуссия на тему с http://www.tv6tut.info/forum/index.php?showtopic=3992

HEART

Экое оригинальное утверждение. Интересно бы узнать мнение автора о таких "совковых" фильмах, как-то: "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика" или хотя бы "На войне, как на войне". В смысле - "бередят" ли они его раны?.. Впрочем, ответ угадывается...

НАСТЯ

Бередят...Уважаю...Но сегодня должны бередить другие, но не бередят...

HEART

Это хорошо, что уважаете. (весело так) А чем же Вам "Блокпост" не угодил? Вполне кондиционная фильма.
(озабоченно) Мне вот, что показалось сомнительным в исходном, процитированном Вами тексте. Почему, по мнению автора, фильмы, которые что-то там "оплакивают" или "прославляют", не могут одновременно и "бередить раны"? Кстати, почему именно "раны", а не, скажем, душу? Ну, нет у меня никаких ран (и даже случайных порезов нет), а вот незатейливая песенка из "Хроники пикирующего бомбардировщика" и сегодня почему-то задевает, как сказал бы поэт, "струны моей души"...

НАСТЯ

Очевидно, публикатор имел ввиду что-то свое, когда говорил о задачах искусства... Конечно вы правы, бередить нужно душу, просто не следует забывать, что у любого конфликта есть два участника, или две стороны медали...И, если хотите - две души...Русская и Чеченская... Что-то не вижу пока фильмов о чеченской душе...Словно нет в России малых народов... А ведь еще Достоевский говорил о маленьком человеке, его праве на чаепитие, когда мир рушится....

ОТЕЦ

А о какой чеченской душе нужен фильм? О кадыровской или мосхадовской?

НАСТЯ

О душе Хеды - учительницы русского языка из высокогорного села... Вам ее души мало?

_________________
Настя Август
ДЕТИ ЛЕННИ РИФЕНШТАЛЬ - ВКЛЮЧАЯ И ВНУКОВ...

Голоса в защиту "Войны" с сайта Диакона Андрея Кураева...

Нет слов, просто нет слов от возмущения.
За вас, чистоплюи, они там воевали. За нас. За Россию.

Герои этого фильма братья во Христе, они отдали жизнь за друга. Они герои. Они настоящие люди, которые честны перед собой и перед Богом.

ОЛЬГА ЕПАНЧИНА...

А как же заповеди, друг мой? Убийцы, подписавшие контракт - святые...А мирные жители, которых грабят и насилуют - бандиты, достойные смерти... Логика - подстать людоеду, пожирающему свои жертвы под звуки католической мессы... Что ни слово, то - апология войне... Я не правозащитница, как вы утверждаете, но мне в равной степени жалко и солдат и горцев... Одних война учит убивать, превращая мальчишек-срочников в моральных уродов... Других война заставляет брать в руки оружие, чтобы защищать свои дома от мародеров, что неминуемо приводит к гражданской войне....И странно здесь слышать милитаристский бред от тех, кто всегда подливает масло в огонь, чтобы, уличив момент, дать деру... Но, увы, еще более странной выглядит позиция духовенства, оправдывающего геноцид: то лозунгами "священной войны с неверными" - как будто крестовые походы нас ничему не научили?! - то призывами к мести: "Око за око, зуб за зуб"... От охотников, желающих поймать рыбку в мутной воде, отбоя нет. Режиссеров, создающих агитки, призванные оправдывать геноцид на Кавказе, а тех, кто его проводит, превращающих в героев и мучеников - хоть отбавляй... Но сила русского искусства, господа, всегда была в правде, а не в пропаганде...вспомните Верещагина "Апофеоз войны", "Севастопольские рассказы" и "Хаджи Мурата" Толстого... В этом смысле «Зачистка» Юрия Кузина гораздо более честное произведение, в котором режиссер, хоть и парадоксально, но излагает две «правды» о войне: чеченскую и русскую, чтобы в итоге опровергнуть обе…


НЕУМЫВАКИН АЛЕКСЕЙ

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf=63=2020.new


1. А как же заповеди, друг мой? Убийцы, подписавшие контракт - святые...

Вы меня простите, но как можно людей в форме называть "Убийцами". Я воспринимаю это как личное оскорбление. Мой отец, Царство ему небесное, кадровый офицер, воевал, пусть не в Чечне, в другой стране. Это что Вы его тоже теперь "Убийцей" назовете? Мои друзья, воевавшие на Кавказе тоже "Убийцы"? Мой брат, получивший контузию в Афганистане, тоже "Убийца"?
Простите я с такой позицией согласиться не смогу. Вы знаете, мы к сожалению или к счастью в виртуальном диалоге. А я вам с предлагаю сделать следующее, сходите в госпиталь, любой, хоть в Бурденко, хот в какой. Подойдите к мальчику без ног, и скажите ему: "Ты убийца". Попробуйте ему хотя бы в глаза посмотреть. И будет для Вас тогда разница воевал он там потому что его Родина призвала, или потому что он сам туда пошел. Вы знаете сколько натерпелся мой отец от таких чистоплюев, в 90-е годы. Когда на человека в форме плевали, любая пьянь подходила и говорила: "Ну ты чё-о-о, ваще, в натуре".

По-моему мы, слишком далеко отстоим от Второй мировой и забыли, что для нас значат эти люди, которые оказались на "линии огня".

Какая разница как, по каким мотивам они там оказались. ВЫ ТАМ НЕ БЫЛИ ПОЭТОМУ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ИХ СУДИТЬ. Вы вместо того, чтобы осуждать их, попробуйте помочь хотя бы одному, как Вы их называете "моральному уроду". Помогите ему справиться с той болью которая у него сидит. Помогите ему не кричать во сне через год, после того как он от туда вернулся. ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЬ ОДНОМУ ПОМОГИТЕ. Или Вы способны только об искусстве рассуждать, да "молится о прекращении войны".

ОЛЬГА ЕПАНЧИНА

В Вас, друг мой, ненависть свила гнездо и даже вывела птенцов... Жаль, что Вас не было в Аргуне, когда дети моих друзей ворошили трупы на опознании, чтобы найти своего отца – его взяли в процессе "зачистки", которую проводили солдаты в форме Российской Армии. Так вот этого человека убили без суда и следствия, а тело его выбросили на дорогу, в другом районе, после чего доставили в морг как "неопознанный" труп... Что Вы знаете об этой войне: может Вам рассказать, сколько стоит "тело" убитого? - и чем "огнестрельные" трупы отличаются от "колотых"? Хватит пропагандировать расовую и религиозную нетерпимость... Хотите помочь – идите, но только по двум адресам: к солдатам, лежащим в госпиталях, и к тем детям, отцы которых лежат в братских могилах...

О подобной практике, в частности, и рассказывает Кузин в своей «Любви над пропастью во ржи»

http://isjuminka.narod.ru/ad1.html

Юрий Кузин   20.10.2007 18:27     Заявить о нарушении
Борис Гуц - О сценарии "ЛЮБОВЬ НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ"

12.03.2007 18:41

Борис Гуц

зашел на сайт по линку...
Начало фильма - этакий пролог - мне понравился....ярко, четко, хороший контраст двух героев....я даже захотел снять это!
Пдюс картинка милая на сайте

А вот после титра с названием фильма читать не стал.....опять чечня, война....
вероятно, там что-то и гениальное, но пока не хочу....
Posted on Mar. 27th, 2007 12:13 pm (UTC) | Link | Reply
(Anonymous)
Кирилл Юдин
Кирилл Юдин

12.03.2007 18:42


Борис, ты сценарий читал? Как ты думаешь, если пол сценария солдат с чеченской девушкой на члене по школе бегает, периодически пытаясь освободить своё достоинство то, ножичком, то ещё чем-то - это такое современное кино?
У мнея не столь утончённая натура, чтобы в этом увиденть нечто увлекательное.
Posted on Mar. 27th, 2007 12:14 pm (UTC) | Link | Reply
(Anonymous)
Маг
Маг

12.03.2007 18:42


Повторюсь, тема не из тех, что мне подуше, но надо отдать должное автору за энергетику и образность. И тем более не опускаться до опошления поисками вагинизма.
Posted on Mar. 27th, 2007 12:15 pm (UTC) | Link | Reply
(Anonymous)
Кирилл Юдин
Кирилл Юдин

12.03.2007 18:43


А написал так, поскольку нормальному человеку такое читать не просто неприятно, но и неинтересно, потому как кроме эпатажа, там нет ничего, заслуживающего внимания - классическая чернуха. Зато уверен, извращенцам именно эти сцены (коих там тма тмущая), и понравятся. Так что ничем я не кидаюсь - только факты. (наблюдал, как один "товарисчь" выл от восторга при просмотре "Турецкого гамбита", исключительно с единственной сцены - когда стреляют из револьвера в голову пленного, а из раны струйкой бьёт кровь - вот это типичный зритель "Любви во ржи").

Сцена в БТРе - полностью дублирует "Крепкий орешек-2", когда спецназ оказывается на стороне террористов. Диалоги - какие-то кривляния. Реакции персонажей неадекватны и картонны. Единственное что удалось - это шок. Но это не очищающий шок, а пачкающий - как я уже говорил - банальная чернуха. Таково моё мнение. Любой вправе не соглашаться.
Posted on Mar. 27th, 2007 12:17 pm (UTC) | Link | Reply
(Anonymous)
Маг
Маг

12.03.2007 18:43


Ну я уже сказал своё мнение - популизм наверняка мотивировал выбор темы, ну а как вы знаете - "...один "товарисчь" выл от восторга при просмотре "Турецкого гамбита"". Да, а на какую аудиторию сейчас пишут то сценарии.
При всех "естественных признаках" подобного творения, "классической чернухой" я бы это не назвал, скорее это идея фильма в современном "японском" стиле. Сумбурный не доработанный, литературный скелет с интересными поворотами и мыслями для режиссёрского сценария. Во всяком случае режиссёру подобную эпатирующую форму читать интереснее чем нудноязычные тексты, частенько, висящие на некоторых сайтах. Всё это действо можно повернуть и в сторону глупости и в сторону умного, изящьного фильма.

Юрий Кузин   20.10.2007 18:49   Заявить о нарушении