Эдуард Дейнекин - полученные рецензии

Рецензия на «Ок-7. 2. урус-кыпчак» (Эдуард Дейнекин)

Очень полезная информация
побольше бы людей ее прочитали

Геннадий Палеолог   08.12.2020 12:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтология казаков. днк-генеалогия. часть 2» (Эдуард Дейнекин)

Историческое сознание как раз и претендует на то, чтобы найти ко всему одну подлинно историческую точку зрения. Раздвоенность, со всей очевидностью свидетельствует о принудительном характере методического мышления современной науки..( галлы аланы)

Галл Гелиа   30.04.2019 21:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Республика казачьего народа. статьи. документ4» (Эдуард Дейнекин)

Все написано правильно но если сушествуют и дествуют законы:
1) Закон N 1107-1 от 26.04.1991г.
2) Указ президента РФ N 632 от 15.06.1992г.
3) Постановление ВС РФ N 3321-1 от 16.07.1992г.
Надо казакам всех уровней требовать их исполнения и не мудрствовать лукаво как это делате Вы уважаемый Дейнекин в этой статье где с олной стороны вы пшете что такое право есть, а с другой стороны утверждаете, что это не возмоно-не правда ли странная политика смирения типа "сидите казаки и не рыпайтесь-ничего не получится" иначе вас осудят за сепаратизм. В свое время Вы предали Юдина. К сожалению у меня нет под рукой той статьи в которой Вы обвиняете его.

Валерий Смирнов 6   31.03.2019 20:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтология казаков. днк-генеалогия. часть 1. 3» (Эдуард Дейнекин)

Так где же всё же находилась самая первая столица русов?
Уважаемые друзья! Есть на карте Крыма крепость, КОТОРАЯ БЫЛА ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕЙ СОЗДАТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ. Эту крепость называют - Арабатская, которую, впрочем, в разных сообщениях зовут по разному: Арабат: перечень обнаруженных версий (искажённых названий) первой столицы русов.

1. Арабаток.

2. Джеврат.

3. Хордаб.

4. Джарваб.

5. Дж.равт.

6. Хр-ваб.

7. Хрват.

8. Хурдаб.

9. Х.ж.рат.

10. Джерваб.

11. Khurdab.

12. Артаб.

13. Арбец.

14. Арса.

15. Арта.

16. Уртоб.

17. Арсания.

18. Артания.

19. Ардабда.

20. Ардабдт.

21. Арраббат.

22. Уртаб.

Если Вас заинтересуют подробности, милости прошу на сайт "ИСТОРИЧКА" В ТЕМУ, ПОСВЯЩЁННУЮ ВЕЛИЧАЙШЕЙ КУЛЬТУРНОЙ ЖЕМЧУЖИНЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ. Ссылка на тему : Ссылка спрятана.
**К сожалению.модераторы сайта попытались "спрятать" эту тему, переместив её на задворки. Поэтому новая ссылка ,где можно прочитать всю аргументацию, здесь:
В том случае, если ссылку портал "проза. ру" сознательно убирает из текста,достаточно набрать тег "Историчка, Неужели это турки построили Арабатскую крепость? "
* Поскольку материала очень много, принято решение по этому поводу создать некий капитальный труд. Готов уже хоть сейчас выслушать любые полезные советы и аргументы.
© Copyright: Иван Стрельцов, 2018

Иван Стрельцов   21.09.2018 06:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дин-ал. 2» (Эдуард Дейнекин)

Надеюсь, Вы понимаете, что это не рецензия и, тем более, не критика, а всего лишь попытка обсуждения. Объем большой, поэтому затрону сразу несколько моментов.

На мой взгляд, неудачно выбрано определение Боже-банкир (и что-то с капиталом). Попробовала разобраться, что цепляет.

Банк. От итал. banco «лавка, стол (для раскладывания монет у менялы)».
Банка. 1. "скамейка на гребных судах". 2. "песчаная отмель". 3. "сосуд для консервирования". 4. "медицинская банка". Слово, вероятно, идентичное слову баня, которое развило сначала знач. "ванна", затем "сосуд". Во всех случаях просматривается ограниченность. Это не первичное состояние (баня нужна для очищения). Бин - два, бен - сын. Табанить - морск. грести распашными вёслами в направлении, обратном нормальному, обычно с целью быстрого торможения. В общем, в определении Боже-банкир что-то недосказано. С капиталом та же история. Негативно я его воспринимаю, потому что сейчас оно в основном применяется в извращённом смысле. И Вы его ненароком закрепляете: Информация о его достижениях (или неудачах) есть Божественный капитал (центробанк данных). Как распоряжается Боже-банкир таким капиталом – об этом ещё предстоит нам говорить/верить. Возможно, я невнятно изъясняюсь, но основная масса людей подсознательно трактует подобные понятия в сторону денег. Раз Боже такой, то и мы не хуже... Очеловечиваем же.

Следующий вопрос будет о животных. "Душой обладает Лицо Человеческого бытия..." Я вижу у многих животных память, эмоции и чувства, логику, т.е. они вполне разумны. Вопрос: если душа - человеческое, то что у животных?

И последний пока момент.

"КОММЕНТ: Любовь к ближним обеспечена логикой Человеческого бытия; если её нет, то это – медицинская патология. От любви-к-ближним к Любви-к-Богу переход может быть затруднённым или нулевым, тем более бессмысленна «любовь к человечеству (зачем? Какая польза?), но Вера-в-Бога делает Его для нас очень близким, родным, ведь Он – «мой Бог»; в таком двойном «подогреве» возникает истинная Любовь, а значит – Служение Богу.
Но истинно верующий НЕ ЗНАЕТ КАК СЛУЖИТЬ БОГУ (не в монашеском смысле, а – в обыкновенном человеческом смысле). Тогда верующий замечает, что для Бога есть множество других близких Ему людей , и такие, в принципе «дальние», становятся ДРУГ ДЛЯ ДРУГА БЛИЗКИМИ, и они СЛУЖАТ ДРУГ ДРУГУ..."

Логическая конструкция, а потому - железо-бетонная. Она не учитывает наличие таких явлений как, например, симпатия и эмпатия. Причём, такие связи возникают не только между людьми. Как минимум, люди, животные и растения равноправно способны на их образование. Возможно, я не учитываю эгоизм. Но признаюсь, я не могу оценить его величину у животных или растений. Однако думаю, животные способны делиться.

Дальше ещё не читала. Не люблю "проглатывать". Нужно время, чтобы "переварить" :)

Светлана Каплун   25.09.2017 15:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Республика казачьего народа. статьи. документ4» (Эдуард Дейнекин)

12. Итак, какие элементы Реального республиканского движения можно назвать на самом первом этапе – подготовительном:
1. Отбор кандидатов и Информация. Ознакомление с проектом Майдана.
в этом пункте вся иудейская суть вашего проекта для казачества .......МАЙДАН..........

именно сегодня понятно что это значит .....

Валерий Калачев   27.08.2017 10:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этногенетика Кавказа-1» (Эдуард Дейнекин)

Вы пишите - "Носителей субкладов G (G1,G2, G2a1, G2a3a, G2a3b,G2c) антропологи именуют “кавказоидами», и в этом есть научная параллель с таким широко распространенным пониманием , как «лица кавказской национальности». Высокий показатель порядка гаплогруппы (6-й,7-й,8-й) означает большую антропологическую близость к первочеловеку, к неандерталоиду. Это не есть унизительная характеристика, ибо с таким генофондом человек хоть и не достигает высот цивилизации, но ещё не опустился с высот культуры бытия, как это произошло с нами – «цивилизованными»."

Не дай Всевышний подняться до таких высот.

Нарт Черкес   18.12.2016 14:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Древнейшая Греция» (Эдуард Дейнекин)

Захватывающе написано !
Вы пишите - "Отметаются факты того, что эти ахаи были превосходными мореходами, пиратами Чёрного моря ". Подскажите - Где у древних такое написано ?

Нарт Черкес   18.12.2016 14:10     Заявить о нарушении