Михаил Врачевский - полученные рецензии

Спасибо, Инна. Можно задать Вам вопрос? Как бы я не хотел обрисовать этот эпизод он все одно выходит пафосным. Да есть темы, где значимость оценки происходящего будет выходить на первый план. Но... иногда так же важно объяснить людям рациональные причины происходящего. Как кажется тихие слова имеют большую силу. Не ошибаюсь ли я?

Михаил Врачевский   11.02.2021 08:52   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий. Если интересно этот же самый материал я разместил на http://worldcrisis.ru/crisis/3779830/discussion_t?SORTD=PUBLISHED только без авторизации он к сожалению не дает возможность читать комментарии, а именно в комментариях главная фишка. Там буквально можно пообщаться с живыми демонами. И их ни сколько не смущает, что я стараюсь писать про рациональные вещи. Вот ведь.

Михаил Врачевский   11.02.2021 09:03   Заявить о нарушении

А вы ничего не перепутали? Октябрьская революция собрала Империю, которую разрушила Февральская. Кстати, к тому времени Империи не было, а была республика. Но далее противоречите сами себе - Империя не может существовать с торжеством какой-то нации и Ленину приходилось (с геноцидом и ненавистью вы загнули) идеологию великодержавного шовинизма заменять интернационализмом.

Александр Бажанов 2   18.04.2020 12:33   Заявить о нарушении

Добрый день Анатолий, добрый день Александр. Большое спасибо, что зашли на мою страничку. Что касается Октябрьской революции - у нас нет возможности что либо изменить, а вот чему-то научиться можно. Замечательно, что каждый из нас отстаивает свою позицию, так устроила мать-природа и когда спор вдумчив и аргументирован он многое открывает собеседникам даже не примеряя их.
Да, Александр, красная идея собрала страну в гражданскую войну 1918-1920 годов, но как показало время вовсе её не спасла отсрочив развал на 73 года, добив в 1991 году. Можно конечно утешаться - вот было время титанов. Именно - что было, за чужое желание жить. Марксизм-ленинизм как система, увы, оказался не способен на саморазвитие отрицая многие проявления человеческого естества. Что с ним будут делать китайцы ума не приложу, очень трудно спрыгнуть с этого паровоза.
Что касается В.И. Ленина, то как бы не хотелось принизить его значение он гений, пусть злой, но гений. Если устраивать топ успешных авантюристов (личностей вершащих историю) всех времен и народов, то он вне всяких рейтингов на первом месте, и Бонопарт ему не ровня. Это еще предстоит переосмыслить, так как по факту он совершил невозможное, показав на судьбах многих народов, что история вовсе не собрание среднестатистических значений.

Михаил Врачевский   22.04.2020 08:10   Заявить о нарушении

Анатолию Половинкину. Тезис - что человеческая природа является неизменной, есть краеугольная ошибка всех религий. Она меняется. Вот только не так как хочется товарищу Марксу или Мао. Забили они на это. Помните в детстве была такая хулиганская песня - у бегемота нету талии, а его по морде чайником и самоваром и паяльником. И научили танцевать.
Вот и получилось в космос то человека на превозмогании запустить можно, а вот удержаться там на тех же средствах не получается.

Михаил Врачевский   22.04.2020 08:26   Заявить о нарушении

Вспомнилась поговорка советских времен, о том, что мы бы давно уже обогнали Америку, да только стыдно впереди с голой задницей бежать. Тягаться со Штатами, самым могущественным государством в мире, на которые работает весь мир, было самоубийством.

Анатолий Половинкин   22.04.2020 13:08   Заявить о нарушении

А надо тягаться. Надо. Глядишь чего и выйдет. Я вот, например, живу на улице Гагарина. Анатолий спасибо еще раз за комментарий.

Михаил Врачевский   29.04.2020 10:10   Заявить о нарушении

В итоге Советского Союза уже давно не существует, а США величайшая мировая сверхдержава.

Анатолий Половинкин   30.04.2020 09:41   Заявить о нарушении

Се ля ви - С'est La Vie. Такова жизнь. Единственное, что мы можем обернуть себе на пользу так это учиться. Ибо... слабое мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное

Михаил Врачевский   04.05.2020 12:32   Заявить о нарушении

Век живи, век учись, и дураком умрешь. Жестокая правда жизни.

Анатолий Половинкин   05.05.2020 10:18   Заявить о нарушении

Еще не вся правда. Как там на флоте? Скорость эскадры определяется самым тихоходным кораблем ордера. В человеческом сообществе нечто подобное происходит со средней унификацией знаний. То что сейчас на слуху, даже супер-пупер продвинутое для некоторой части социума (пусть и небольшой) вчерашний день. Их тупо не слышат, критическая масса не созрела или пока не сложились условия, когда обстоятельства действуют против общественного восприятия правды.
Плохо конечно, но это одновременно указывает - есть резерв, есть возможность, когда можно обмануть судьбу индейку. Лучше спорить с Богом чем с Марксом. У Омара Хайама есть такой рубайт это подчеркивающий. Лучше умереть умным и тем уязвить Создателя.

Михаил Врачевский   02.06.2020 07:11   Заявить о нарушении

Спасибо

Михаил Врачевский   20.06.2019 06:25   Заявить о нарушении

И я рад тебя слышать. Знаешь я действительно не писатель. У толпы недоумков под названием человечество гений всегда Эйнштейн. А он лишь олицетворение навыка. А вот людей способных работать над селекцией целей в этом мире почти нет. Какой бы крокозяброй это бы не выглядело я бы непременно это услышал. Нет интереса поговорить на эту тему? А хотя бы и здесь?
Обложку я поищу, кажется сохранил. Но вопрос, а ты можешь нарисовать её второй вариант уже из моих пожеланий?

Михаил Врачевский   04.05.2019 04:59   Заявить о нарушении

И еще раз спасибо!

Михаил Врачевский   15.04.2019 16:36   Заявить о нарушении

Большое спасибо. Обязательно загляну на Вашу страницу.

Михаил Врачевский   15.04.2019 16:35   Заявить о нарушении

Я потому и стал писать про Маркса, что он многим затмил Бога. Так что я очень даже по адресу. Чем раньше с этого идеологического перевертыша сорвут ризу тем больше будет шансов на развитие у левых движений по всему миру.

Михаил Врачевский   11.11.2018 14:53   Заявить о нарушении

Вы и думаете не верно. Маркс ничего не затмевал, он просто создал теоретическое описание финансовой системы, один из вариантов. Вы наверно хотели сказать что деньги затмили Бога. Но их придумал не Маркс. Наверно вы хотели сказать что надо спрыгивать с зависимости от денег, не приводя при этом идеологического обоснования, но это не реально. Бог не заменить человеку деньги.

Валера Алматинский   11.11.2018 17:36   Заявить о нарушении

Не передергивайте. Я говорил о субъективном затмении для некоторых индивидуумов значения Маркса, да Бога. Но разве это не факт для атеистов. Это их вера, порой такая же бездоказательная и противоречащая фактам.
Понимаете, ваше желание здесь и сейчас унизить собеседника в угоду своей слепой вере, не прикроют никакие красивые слова про финансовые теории.

Михаил Врачевский   11.11.2018 18:01   Заявить о нарушении

Да никто вас не унижает. Вы в следующий раз пишите пожалуйста о том, что вы понимаете. А в вашей статье вы просто умничаете. И обижаетесь, когда ваш читатель выражает своё мнение по поводу прочитанного. А обижаетесь потому что ждали похвалы. А получили такой удар по своей гордыне. Как думаете надо в таком случае сказать Богу спасибо?

Валера Алматинский   11.11.2018 18:37   Заявить о нарушении

Да нет я не гордый. Но вынужден сказать - вы не назвали мне ни одного аргумента, эмоций полно - Маркс прав, потому что он прав. Но это для меня не доказательство, вот докажите мне своей эрудицией умением общаться, что вы адекватный человек, убедите меня. Вот предлагаю тему для беседы:
Давайте детально и по фактам - один из основополагающих социалистических тезисов о самоорганизации рабочего класса не более чем МИФ! ПОДТАСОВКА и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ! Или скажем так обычный человеческий фактор выдачи желаемого за действительное.
Если вам интересно получить представление об изнанке профсоюзного движения его эффективности и неэффективности предлагаю посмотреть фильм «Ковак» со Сильвестром Сталоне в главной роли, единственный фильм, где его можно принимать как актера.
Все то, что произошло с великим социалисто-утопистом Робертом Оуэном, потом произошло с нами и, увы, не в виде фарса. Оказывается ни кто-нибудь, а именно треклятые капиталисты были основным фактором организации пролетариата. Вот как современный пример. Ведущие японские компании буквально помешаны на международных стандартах, в частности стандарте качества ИСО 9001 (пишу кириллицей), одна из задач которого, вот только со стула не падайте. Одна из ключевых задач которого привлечь к делу качества выпускаемой продукции каждого работника. Эдакий путь от общего барака к цифровому рабству.
Так почему Маркс раздувал миф о самоорганизации рабочего касса? Только по одной причине, это означало, что пролетариат всегда остается объектом манипуляций либо со стороны владельцев средств производства, ну еще у них ресурсы, либо политических интриганов желающих получить эти ресурсы. Как понимаете, выбор не велик.
У вас что возразить по существу?

Михаил Врачевский   17.11.2018 08:16   Заявить о нарушении

А я про гордость и не писал. Гордыня - это душевное состояние превосходства над самим собой. Ну и разумеется высший тип гордости. Вам надо бы различать эти понятия, теи более раз религией увлекаетесь. Это же основа основ!
На счет вашего предложения могу сказать следующее. Мне не надо вам ничего доказывать, ни свою адекватность, ни свою эрудицию, ни тем более приводить какие то доказательства. Это вы доказывайте. Вы же автор произведения. А я ваш читатель. Я просто оставляю вам свой отзыв, своё мнение. Пытаться переубедить друг друга - это же бесполезная трата времени. Личности мы уже сформировавшиеся, мозги уже не такие мягкие как раньше)) Вы может быть испытываете злобу на Маркса, виня его в сегодняшнем бардаке, но злоба отключает способность мыслить. Если бы у вас не было злобы, то вы бы поняли что ни к периоду СССР, ни к сегодняшней фин действительности его учение не имеет никакого отношения.

Валера Алматинский   17.11.2018 22:39   Заявить о нарушении

Валера знаешь в чем разница - я ищу выход из ситуации, а ты занимаешься онанизмом.

Михаил Врачевский   18.11.2018 09:40   Заявить о нарушении

Из какой ситуации? Единственная ситуация - это ваше произведение. А за совет на счет на счёт онанизма - спасибо. Сразу видно, что вы разбираетесь в теме.

Валера Алматинский   18.11.2018 11:00   Заявить о нарушении

И мазохист.

Михаил Врачевский   18.11.2018 14:12   Заявить о нарушении

Уточните в чем ошибаюсь? В том что не бросаюсь в радикализм какого свойства он ни был? В том, что оттолкнувшись от ошибок действительно умного и талантливого человека не пытаюсь найти выход? Я кстати поношу его на чем свет стоит, это правда, иногда эмоции берут верх, но и отдаю должное.
Но ваша антиреклама Вебстеру. Никогда его читать не буду.

Михаил Врачевский   11.11.2018 14:57   Заявить о нарушении

Ошибаетесь в том, что марксизм - нерелигиозная концепция. Если вы все же ознакомитесь с книгой Несты Вебстер, вы в этом убедитесь. А убедившись в этом, вам будет гораздо проще разобраться с ошибками "умного и талантливого человека" и поисками выхода.
Почитайте, если действительно интересуетесь марксизмом, книга очень талантливая, стоящая и просто интересная.

Вадим Михайлов   11.11.2018 16:59   Заявить о нарушении

А вы не хотите пообщаться с Валерой Алмаатинским в соседнем комментарии к этому материалу? Потому что вы настолько полярны... вот честно вам самому станет смешно. А лучше бы стыдно и тому и другому.

Михаил Врачевский   11.11.2018 18:04   Заявить о нарушении