Николай Кириленко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вихревая концепция» (Николай Кириленко)
Основной текст изложен доходчиво, и познавателен.
А концовка, названная "Вихревой концепцией", изложена так мутно, что даёт основание полагать, что сам автор не понимает о чём речь ведёт.
Квантование энергий, физический вакуум и т. п. это высосанная из пальца заумь. Как её к действительности приложить?
Михаил Шамин 2 19.04.2023 23:38 • Заявить о нарушении
Основной текст изложен доходчиво, и познавателен.
А концовка, названная "Вихревой концепцией", изложена так мутно, что даёт основание полагать, что сам автор не понимает о чём речь ведёт.
Квантование энергий, физический вакуум и т. п. это высосанная из пальца заумь. Как её к действительности приложить?
Михаил Шамин 2 19.04.2023 23:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Поляризация физического вакуума» (Николай Кириленко)
Николай, а если вместо абстракции торсионного поля принять модель вакуума как хаос потоков элементарных отдельностей неплотной материи? А закрученные вокруг оси своего движения струи (вроде ветра в воздухе) можем признать вихрями-струнами электростатики... Хаос движения вихрей струн электростатики и магнетизма можем назвать неплотной материей эфира. такая модель объясняет электростатику, магнетизм, электромагнетизм, инерцию, массу, гравитацию...
Электростатическая и магнитная поляризация вакуума может быть от взаимодействия с электростатическими зарядами и магнитными полюсами.
1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 http://drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view?resourcekey=0-OFX6dMXY-xOGnOLDyxFvLQ
2. Вселенная состоит из электростатики и магнетизма http://proza.ru/2020/12/10/1010
3. Элементарные вихри материи посчитаны http://proza.ru/2019/05/25/1807
Александр Константинович Макеев 25.06.2022 23:35 • Заявить о нарушении
Николай, а если вместо абстракции торсионного поля принять модель вакуума как хаос потоков элементарных отдельностей неплотной материи? А закрученные вокруг оси своего движения струи (вроде ветра в воздухе) можем признать вихрями-струнами электростатики... Хаос движения вихрей струн электростатики и магнетизма можем назвать неплотной материей эфира. такая модель объясняет электростатику, магнетизм, электромагнетизм, инерцию, массу, гравитацию...
Электростатическая и магнитная поляризация вакуума может быть от взаимодействия с электростатическими зарядами и магнитными полюсами.
1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 http://drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view?resourcekey=0-OFX6dMXY-xOGnOLDyxFvLQ
2. Вселенная состоит из электростатики и магнетизма http://proza.ru/2020/12/10/1010
3. Элементарные вихри материи посчитаны http://proza.ru/2019/05/25/1807
Александр Константинович Макеев 25.06.2022 23:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция Земли» (Николай Кириленко)
Николай, а вы в курсе что лунная орбита имея прецессию длиной в 18 лет и неполных 0,595 года, повторяется с точностью до секунды. При этом стартует каждый раз в новой точке как вы думаете большого круга Земли вокруг Солнца, и при этом остаётся совершенно неподвижной и одинаковой, проходя одни и те же контрольные точки.
Иными словами лунная орбита неподвижна, как и её центр Земля.
И чего тогда стоят все эти ваши рассуждение о Земле?
Что делать то будите, завалилась ваша теория, оказалась пустышкой и выдумкой.
Виктор Губков 23.10.2021 23:46 • Заявить о нарушении
Николай, а вы в курсе что лунная орбита имея прецессию длиной в 18 лет и неполных 0,595 года, повторяется с точностью до секунды. При этом стартует каждый раз в новой точке как вы думаете большого круга Земли вокруг Солнца, и при этом остаётся совершенно неподвижной и одинаковой, проходя одни и те же контрольные точки.
Иными словами лунная орбита неподвижна, как и её центр Земля.
И чего тогда стоят все эти ваши рассуждение о Земле?
Что делать то будите, завалилась ваша теория, оказалась пустышкой и выдумкой.
Виктор Губков 23.10.2021 23:46 • Заявить о нарушении
Извините, Виктор,
И поддержу вас, и покритикую : ваша фраза "завалилась ваша теория" - есть эмоцыональная. Как тезис.
Как учили в школе писать сочинения : тезис, обоснование, вывод. Вывод как и м.б. синтез.
Вот тогда бы ваше возрадение понятно было яснее.
Добавлю и о другом : В текстах страницы Николай Кириленко занята позицыя подавления читателя авторитетом регалий "учёного". И без обсуждений возражений, - а это говорит о антинаучности хозяев страницы. В пакости их именно науке. М.б. они и не задавались такой целью спецыально, но люди ведь по делам судят, а не по "регалиям".
О неком моменте "учёности автора" : вот пишет он в этом тексте, что некие расплавленные массы (металла и силикатов в данном случае) под давлением стекают к центру Земли.
Не обладая званиями академиков,
А просто из здравого смысла, спросим : откуда давление ?
Он (если ) ответит : от притяжения Земли.
Хорошо.
Тогда : а как меняется вектор притяжения, при погружении в глубь планеты ? ....
Ведь этот вектор в центре планеты - НУЛЕВОЙ. -
этот вопрос так и повиснет в "воздухе". К сожалению.
И ? ....
Значит, никакие массы ниаакого расплава ПРИНЦЫПИАЛЬНО не могли течь к центру.
- а вот на такие вопросы "Кириленко" и не предполагает вести общение.
Откровенно не предполагает. И не извиняться не предполагает.
Но, что нужно отметить положытельное : тщательность написанного. И именно о современном положении в текущем образовании.
Да, образовании часто агрессивно-оглупляющем. Пример оглупляющего - не только этот текст в отдельных сразу не заметных моментах, подобные оглупления есть на этой странице и в иных текстах.
Но Виктор,
Прошу Вас отмечать и хорошее здесь : порядок о ссылках на литературу, качество и почти нужная краткость, качестао стиля писания.
Это тоже нужно ценить.
но и критиковать тщательнее по-существу, яснее для внешнего читателя. Здоровья !
Георгий Сотула 29.10.2021 15:28 Заявить о нарушении
И поддержу вас, и покритикую : ваша фраза "завалилась ваша теория" - есть эмоцыональная. Как тезис.
Как учили в школе писать сочинения : тезис, обоснование, вывод. Вывод как и м.б. синтез.
Вот тогда бы ваше возрадение понятно было яснее.
Добавлю и о другом : В текстах страницы Николай Кириленко занята позицыя подавления читателя авторитетом регалий "учёного". И без обсуждений возражений, - а это говорит о антинаучности хозяев страницы. В пакости их именно науке. М.б. они и не задавались такой целью спецыально, но люди ведь по делам судят, а не по "регалиям".
О неком моменте "учёности автора" : вот пишет он в этом тексте, что некие расплавленные массы (металла и силикатов в данном случае) под давлением стекают к центру Земли.
Не обладая званиями академиков,
А просто из здравого смысла, спросим : откуда давление ?
Он (если ) ответит : от притяжения Земли.
Хорошо.
Тогда : а как меняется вектор притяжения, при погружении в глубь планеты ? ....
Ведь этот вектор в центре планеты - НУЛЕВОЙ. -
этот вопрос так и повиснет в "воздухе". К сожалению.
И ? ....
Значит, никакие массы ниаакого расплава ПРИНЦЫПИАЛЬНО не могли течь к центру.
- а вот на такие вопросы "Кириленко" и не предполагает вести общение.
Откровенно не предполагает. И не извиняться не предполагает.
Но, что нужно отметить положытельное : тщательность написанного. И именно о современном положении в текущем образовании.
Да, образовании часто агрессивно-оглупляющем. Пример оглупляющего - не только этот текст в отдельных сразу не заметных моментах, подобные оглупления есть на этой странице и в иных текстах.
Но Виктор,
Прошу Вас отмечать и хорошее здесь : порядок о ссылках на литературу, качество и почти нужная краткость, качестао стиля писания.
Это тоже нужно ценить.
но и критиковать тщательнее по-существу, яснее для внешнего читателя. Здоровья !
Георгий Сотула 29.10.2021 15:28 Заявить о нарушении
Ещё раз приветствую уже сего дня.
Понравилось свежее на этой странице :
http://proza.ru/2022/11/11/214
Но и как бы критикую текст по ссылке, дабы поддержывать конструктивность, а не только хвалить :
Даны определения.
Дача определений - тоже наука. Имеет правила и критерии качества результата.
кстати, полезно составить для себя эти правила и алгоритм даванич определения.
и по критерию качества именно СОСТАВЛЕНИЯ определений - некоторые из написанных -
совершенно не годные.
И второй пункт к этому замечанию о давании определений :
Слова объясняющие (после тирэ и слова Это) НЕ ДОЛЖНЫ содержать слов, требующих в свою очередь толкований. Должны быть понятными. Понятными кому ?
и вот здесь то мы выходим к ямности о том, что наш лексикон - многоуровневая структура.
И нужно соблюдать своим вниманием эту многоуровневость в том, что в определениях объямняющие слова должны быть именно из уровня ниже,
который уверенно предполагается, - не вызыавет никаких сложностей понимания.
пример такого брака определения в тексте Кириленко :
Слово "торсионные". Которое в ваою очередь нужно объяснять. А оно очень по разному понимается даже спецыалистами.
Т.е. что сделано :
В определении, как инструменте движения к чёткости, введено слово нечёткое. Соответственно - получим соответствующий результат к нечёткости.
а ведь хотели "как лучше..."
поэтому закономерно, полезно, перспективно правило науки ТРИЗ :
обязательный уход от терминов.
На которое просим обратить усилия уважаемых лиц,
ведущих страницу Николая Кириленко.
Ведь помощники Кириленко, ведущие эту страницу, тоже должны иметь интерес к поиску в себе недоделок. Этот интерес неизбежно чувствуется читателем, и при его искренности, при готовности признаться в прежде неправильном, очень мощно привлекает читателей, привлекает будущих искренних соработников.
успешности этому !
Георгий Сотула 11.11.2022 12:17 Заявить о нарушении
Понравилось свежее на этой странице :
http://proza.ru/2022/11/11/214
Но и как бы критикую текст по ссылке, дабы поддержывать конструктивность, а не только хвалить :
Даны определения.
Дача определений - тоже наука. Имеет правила и критерии качества результата.
кстати, полезно составить для себя эти правила и алгоритм даванич определения.
и по критерию качества именно СОСТАВЛЕНИЯ определений - некоторые из написанных -
совершенно не годные.
И второй пункт к этому замечанию о давании определений :
Слова объясняющие (после тирэ и слова Это) НЕ ДОЛЖНЫ содержать слов, требующих в свою очередь толкований. Должны быть понятными. Понятными кому ?
и вот здесь то мы выходим к ямности о том, что наш лексикон - многоуровневая структура.
И нужно соблюдать своим вниманием эту многоуровневость в том, что в определениях объямняющие слова должны быть именно из уровня ниже,
который уверенно предполагается, - не вызыавет никаких сложностей понимания.
пример такого брака определения в тексте Кириленко :
Слово "торсионные". Которое в ваою очередь нужно объяснять. А оно очень по разному понимается даже спецыалистами.
Т.е. что сделано :
В определении, как инструменте движения к чёткости, введено слово нечёткое. Соответственно - получим соответствующий результат к нечёткости.
а ведь хотели "как лучше..."
поэтому закономерно, полезно, перспективно правило науки ТРИЗ :
обязательный уход от терминов.
На которое просим обратить усилия уважаемых лиц,
ведущих страницу Николая Кириленко.
Ведь помощники Кириленко, ведущие эту страницу, тоже должны иметь интерес к поиску в себе недоделок. Этот интерес неизбежно чувствуется читателем, и при его искренности, при готовности признаться в прежде неправильном, очень мощно привлекает читателей, привлекает будущих искренних соработников.
успешности этому !
Георгий Сотула 11.11.2022 12:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция Земли» (Николай Кириленко)
Николай, вы пропустили большой пласт информации по истории естественного комического корабля - скалистой обводнённой планеты Земля.
Можно исключить единственный Большой Взрыв и ввести несметное множество микроскопических больших взрывов постоянно истекающих новыми отдельностями неплотной материи вакуума и эфира из уже существующих нейтронов. протонов, ядер атомов и электронов. И обратный процесс половины от величины прироста объёма пространства космоса порциями по 3-4 кубических метров самофокусируется и очень сильно сжимается в объёмы по 10^-45 кубических метров в плотную материю новых атомных единиц массы в форме новых нейтронов. И далее почти все нейтроны включаются в состав ядер атомов разных изотопов разных элементов. Оставшиеся свободными нейтроны успевают разделиться на протон, электрон, электронное антинейтрино и выделит энергию 782318 электрон-воль в форме поступательно движения образовавшихся протона, электрона и электронного антинейтрино, и (или) фотона. И тут эже эволюция атомов и молекул с эволюцией и в биологические молекулы.
А энергия фотонов достаточна для разогрева недр планеты и для обеспечения светимости Солнца и других звёзд... с добавкой энергии от гравитационного сжатия вещества.
И никаких волшебников не нужно для создания мыслящего животного человека и немыслящих организмов флоры и фауны.
Александр Константинович Макеев 17.10.2021 19:09 • Заявить о нарушении
Николай, вы пропустили большой пласт информации по истории естественного комического корабля - скалистой обводнённой планеты Земля.
Можно исключить единственный Большой Взрыв и ввести несметное множество микроскопических больших взрывов постоянно истекающих новыми отдельностями неплотной материи вакуума и эфира из уже существующих нейтронов. протонов, ядер атомов и электронов. И обратный процесс половины от величины прироста объёма пространства космоса порциями по 3-4 кубических метров самофокусируется и очень сильно сжимается в объёмы по 10^-45 кубических метров в плотную материю новых атомных единиц массы в форме новых нейтронов. И далее почти все нейтроны включаются в состав ядер атомов разных изотопов разных элементов. Оставшиеся свободными нейтроны успевают разделиться на протон, электрон, электронное антинейтрино и выделит энергию 782318 электрон-воль в форме поступательно движения образовавшихся протона, электрона и электронного антинейтрино, и (или) фотона. И тут эже эволюция атомов и молекул с эволюцией и в биологические молекулы.
А энергия фотонов достаточна для разогрева недр планеты и для обеспечения светимости Солнца и других звёзд... с добавкой энергии от гравитационного сжатия вещества.
И никаких волшебников не нужно для создания мыслящего животного человека и немыслящих организмов флоры и фауны.
Александр Константинович Макеев 17.10.2021 19:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция света» (Николай Кириленко)
Эпиграфом данной статьи могут быть слова Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Или Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю".
Если мы не можем сказать ничего определенного о природе света - основы нашей жизни, то о чём дальше можно говорить.
Геннадий Шайкин 26.09.2021 13:56 • Заявить о нарушении
Эпиграфом данной статьи могут быть слова Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Или Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю".
Если мы не можем сказать ничего определенного о природе света - основы нашей жизни, то о чём дальше можно говорить.
Геннадий Шайкин 26.09.2021 13:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция химических систем» (Николай Кириленко)
В этом наборе статей делается попытка изобразить единый принцип взаимодействий нашего мироздания.
П 3. Изомерный атомный мир. - http://proza.ru/2021/09/14/1050
П 2. Изомеры микромира. - http://proza.ru/2021/09/10/357
П 1. Схемы строения водорода и гелия. - http://proza.ru/2021/09/03/1074
С 3. клетки - всему начало - http://proza.ru/2021/07/19/331
С 2. О роли принципа сосуществования в Мышлении - http://proza.ru/2021/04/20/531
С 1. Сосуществование - основной закон природы - http://proza.ru/2021/04/17/1089.
Владимир Плетнёв 21.09.2021 14:59 • Заявить о нарушении
В этом наборе статей делается попытка изобразить единый принцип взаимодействий нашего мироздания.
П 3. Изомерный атомный мир. - http://proza.ru/2021/09/14/1050
П 2. Изомеры микромира. - http://proza.ru/2021/09/10/357
П 1. Схемы строения водорода и гелия. - http://proza.ru/2021/09/03/1074
С 3. клетки - всему начало - http://proza.ru/2021/07/19/331
С 2. О роли принципа сосуществования в Мышлении - http://proza.ru/2021/04/20/531
С 1. Сосуществование - основной закон природы - http://proza.ru/2021/04/17/1089.
Владимир Плетнёв 21.09.2021 14:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция пространства и времени» (Николай Кириленко)
Уважаемый Николай Яковлевич!
Элементарный объём, неделимый далее- это квантон. Квантон- носитель пространства и задатчик темпа времени. Мы имеем дело с дискретным квантованным пространством- временем, с упругой квантованной средой, с нейтральным э/ м эфиром - вот база для концепции пространства и времени. Ну как вакуум без светоносный среды? Опять постулируем от незнания и не способности создать хоть какую физическую модель...
Имеем квантон и ,следовательно,возможность для расчётов. При этом ничего не надо выдумывать,а во многих случаях пользоваться КОНЦЕНТРАЦИЕЙ квантонов т.е. плотностью. Проще не бывает...
Диаметр квантона: Lqo=0,74*10^-25м Темп хода пространственных часов: То=Lqo/Co=0,74*10^-25/3*10^8=2,5*10^-34c Собственная резонансная частота квантона: f=1/ To=4*10^33Гц.
Вблизи Земли или Солнца гравитационный потенциал меньше с^2, скорость света уменьшается , время замедляется. См. То и f.
Ляпко Николай Николаевич 21.09.2021 14:31 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Яковлевич!
Элементарный объём, неделимый далее- это квантон. Квантон- носитель пространства и задатчик темпа времени. Мы имеем дело с дискретным квантованным пространством- временем, с упругой квантованной средой, с нейтральным э/ м эфиром - вот база для концепции пространства и времени. Ну как вакуум без светоносный среды? Опять постулируем от незнания и не способности создать хоть какую физическую модель...
Имеем квантон и ,следовательно,возможность для расчётов. При этом ничего не надо выдумывать,а во многих случаях пользоваться КОНЦЕНТРАЦИЕЙ квантонов т.е. плотностью. Проще не бывает...
Диаметр квантона: Lqo=0,74*10^-25м Темп хода пространственных часов: То=Lqo/Co=0,74*10^-25/3*10^8=2,5*10^-34c Собственная резонансная частота квантона: f=1/ To=4*10^33Гц.
Вблизи Земли или Солнца гравитационный потенциал меньше с^2, скорость света уменьшается , время замедляется. См. То и f.
Ляпко Николай Николаевич 21.09.2021 14:31 • Заявить о нарушении
Дима, извини, а если подойти с чёткости видения слов в основах. В часах стрелки идут, не стреляют и пуля у пульта. Пространство времени-это суть не вычисления, а именно с позиции квантовой физики-отражения того. Время-м=веря-это глагол, относящийся к существительному вера. Мысль, а не слово сначала как вычисление ты делаешь цифрами в формуле, а я буквами в простой основе слова как сеть мысли.
В Индии учёные нашли самолёты по данным до нашей эры. Назад в будущее-это уже всё было. Смысл убивать тело нет, так как это некая ловушка как слово ловит мысль. Время просто на просто убивает веру из-за спора, ещё ссоримся-абсурд.
Даша Новая 21.09.2021 19:15 Заявить о нарушении
В Индии учёные нашли самолёты по данным до нашей эры. Назад в будущее-это уже всё было. Смысл убивать тело нет, так как это некая ловушка как слово ловит мысль. Время просто на просто убивает веру из-за спора, ещё ссоримся-абсурд.
Даша Новая 21.09.2021 19:15 Заявить о нарушении
Время в естествознании- это длительность нашего бытия, объектов, событий. Длительность определяется секундами. Но в зависимости от концентрации квантонов в каждой точке пространства тикают свои часы - вблизи массивных объектов медленнее, чем далеко от планет, звёзд. И эти изменения можно просчитать как и положено в физике.
Если " подойти с чёткости видения слов в основах", то это уже филология,лингвинистика. Подходите,но чётче, яснее,суть.
Ляпко Николай Николаевич 21.09.2021 21:17 Заявить о нарушении
Если " подойти с чёткости видения слов в основах", то это уже филология,лингвинистика. Подходите,но чётче, яснее,суть.
Ляпко Николай Николаевич 21.09.2021 21:17 Заявить о нарушении
Счастливые часов не носят, так как счастье-это вера, а не стрелки идущие.
Счёт остановлен. Считать-читать=с, сто и стоп, человеку больше не прожить.
Век-возраст, а веки-двери глаз-это уже иная логика. Воображать и думать, разное Дмитрий как теория и практика, некое расширение кругозора, а не суровость взора. Груб-гроб-гриб у рыб. Форма рыбы-форма глаза, корень информации-форма.
Форма-ферма-фирма, превратили в рифму. Богатство внутреннего мира в купюрах не сосчитать и ум не купить. Развивается это в полной свободе и без ограничения, которое часто бывает огорчением. Наши слова потрясающе составлены, благодаря Ломоносову-родителю науки.
Даша Новая 22.09.2021 08:03 Заявить о нарушении
Счёт остановлен. Считать-читать=с, сто и стоп, человеку больше не прожить.
Век-возраст, а веки-двери глаз-это уже иная логика. Воображать и думать, разное Дмитрий как теория и практика, некое расширение кругозора, а не суровость взора. Груб-гроб-гриб у рыб. Форма рыбы-форма глаза, корень информации-форма.
Форма-ферма-фирма, превратили в рифму. Богатство внутреннего мира в купюрах не сосчитать и ум не купить. Развивается это в полной свободе и без ограничения, которое часто бывает огорчением. Наши слова потрясающе составлены, благодаря Ломоносову-родителю науки.
Даша Новая 22.09.2021 08:03 Заявить о нарушении
"Счастливые часов не носят,... "
Это наши субъективные переживания и оценки. Думали,что прошло 2 часа, а посмотрели ( по уму) на часы, пролетели 8 часов.
Наш субъективный мир, созданный нашими органами чувств ,их рецепторами,центральной нервной системой и мозгом; и реальный объективный мир - это две большие разницы.
Например, цвета как объективной реальности нет, это различные электромагнитные волны, отраженные от различных предметов и попадающие на рецепторы зрения. Для выживания важно различать и фрукты,и овощи,и друзей, и врагов...как цвет сигналов светофора...
Ляпко Николай Николаевич 22.09.2021 09:50 Заявить о нарушении
Это наши субъективные переживания и оценки. Думали,что прошло 2 часа, а посмотрели ( по уму) на часы, пролетели 8 часов.
Наш субъективный мир, созданный нашими органами чувств ,их рецепторами,центральной нервной системой и мозгом; и реальный объективный мир - это две большие разницы.
Например, цвета как объективной реальности нет, это различные электромагнитные волны, отраженные от различных предметов и попадающие на рецепторы зрения. Для выживания важно различать и фрукты,и овощи,и друзей, и врагов...как цвет сигналов светофора...
Ляпко Николай Николаевич 22.09.2021 09:50 Заявить о нарушении
Прошу познакомиться с эволюционной концепцией физического времени.
Любомир Павлов 13.09.2023 23:02 Заявить о нарушении
Любомир Павлов 13.09.2023 23:02 Заявить о нарушении
Привожу ссылку на статью "Эволюционная концепция физического времени":
Любомир Павлов 14.09.2023 21:49 Заявить о нарушении
Любомир Павлов 14.09.2023 21:49 Заявить о нарушении
Сорок часов в циферблате нет, тень кукушки того ушка, что начала лягушка, которая поймала стрелу. Минута та мина, если взять в часе 70 минут, то в сутках получится 20 часов 40 минут, у нас ровно 24 часа и 24я буква "Ц" в алфавите.
Свет превращается в цвет из-за воды, мираж радуги, а в пустыни мираж простой воды от жары, пить хочется и то начали растения-запах, аромат и пошла романтика.
Эволюция всего показывает цель числа сорок, тело утверждает душу-Даша, ау-Дарья=дар мягкого знака Люба и любовь-это чувство. Всё гениально.
Даша Новая 15.09.2023 07:13 Заявить о нарушении
Свет превращается в цвет из-за воды, мираж радуги, а в пустыни мираж простой воды от жары, пить хочется и то начали растения-запах, аромат и пошла романтика.
Эволюция всего показывает цель числа сорок, тело утверждает душу-Даша, ау-Дарья=дар мягкого знака Люба и любовь-это чувство. Всё гениально.
Даша Новая 15.09.2023 07:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция пространства и времени» (Николай Кириленко)
Время - это слово, то есть форма. - В этом и таится искажение понимания Времени.
Время... - Слово для людей Многозначное. Оно может быть началом и концом, может быть сроком, отрезком, мгновением.., может быть вечностью-без-временностью.., и Всё, что есть (как и всё, что мы сможем представить себе) Имеет Своё Время.
Но, как известно, для всего есть обще-мировое или Вселенское Время. Оно длится-живёт без границ, без начала или конца.
Мы можем делить его на части, на меры, которые могут служить мерилом всего, но не его самого.
Чёрная дыра, тёмная материя, пустота... - ничто не может быть вечным-безвременным-неизменным, и Всё когда-нибудь как-нибудь изменится, чем-то проявится, отличится... - это закономерно. Но Не Изменится сама Закономерность-Неизбежность Изменения всего или Время. Всё Может Отличаться от себя, но Не Сам Закон Относительности всех отличий к самим себе.
Время может быть безвременностью-вечностью либо мгновением, либо вовсе ничем только для нас и для наших сравнений, наших относительностей, наших отличий, подобий... Но для всего оно - Время, которое в отношении себя БезОтносительно.
И Его Безотносительность К Себе Создаёт изменяемость или Относительность и Реальность Всего.
Для всех Отличий (или понятий) Время - это Закономерность их активности-Изменяемости и относительности к самим себе
И Связности С Собою-Бывшими миг назад.
То есть отличие от себя, бывшего миг назад - это и есть моя реализация Времени в связности с «другим» отличием - с собой.
Нас И От-личает И Связывает-сравнивает-сближает - Не Даёт нам Чрезмерно Отличиться и отдалиться от себя самих Время.
Оно ничему Не Даёт Без-Временно, менее чем за мгновение взорваться-разпространиться или слиться-сжаться-исчезнуть. И
Без Него Нет связности отличий-Со-Бытий.
Время В Русском Языке - неизбежность-закономерность изменения-отличия и относительности всего к себе, а Отношение К Нему Дарует нам О-Сознание Жизни и самих себя. Поэтому Я - не только связь разных атомов, молекул.., клеток, органов и частей тела.., моих знаний и моих мыслей.., но ещё и Связность Моих Же, мгновенных изменений или Отличий Во Времени.
.............................................
Борис Трубин 22.09.2021 16:26 • Заявить о нарушении
Время - это слово, то есть форма. - В этом и таится искажение понимания Времени.
Время... - Слово для людей Многозначное. Оно может быть началом и концом, может быть сроком, отрезком, мгновением.., может быть вечностью-без-временностью.., и Всё, что есть (как и всё, что мы сможем представить себе) Имеет Своё Время.
Но, как известно, для всего есть обще-мировое или Вселенское Время. Оно длится-живёт без границ, без начала или конца.
Мы можем делить его на части, на меры, которые могут служить мерилом всего, но не его самого.
Чёрная дыра, тёмная материя, пустота... - ничто не может быть вечным-безвременным-неизменным, и Всё когда-нибудь как-нибудь изменится, чем-то проявится, отличится... - это закономерно. Но Не Изменится сама Закономерность-Неизбежность Изменения всего или Время. Всё Может Отличаться от себя, но Не Сам Закон Относительности всех отличий к самим себе.
Время может быть безвременностью-вечностью либо мгновением, либо вовсе ничем только для нас и для наших сравнений, наших относительностей, наших отличий, подобий... Но для всего оно - Время, которое в отношении себя БезОтносительно.
И Его Безотносительность К Себе Создаёт изменяемость или Относительность и Реальность Всего.
Для всех Отличий (или понятий) Время - это Закономерность их активности-Изменяемости и относительности к самим себе
И Связности С Собою-Бывшими миг назад.
То есть отличие от себя, бывшего миг назад - это и есть моя реализация Времени в связности с «другим» отличием - с собой.
Нас И От-личает И Связывает-сравнивает-сближает - Не Даёт нам Чрезмерно Отличиться и отдалиться от себя самих Время.
Оно ничему Не Даёт Без-Временно, менее чем за мгновение взорваться-разпространиться или слиться-сжаться-исчезнуть. И
Без Него Нет связности отличий-Со-Бытий.
Время В Русском Языке - неизбежность-закономерность изменения-отличия и относительности всего к себе, а Отношение К Нему Дарует нам О-Сознание Жизни и самих себя. Поэтому Я - не только связь разных атомов, молекул.., клеток, органов и частей тела.., моих знаний и моих мыслей.., но ещё и Связность Моих Же, мгновенных изменений или Отличий Во Времени.
.............................................
Борис Трубин 22.09.2021 16:26 • Заявить о нарушении
Извините, Борис. Хорошо высказались о "время в Русском языке...".
М.б. нужно и состав слова Время глянуть :
Ре (повторение) Мя (меня)
От хозяев страницы - как понял - не стоит ждать откликов. Что не есть хорошо.
Понравилось усилие от Кириленко в свежем тексте "Экология личности..." этичность автора - дача определений от себя.
Но
Многие определения плохи.
Борис !
Как вы оцениваете метод оценки определений - плохое или хорошо сделанное ?
Каков метод должен быть ?
Я к этому вопросу уже пытаюсь обратить внимание в тексте "Евреи диссиденты..." но моих усилий пока маловато.
Георгий Сотула 01.10.2021 11:34 Заявить о нарушении
М.б. нужно и состав слова Время глянуть :
Ре (повторение) Мя (меня)
От хозяев страницы - как понял - не стоит ждать откликов. Что не есть хорошо.
Понравилось усилие от Кириленко в свежем тексте "Экология личности..." этичность автора - дача определений от себя.
Но
Многие определения плохи.
Борис !
Как вы оцениваете метод оценки определений - плохое или хорошо сделанное ?
Каков метод должен быть ?
Я к этому вопросу уже пытаюсь обратить внимание в тексте "Евреи диссиденты..." но моих усилий пока маловато.
Георгий Сотула 01.10.2021 11:34 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис !
Метод в тексте "Евреи ...", на который я сослался, мною не прописан.
Есть лишь указание на то, что определение должно иметь два значащих ключевых слова.
Пока мне Хочется :
Узнать ваше мнение о качестве определения. Ведь оно - результат усилий. А к результату - должны же быть критерии качества ?
Георгий Сотула 01.10.2021 19:38 Заявить о нарушении
Метод в тексте "Евреи ...", на который я сослался, мною не прописан.
Есть лишь указание на то, что определение должно иметь два значащих ключевых слова.
Пока мне Хочется :
Узнать ваше мнение о качестве определения. Ведь оно - результат усилий. А к результату - должны же быть критерии качества ?
Георгий Сотула 01.10.2021 19:38 Заявить о нарушении
Определение - это Толкование какой-либо формы иными формами, это Внешнее Воздействие на форму её формирующее или дающее ей более конкретное содержание, внутреннюю связь.., а с нею создающее и Предел Отличающий эту связь от других.
Дать определение чему-либо - означает оградить, окружить пределом или Задать Предел Отличия чего-либо от окружающего.
из статьи: Слова мои - не части речи, а части меня
уж извините, цитирую себя...
Борис Трубин 01.10.2021 19:58 Заявить о нарушении
Дать определение чему-либо - означает оградить, окружить пределом или Задать Предел Отличия чего-либо от окружающего.
из статьи: Слова мои - не части речи, а части меня
уж извините, цитирую себя...
Борис Трубин 01.10.2021 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция матрицы мироздания» (Николай Кириленко)
Эзотерика, почти не имеющая отношения к науке.
Леввер 16.09.2021 17:20 • Заявить о нарушении
Эзотерика, почти не имеющая отношения к науке.
Леввер 16.09.2021 17:20 • Заявить о нарушении