Юрий Лопотецкий - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Плат» (Юрий Лопотецкий)
Юрий, слепок с натуры? или утрирование?
В любом случае - хороший рассказ, наверное, прочтение со сцены талантливым исполнителем - хорошо бы прозвучало.
С дружеским приветом!
Роман Литван 09.08.2005 21:20 • Заявить о нарушении
Юрий, слепок с натуры? или утрирование?
В любом случае - хороший рассказ, наверное, прочтение со сцены талантливым исполнителем - хорошо бы прозвучало.
С дружеским приветом!
Роман Литван 09.08.2005 21:20 • Заявить о нарушении
Да практически слепок. Немного адаптированы диалоги, иначе было бы совсем жестко и нелитературно. Спасибо!
Юрий Лопотецкий 24.08.2005 03:54 Заявить о нарушении
Юрий Лопотецкий 24.08.2005 03:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Луковички» (Юрий Лопотецкий)
Юрий, ЗдОрово!
Несовпадение традиций - вечная тема, но она вечна потому, что всегда интересна.
Название удачное. Завлекательное, по крайней мере для прозыру.
Правда, это, наверное, не совсем рассказ, в нем есть что-то от журналистики, от очерка, от эссе.
Сергей Черняев 23.11.2004 00:16 • Заявить о нарушении
Юрий, ЗдОрово!
Несовпадение традиций - вечная тема, но она вечна потому, что всегда интересна.
Название удачное. Завлекательное, по крайней мере для прозыру.
Правда, это, наверное, не совсем рассказ, в нем есть что-то от журналистики, от очерка, от эссе.
Сергей Черняев 23.11.2004 00:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коня на скаку остановит» (Юрий Лопотецкий)
зайдите, посмотрите, вам будет приятно
http://www.proza.ru:8004/2004/07/10-31
Медный Век 10.07.2004 12:16 • Заявить о нарушении
зайдите, посмотрите, вам будет приятно
http://www.proza.ru:8004/2004/07/10-31
Медный Век 10.07.2004 12:16 • Заявить о нарушении
зашёл. посмотрел. действительно приятно. впервые вижу человека, который меня понял, заметил во мне то, что другие не видят. с критикой согласен, ибо она- конструктивна
Юрий Лопотецкий 06.08.2004 12:23 Заявить о нарушении
Юрий Лопотецкий 06.08.2004 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Женская логика и кроссворд» (Юрий Лопотецкий)
Не-а... Не смешно было. Может, потому что я как-то сразу, даже без букв, поняла, что это именно "мотор" - слово из пяти букв, устройство, работающее втом числе и от электричества? А не многобуквенный "генератор" и даже не ротор со статером... )))))
Вот вы мне на другой вопросик из кроссворда ответьте. Что такое - кусок горной породы? 6 букв.
Или - клумба квадратной формы. 7 букв.
Слабо? То-то же!))))
С уважением,
Анастасия Галицкая Косберг 08.07.2004 20:56 • Заявить о нарушении
Не-а... Не смешно было. Может, потому что я как-то сразу, даже без букв, поняла, что это именно "мотор" - слово из пяти букв, устройство, работающее втом числе и от электричества? А не многобуквенный "генератор" и даже не ротор со статером... )))))
Вот вы мне на другой вопросик из кроссворда ответьте. Что такое - кусок горной породы? 6 букв.
Или - клумба квадратной формы. 7 букв.
Слабо? То-то же!))))
С уважением,
Анастасия Галицкая Косберг 08.07.2004 20:56 • Заявить о нарушении
Клумба квадратной формы? Хм...
Ответ кроется в первых строчках моего рассказа. "То, что кроссворды составляют профаны, - вопрос даже не дискуссионный, и оставим это. "
Несмешно? Я и не сомневался, что несмешно. На то она и Проза.ру. Здесь смешно только у близких друзей. Куда уж нам со свинным-то рылом...
Юрий Лопотецкий 09.07.2004 15:41 Заявить о нарушении
Ответ кроется в первых строчках моего рассказа. "То, что кроссворды составляют профаны, - вопрос даже не дискуссионный, и оставим это. "
Несмешно? Я и не сомневался, что несмешно. На то она и Проза.ру. Здесь смешно только у близких друзей. Куда уж нам со свинным-то рылом...
Юрий Лопотецкий 09.07.2004 15:41 Заявить о нарушении
Ах, Юрий, вы уж сразу и обижаться, и про свиное рыло... Зачем же так? И при чём тут друзья? Я же не виновата, что лично мне было не смешно. Или вы хотите, чтобы вам лицемерно врали? Мне не смешно. Подумаешь! А другим будет, вполне возможно смешно и даже очень. На вкус и цвет, как говорится...
Кусок горной породы - КАМЕНЬ
Клумба квадратной формы - РАБАТКА
Ага. И ужасно смешно, когда они спрашивают в кроссвордах про вид пальмы и ответом является "банан". Дураку ведь, кажется, уже известно, что банан - травянистое растение и к пальмам никакого отношения не имеет! )))))
Позвольте, я всё-таки сделаю то, чего не делаю практически никогда... В вашем рассказе вначале и в конце имеют место быть объяснения, которые не просто лишние, а лишние очень. Именно они на мой взгляд и сократили до минимума смехуительную составляющую рассказа. ))) Не только это, но в том числе... Длинные беседы, многоречивость в жанре юмора зачастую бывают просто убийственными. Впрочем, сразу поясню, что это лишь моё субъективное мнение, которое, конечно, никак не может считаться истиной в какой либо из инстанций.
С уважением,
Анастасия Галицкая Косберг 09.07.2004 17:07 Заявить о нарушении
Кусок горной породы - КАМЕНЬ
Клумба квадратной формы - РАБАТКА
Ага. И ужасно смешно, когда они спрашивают в кроссвордах про вид пальмы и ответом является "банан". Дураку ведь, кажется, уже известно, что банан - травянистое растение и к пальмам никакого отношения не имеет! )))))
Позвольте, я всё-таки сделаю то, чего не делаю практически никогда... В вашем рассказе вначале и в конце имеют место быть объяснения, которые не просто лишние, а лишние очень. Именно они на мой взгляд и сократили до минимума смехуительную составляющую рассказа. ))) Не только это, но в том числе... Длинные беседы, многоречивость в жанре юмора зачастую бывают просто убийственными. Впрочем, сразу поясню, что это лишь моё субъективное мнение, которое, конечно, никак не может считаться истиной в какой либо из инстанций.
С уважением,
Анастасия Галицкая Косберг 09.07.2004 17:07 Заявить о нарушении
Ну вот все и встало на свои места...
Ведь когда критика конструктивная, только ненормальный будет обижаться. Так что беру свои слова назад... А причина моего недовольства была в том, что на других сайтах, где я публиковал "Кроссворд" публика его воспринимала благосклонно. Посему я и испытал нечто вроде шока.
Я обдумаю Ваши замечания, хотя с моей точки зрения это все же не анекдот, а рассказ. Но я подумаю.
В любом случае, спасибо, что прочли.
Успехов!
Юрий Лопотецкий 06.08.2004 16:41 Заявить о нарушении
Ведь когда критика конструктивная, только ненормальный будет обижаться. Так что беру свои слова назад... А причина моего недовольства была в том, что на других сайтах, где я публиковал "Кроссворд" публика его воспринимала благосклонно. Посему я и испытал нечто вроде шока.
Я обдумаю Ваши замечания, хотя с моей точки зрения это все же не анекдот, а рассказ. Но я подумаю.
В любом случае, спасибо, что прочли.
Успехов!
Юрий Лопотецкий 06.08.2004 16:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпоксидный клей» (Юрий Лопотецкий)
Доброго времени!
Что ж, в целом вещь чем-то напомнила старый анекдот:
"Объявление на столбе: "Пропала собака. Овчарка. Сука. ****ь... Как я ненавижу эту страну!" :)
К несомненным достоинствам можно отнести легкий, удобочитаемый стиль и ворчливо-рыкливый (с едва уловимым американским акцентом) юмор.
К "сомненным недодостоинствам" можно отнести то обстоятельство, что с определенного места юмор этот становится слишком уж, демонстративно ворчливым, а главное - все эти филиппики "почему-в-этой-стране-все-не-как-у-людей?!" миллионажды изрекались не только юмористами восьмидесятых, но и любым гражданином, имеющим если не право голоса, то хоть самый голос.
Замечу, что со времен Марка Твена (или даже с более ранних, куда более) - гражданином и юмористом любой страны. Пожалуй, нет более универсального сатирического мотива, чем "почему бритва не бреет; клей не клеит; полиция никого не ловит с поличным; и вообще мышей не ловит; а если ловит - то именно мышей; правительство никем не правит... ну и вообще почему у нас все не как у людей?".
Что ж, если в родной России что-то именно "как у людей" - так это популярность юмористически-скорбного Мнтернационала "почему у нас все не как у людей?". Наверное, парадоксоватистое сие заключение должно внушать оптимизм: в этом плане мы ничем не хуже других, а довольные властью и бытом граждане имеются лишь в тех странах, где недовольным уже... "такое неудовольствие показали!" :)
И, пожалуй, если бы эту юмореску зачитал со сцены, скажем, Жванецкий (желательно - молодой Жванецкий), с его энергией и убедительностью, она бы, наверное, имела немалый успех (не хочется дополнять "в годы молодости Жванецкого" - но в те годы точно имела бы).
Однако при чтении с листа, как бы мне ни не хотелось быть серьезным и занудным при обсуждении юмористического опуса, сложно не отметить некоторые перегибы и перетяги, наталкивающие на мысль, что автор все-таки немножко сгущает краски на своем обличительном полотнище.
Первые четыре абзаца - все замечательно: непринужденное описание самого процесса склеивания - раздражение неудачей - переход к теоретизированию на сей счет - весьма верные и безупречные в своей рычащей логике рассуждения о функциональности предметов и средств. Конечно, кто-то может счесть пассажик про задницу друга-экстремала чуть вульгарным - но едва ли в 2004-м году и, тем более, на сайте проза.ру.
Однако с фразы - "Но в случае с эпоксидным клеем ситуация предельно проста" - начинаются натяжки.
В самом деле, почему автор признает за моющими средствами право что-то мыть лучше, а что-то - хуже, но категорически лишает эпоксидный клей аналогичных привилегий? Получается, моющее средство может себе позволить халтуру с ковром, а клей - обязательно должен схватить любой материал намертво, как Отелло - Дездемону. Мне стало обидно за эпоксидный клей! Он ведь тоже вроде как универсальный, за малыми изътьями. Или на упаковке было написано: "Потребитель! Фирма торжественно клянется своим добрым именем и злой карой за несоблюдение, что текстолит - особая страсть этого бесподобного клея! И ни что он не клеет так, как он клеит текстолит! Наш клей и текстолит - это как Сцилла и Харибда, как Ленин и Партия, как Нью-Йорк и Джерси-Сити!"?
Там на пачке была такая надпись? Или не было такой надписи? А если не было - то почему бы не допустить, что конкретно этот эпоксидный клей замечательно справляется с каким-то иным материалом, а вот к текстолиту имеет весьма слабое либидо, клеиться не больно-то хочет...
Ладно, не желая утомлять кого бы то ни было, кто прочел хоть ту пургу, что сверху, хоть мою, скажу так: все дальнейшее витийство автор не то, чтобы высасывает из пальца - он просто изображает вполне правдоподобное психическое состояние субъекта, огорченного неудачей - и последовательно экстраполирующего "неклейкость клея" на все сферы и уровни общественной жизнедеятельности (если кто-то скажет, что я сам не jui"ею от собственной наукообразности - я о-jui"ею от обиды! А что делать...) Что ж, порочность подобной индукции, пожалуй, и не нуждается в доказывании - однако порядком сбивает градусник социально-политического обличительного пафоса.
Но вместе с тем рисует правдоподобную, хотя и затёртую, картинку гражданина, который, угодив молотком себе по пальцу, в пару-тройку забористых тирад находит причины и корни сего прескорбного события в высших эшелонах действующей власти и в менталитете нации вообще. Конечно, это тоже забавно.
Ладно, хорош умничать! :)
Одно замечу, касательно забористости ворчания: "облезлый орангутанг" и "экскременты скунса, страдающего дизентерией" - это было бы круто для времен помянутого Марка Твена. Но для прозы.ру, пожалуй, все же недостаточно вычурно, девиантно и цветисто: кого здесь орангутангом с блондинкой удивишь? :)
Да тут половина авторов и читателей - блондинки, а друга половина... тоже приматы :)
Впрочем, повторюсь еще раз: в легкости стиля автору не откажешь. Ну а что идеи и откровения, изложенные в миниатюре, сложно счесть оригинальными - думаю, автор понимает и без каких-либо комментариев. И охотно допускаю, что история эта жизненная, и что именно такие мысли пронеслись в смятенном сознании автора, когда он без надежды, но с хрустом сопрягал текстолитовые обломки.
Да только в России сознательного населения больше сотни миллионов - и все когда-нибудь чего-нибудь склеивали...
А итальянец, замечу, в такой ситуации Парламентом своим не ограничился бы - он бы, пожалуй, и до Папы добрался, если не шибко набожный. :)
Зачем я написал эту рецензию, рассказывая вещи банальные и наверняка известные автору? А зачем вы дочитали ее до этого места? Времени вам своего не жалко...
Воистину, есть многое, друг Гор...
Ладно, пойду еще чего-нибудь почитаю у этого автора...
Да, спасибо С. Фурте за наводку!
Удач,
Дмитрий Сабаров 08.07.2004 20:39 • Заявить о нарушении
Доброго времени!
Что ж, в целом вещь чем-то напомнила старый анекдот:
"Объявление на столбе: "Пропала собака. Овчарка. Сука. ****ь... Как я ненавижу эту страну!" :)
К несомненным достоинствам можно отнести легкий, удобочитаемый стиль и ворчливо-рыкливый (с едва уловимым американским акцентом) юмор.
К "сомненным недодостоинствам" можно отнести то обстоятельство, что с определенного места юмор этот становится слишком уж, демонстративно ворчливым, а главное - все эти филиппики "почему-в-этой-стране-все-не-как-у-людей?!" миллионажды изрекались не только юмористами восьмидесятых, но и любым гражданином, имеющим если не право голоса, то хоть самый голос.
Замечу, что со времен Марка Твена (или даже с более ранних, куда более) - гражданином и юмористом любой страны. Пожалуй, нет более универсального сатирического мотива, чем "почему бритва не бреет; клей не клеит; полиция никого не ловит с поличным; и вообще мышей не ловит; а если ловит - то именно мышей; правительство никем не правит... ну и вообще почему у нас все не как у людей?".
Что ж, если в родной России что-то именно "как у людей" - так это популярность юмористически-скорбного Мнтернационала "почему у нас все не как у людей?". Наверное, парадоксоватистое сие заключение должно внушать оптимизм: в этом плане мы ничем не хуже других, а довольные властью и бытом граждане имеются лишь в тех странах, где недовольным уже... "такое неудовольствие показали!" :)
И, пожалуй, если бы эту юмореску зачитал со сцены, скажем, Жванецкий (желательно - молодой Жванецкий), с его энергией и убедительностью, она бы, наверное, имела немалый успех (не хочется дополнять "в годы молодости Жванецкого" - но в те годы точно имела бы).
Однако при чтении с листа, как бы мне ни не хотелось быть серьезным и занудным при обсуждении юмористического опуса, сложно не отметить некоторые перегибы и перетяги, наталкивающие на мысль, что автор все-таки немножко сгущает краски на своем обличительном полотнище.
Первые четыре абзаца - все замечательно: непринужденное описание самого процесса склеивания - раздражение неудачей - переход к теоретизированию на сей счет - весьма верные и безупречные в своей рычащей логике рассуждения о функциональности предметов и средств. Конечно, кто-то может счесть пассажик про задницу друга-экстремала чуть вульгарным - но едва ли в 2004-м году и, тем более, на сайте проза.ру.
Однако с фразы - "Но в случае с эпоксидным клеем ситуация предельно проста" - начинаются натяжки.
В самом деле, почему автор признает за моющими средствами право что-то мыть лучше, а что-то - хуже, но категорически лишает эпоксидный клей аналогичных привилегий? Получается, моющее средство может себе позволить халтуру с ковром, а клей - обязательно должен схватить любой материал намертво, как Отелло - Дездемону. Мне стало обидно за эпоксидный клей! Он ведь тоже вроде как универсальный, за малыми изътьями. Или на упаковке было написано: "Потребитель! Фирма торжественно клянется своим добрым именем и злой карой за несоблюдение, что текстолит - особая страсть этого бесподобного клея! И ни что он не клеет так, как он клеит текстолит! Наш клей и текстолит - это как Сцилла и Харибда, как Ленин и Партия, как Нью-Йорк и Джерси-Сити!"?
Там на пачке была такая надпись? Или не было такой надписи? А если не было - то почему бы не допустить, что конкретно этот эпоксидный клей замечательно справляется с каким-то иным материалом, а вот к текстолиту имеет весьма слабое либидо, клеиться не больно-то хочет...
Ладно, не желая утомлять кого бы то ни было, кто прочел хоть ту пургу, что сверху, хоть мою, скажу так: все дальнейшее витийство автор не то, чтобы высасывает из пальца - он просто изображает вполне правдоподобное психическое состояние субъекта, огорченного неудачей - и последовательно экстраполирующего "неклейкость клея" на все сферы и уровни общественной жизнедеятельности (если кто-то скажет, что я сам не jui"ею от собственной наукообразности - я о-jui"ею от обиды! А что делать...) Что ж, порочность подобной индукции, пожалуй, и не нуждается в доказывании - однако порядком сбивает градусник социально-политического обличительного пафоса.
Но вместе с тем рисует правдоподобную, хотя и затёртую, картинку гражданина, который, угодив молотком себе по пальцу, в пару-тройку забористых тирад находит причины и корни сего прескорбного события в высших эшелонах действующей власти и в менталитете нации вообще. Конечно, это тоже забавно.
Ладно, хорош умничать! :)
Одно замечу, касательно забористости ворчания: "облезлый орангутанг" и "экскременты скунса, страдающего дизентерией" - это было бы круто для времен помянутого Марка Твена. Но для прозы.ру, пожалуй, все же недостаточно вычурно, девиантно и цветисто: кого здесь орангутангом с блондинкой удивишь? :)
Да тут половина авторов и читателей - блондинки, а друга половина... тоже приматы :)
Впрочем, повторюсь еще раз: в легкости стиля автору не откажешь. Ну а что идеи и откровения, изложенные в миниатюре, сложно счесть оригинальными - думаю, автор понимает и без каких-либо комментариев. И охотно допускаю, что история эта жизненная, и что именно такие мысли пронеслись в смятенном сознании автора, когда он без надежды, но с хрустом сопрягал текстолитовые обломки.
Да только в России сознательного населения больше сотни миллионов - и все когда-нибудь чего-нибудь склеивали...
А итальянец, замечу, в такой ситуации Парламентом своим не ограничился бы - он бы, пожалуй, и до Папы добрался, если не шибко набожный. :)
Зачем я написал эту рецензию, рассказывая вещи банальные и наверняка известные автору? А зачем вы дочитали ее до этого места? Времени вам своего не жалко...
Воистину, есть многое, друг Гор...
Ладно, пойду еще чего-нибудь почитаю у этого автора...
Да, спасибо С. Фурте за наводку!
Удач,
Дмитрий Сабаров 08.07.2004 20:39 • Заявить о нарушении
Есть одно большое "но", во всей этой истории:( Автор зря взял за предмет своего опуса именно эпоксидный клей. Лучше бы это был какой-нибудь "Момент". Любой, похожий на мужика субъект прекрасно знает, что эпоксидный клей - последняя инстанция в деле соединения, как справедливо заметил Дима, Сциллы и Харибды. То есть не исполнять своих клеящих функций он может лишь в одном случае, если корявые ручонки склеивающего неправильно смешали компоненты. Так что зря автор метал громы и молнии в бедное правительство, виновный находился гораздо ближе. Вот такой прокол.
Александр Арген 08.07.2004 20:57 Заявить о нарушении
Александр Арген 08.07.2004 20:57 Заявить о нарушении
Александру.
Я бы мог на это ответить, что пользовался этим клеем с самого детства, и что 8 лет занимался судомодельным спортом, где отсутствие навыков работы с клеевыми составами это ... нонсенс. Я бы мог еще ответить, что купив тот же эпоксидный клей в другом магазине ( а значит изготовленный другим производителем ) я прекрасно склеил злополучный чайник... Мог бы, но зачем? Кому это надо? Ведь Вы, господин Аргон зашли сюда просто наплевать мне в душу, ага? Если бы вместо клея был презерватив, Ваше отношение ко мне бы не изменилось. И виноваты были бы уже не руки, а ... отгадайте что?
Настоящая причина в чем? В том, что я, господа, не из вашей стаи. Привет!
Дмитрию. Хм... Конечно в интеллектуальном плане мне до Вас еще расти и расти. Мои бедные мозги просто не в состоянии разобраться в этом нагромождении трескучей демагогии. Если нечего сказать, может лучше помолчим?
Юрий Лопотецкий 09.07.2004 16:24 Заявить о нарушении
Я бы мог на это ответить, что пользовался этим клеем с самого детства, и что 8 лет занимался судомодельным спортом, где отсутствие навыков работы с клеевыми составами это ... нонсенс. Я бы мог еще ответить, что купив тот же эпоксидный клей в другом магазине ( а значит изготовленный другим производителем ) я прекрасно склеил злополучный чайник... Мог бы, но зачем? Кому это надо? Ведь Вы, господин Аргон зашли сюда просто наплевать мне в душу, ага? Если бы вместо клея был презерватив, Ваше отношение ко мне бы не изменилось. И виноваты были бы уже не руки, а ... отгадайте что?
Настоящая причина в чем? В том, что я, господа, не из вашей стаи. Привет!
Дмитрию. Хм... Конечно в интеллектуальном плане мне до Вас еще расти и расти. Мои бедные мозги просто не в состоянии разобраться в этом нагромождении трескучей демагогии. Если нечего сказать, может лучше помолчим?
Юрий Лопотецкий 09.07.2004 16:24 Заявить о нарушении
Как то вы сразу круто, Юрий, "не из вашей стаи":)))
У меня, лично, стаи нет. За то в вас сразу видно гения, если следовать теории, "чем гениальнее тем сварливее":)
А пишете вы неплохо, это все Дима выше объяснил. Могу вам привести также кучу фактов из своего авиамодельного детства и планерного юношества, за всю мою жизнь мне ни разу не попался неклеящий эпоксидный клей. Так вот мне везло по жизни:) Но я, теперь, после вашего объяснения, вполне вам верю, хотя сомневаюсь, что это вас удовлетворит.
Смотрите на жизнь проще! Успехов!
Александр Арген 09.07.2004 23:49 Заявить о нарушении
У меня, лично, стаи нет. За то в вас сразу видно гения, если следовать теории, "чем гениальнее тем сварливее":)
А пишете вы неплохо, это все Дима выше объяснил. Могу вам привести также кучу фактов из своего авиамодельного детства и планерного юношества, за всю мою жизнь мне ни разу не попался неклеящий эпоксидный клей. Так вот мне везло по жизни:) Но я, теперь, после вашего объяснения, вполне вам верю, хотя сомневаюсь, что это вас удовлетворит.
Смотрите на жизнь проще! Успехов!
Александр Арген 09.07.2004 23:49 Заявить о нарушении
Гхм! Так Вы значит, не изобразили ворчуна, Вы сами ворчун? Ну-ну...
"Конечно в интеллектуальном плане мне до Вас еще расти и расти" - "Ты сказал" (©)
"Трескучая демогогия" - это "маршрутки, существующие для прокручивания песни "Владимирский централ"", "Кобзон, вызволяющий заложников" (по авторской логике, очевидно, этим должен заниматься ансамбль песни и пляски ВВ) - ну и прочая пафосная туфта, навязшая в зубах года этак с восемьдесят пятого. Моя же рецензия - в высшей степени дипломатичная попытка сказать, что при некоторых литературных способностях автор пишет банальные глупости. Могу и без дипломатии. Так доходчивее? :)
Улыбок!
Дмитрий Сабаров 11.07.2004 18:41 Заявить о нарушении
"Конечно в интеллектуальном плане мне до Вас еще расти и расти" - "Ты сказал" (©)
"Трескучая демогогия" - это "маршрутки, существующие для прокручивания песни "Владимирский централ"", "Кобзон, вызволяющий заложников" (по авторской логике, очевидно, этим должен заниматься ансамбль песни и пляски ВВ) - ну и прочая пафосная туфта, навязшая в зубах года этак с восемьдесят пятого. Моя же рецензия - в высшей степени дипломатичная попытка сказать, что при некоторых литературных способностях автор пишет банальные глупости. Могу и без дипломатии. Так доходчивее? :)
Улыбок!
Дмитрий Сабаров 11.07.2004 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпоксидный клей» (Юрий Лопотецкий)
мда...
оч смешно. прям петросян.
тока кжетца вы адрес перепутали, жалобы надо изготовителю направлять.
Volokitin 29.12.2003 23:58 • Заявить о нарушении
мда...
оч смешно. прям петросян.
тока кжетца вы адрес перепутали, жалобы надо изготовителю направлять.
Volokitin 29.12.2003 23:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршрутка» (Юрий Лопотецкий)
Про маршрутку мне искренне понравилось. Очень кинематографично и приятно.
Удачи.
Константин Смелый 29.08.2003 09:16 • Заявить о нарушении
Про маршрутку мне искренне понравилось. Очень кинематографично и приятно.
Удачи.
Константин Смелый 29.08.2003 09:16 • Заявить о нарушении
Спасибо! Удача мне нужна, и в маршрутках и в "Прозе" :)))
Юрий Лопотецкий 29.08.2003 13:01 Заявить о нарушении
Юрий Лопотецкий 29.08.2003 13:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Коня на скаку остановит» (Юрий Лопотецкий)
Да-а-а... Дамочки бывают разные. Вот как-то раз, лет пять назад, моя тогдашняя постоянная партнерша (по школе танцев - только и всего) не смогла прийти на очередное занятие. Но, зная, что я пойду, предложила на это дело свою подругу. Ну, значит, пришла сия подруга... Да, забыл сказать, перед этим случаем я довольно долго занимался самбо (борьба такая). И вот танцуем мы с ней Самбу (танец такой), и чувствую я до боли знакомый захват, значит. Нет, именно такой, что спутать ни с каким другим невозможно. И обращаюсь я к девушке: "Танечка, а вы борьбой, случайно, никакой не занимаетесь?" Личико ее сразу же просветлело, и она радостно ответила: "Да! занимаюсь! Самбо! А ты откуда знаешь?!!" "Захват," - говорю, - "знакомый... Смотри, через бедро не брось ненароком. А то - забудишься, а пол здесь - деревянный... Татами - нет..."
Ар.Го 15.08.2003 18:15 • Заявить о нарушении
Да-а-а... Дамочки бывают разные. Вот как-то раз, лет пять назад, моя тогдашняя постоянная партнерша (по школе танцев - только и всего) не смогла прийти на очередное занятие. Но, зная, что я пойду, предложила на это дело свою подругу. Ну, значит, пришла сия подруга... Да, забыл сказать, перед этим случаем я довольно долго занимался самбо (борьба такая). И вот танцуем мы с ней Самбу (танец такой), и чувствую я до боли знакомый захват, значит. Нет, именно такой, что спутать ни с каким другим невозможно. И обращаюсь я к девушке: "Танечка, а вы борьбой, случайно, никакой не занимаетесь?" Личико ее сразу же просветлело, и она радостно ответила: "Да! занимаюсь! Самбо! А ты откуда знаешь?!!" "Захват," - говорю, - "знакомый... Смотри, через бедро не брось ненароком. А то - забудишься, а пол здесь - деревянный... Татами - нет..."
Ар.Го 15.08.2003 18:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коня на скаку остановит» (Юрий Лопотецкий)
ответный визит: вы просили меня прочитать,, вот я и прочитал.
история хорошая, красивая, в чем-то маши взгляды совпадают, только не получается у меня в таких ситуациях видеть весёлое.
это девушка попалсь крепкая, с плечами плавчихи, а сколько их, нежных, по жигулям да съёмным квартирам.
надо что-то делать с нашими мужчинами. родители сейчас воспитываю бизнесменов, программистов, а не мужчин...
думаю, может вставить ссылку на вас на моей страничке, как пример для подражания.
Фаусто Ромуш 11.08.2003 23:44 • Заявить о нарушении
ответный визит: вы просили меня прочитать,, вот я и прочитал.
история хорошая, красивая, в чем-то маши взгляды совпадают, только не получается у меня в таких ситуациях видеть весёлое.
это девушка попалсь крепкая, с плечами плавчихи, а сколько их, нежных, по жигулям да съёмным квартирам.
надо что-то делать с нашими мужчинами. родители сейчас воспитываю бизнесменов, программистов, а не мужчин...
думаю, может вставить ссылку на вас на моей страничке, как пример для подражания.
Фаусто Ромуш 11.08.2003 23:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Фаусто, за визит. А вот что делать, я и сам не знаю. Только и остаётся восхищаться хотя бы такими случаями, когда человек смог за себя постоять.
Юрий Лопотецкий 26.08.2003 16:31 Заявить о нарушении
Юрий Лопотецкий 26.08.2003 16:31 Заявить о нарушении