Иван Невенчаный - полученные рецензии

Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Мне понравился язык, которым изложен отрывок. На мой взгляд, он соответствует языку писателей той эпохи. А элементы мистики в том, что читателю надо много самому додумывать.
С уважением!

Владимир Курочкин   14.10.2026 19:22   •   Заявить о нарушении
Спасибо за реплику, уважаемый Владимир. Есть опасения, что слишком много оставил додумывать) В частности выкинул допрос ямщика, откуда яснее было про дуэль, может зря.

Иван Невенчаный   14.10.2026 19:39   Заявить о нарушении
Да, дуэль появляется внезапно, и трудно сразу понять, кто участники.

Владимир Курочкин   14.10.2026 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Неплохо. Прочиталось с интересом.

Василий Овчинников   14.10.2026 17:28   •   Заявить о нарушении
Благодарю.

Иван Невенчаный   14.10.2026 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Круто, Иван, еще не читала отзывы.

Стилизация зачетная. Минская вписалась шикарно.

Сомнение только в роли вдовы Лугиной - она не лишняя? Сейчас загляну в Штосс - помнится у Лугина не осталось родственников... вернувшись жил в гостинице... (посмотрю), а может это только впечатление и ничего о возможно живой матери и нет у Лермонтова - тогда да, она может всплыть под финал.

Мне кажется вашу версию можно "докрутить" до идеальной. Если он стрелялся со стариком (старик - полупризрак из квартиры не выходит) - может пусть среляются в квартире? И тогда смотрите как может быть - находят Лугина с двумя пистолетами и запиской - и не поймешь, то ли реально кто-то был второй, то ли он сам себе дуэль с призраком устроил. Хотя тут надо историческую достоверность проверять - наверно ж в квартирах дуэли не устраивали...

С уважением,
Ольга

Убейсингха Патабедиги Ольга   14.10.2026 12:31   •   Заявить о нарушении
Если правильно помню, упоминалось только, что отца нет. Старик - условность, может загримирован, может Лугин кальяну накурился. По описанию, психологическое состояние у него было скверное. Но у людей творческих такого склада, если вдруг что-то удаётся, непременно наступает просветление. Колебание было и у М.Ю.: склониться к мрачности и мистике или перевести в жизнь и реальность с нотой сарказма, как он и с самим "романом" подшутил над публикой. Но сам в то время бесспорно был на пределе нерва. Мне очень интересно было читать Ваш текст, с поклоном.

Иван Невенчаный   14.10.2026 13:27   Заявить о нарушении
Смотря какие квартиры.
В "Гусарской балладе" в зале стреляться вздумали.
"Выстрел" у Пушкина тоже в доме.
См. картину с двойной
дыркой от пуль.

Василий Овчинников   14.10.2026 17:27   Заявить о нарушении
Там не квартиры - дома усадебные, а дом 17 - так, домишко, квартира 4 комнаты, вряд ли было где разойтись по-настоящему.

Иван Невенчаный   14.10.2026 17:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Здравствуйте, Иван.
В отличии от Алексея, я не столь скрупулезно подошел к Вашему тексту.
Интересное, неожиданное продолжение.
Иван, есть один вопрос. Возможно, я что-то упустил. С кем стрелялся Лугин?
С интересом,

Геннадий Стальнич   13.10.2026 16:17   •   Заявить о нарушении
Ну, поскольку "повздорил с хозяином по картёжным делам, потом пришли господа и все уехали", то должен быть тот, кому проигрывал и кого уличил в шулерстве. Больше вокруг никого нет. Он "решился", думаю, попробовать дописать портрет и избавиться от морока, и когда понял, что получается, осознал, что стал жертвой реальности. Может, его окуривали чем-то? Вот он и вызвал "партнёра", который то ли старик, а то ли 40 лет. Но описывать это всё в лоб не хотелось, точнее - было, но ужал по максимуму, "Проза" не любит длинно. Считаете, подправить?

Иван Невенчаный   13.10.2026 16:51   Заявить о нарушении
Ни в коем случае!
Пусть будет элемент недосказанности - возможность додумать доя читателя.

Геннадий Стальнич   13.10.2026 17:41   Заявить о нарушении
И я так хотел, усилить "необозначенное", как положено в "быличке" - и бытовое, и заумное. Спасибо за поддержку. Мне интересен конкурс, живинка в нём присутствует, к Лермонтову столько неравнодушия, мне понравилось много, в т.ч. и вариант с включением самого автора от Убейсингха.

Иван Невенчаный   13.10.2026 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Фраза "пробороздив разлившуюся зарю" звучит красиво, по-современному, но нехарактерно для Лермонтова и вообще для русской прозы и поэзии XIX века.

"возница сгромоздился с козел"
Выражение "сгромоздиться с козел" не встречается в русском литературном языке того времени. У Лермонтова в "Демоне" есть строка "И сгромоздились скалы однажды...", но в данном случае глагол "сгромоздиться" употреблен автором для передачи нагромождения, увеличения массы скальной породы, а не движения вниз. В произведениях Лермонтова слово "возница" отсутствует, вместо него он употреблял слово "ямщик".

"младший из дуэлянтов как бы удивился чему-то"
Лермонтов не употреблял эту частицу в своих текстах, заменяя ее частицей "как будто".

Слово "обшарпанный" не встречается в произведениях Лермонтова. Самое раннее употребление этого слова фиксируется у М.Е. Салтыкова-Щедрина в сочетании "питался обшарпанными объедками" ("Мелочи жизни", 1887). В словаре Даля есть лишь глагол "шарпать" (обдирать, царапать, скрести, драть, чесать) с пометой "южн. и костр." и существительные "шарпальщик, шарповник" (фуражир, мародер).

"другой – остекленело, мёртво – смотрел на неё в упор."
Мне кажется, что наречие "остекленело" - это модернизм. Примеры употребления такого наречия в литературных текстах XIX века отсутствуют.

"грузно поползла наземь"
На мой взгляд, лучше: "грузно сползла/свалилась наземь". Во всяком случае у Лермонтова есть выражение "ударом кинжала свалить кого-то наземь".

"Карету загнали во двор и занялись телом, ворота закрыли."
Лучше, на мой взгляд, написать: "Карету подвезли на двор, ворота затворили и занялись покойником"
Такие обороты встречаются в русской литературе XIX века (и даже ранее у Д.И. Фонвизина). "Загнать карету во двор" - это, на мой взгляд, модернизм. К тому же в городских особняках и усадьбах того времени парадное крыльцо чаще всего выходило во внутренний двор, а не на улицу.

"Послали за полицейским приставом и душеприказчиками"
А почему не за душеприказчиком?

"В лице портрета дышало именно то неизъяснимое, возможное только гению или случаю."
Сочетание "лицо портрета" не выглядит удачным. Лучше было бы, по моему мнению, написать что-то вроде: "Черты лица изображенной на холсте/портрете дамы дышали той неизъяснимой силой, передать которую был способен истинный гений. У заурядного живописца такое могло выйти только по случаю/случайно".

В целом фрагмент написан неплохим литературным языком, но стилизация под язык эпохи, на мой взгляд, не вполне удалась.

Алексей Аксельрод   13.10.2026 15:14   •   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, благодарю за развёрнутое мнение, тем более, что многое мне по душе, нпр "затворить" - да, явно лучше, хотя фраза теряет ритм. И другие посмотрю. Но Вы имеете дело с человеком, который десятки лет отвечал свободой за каждое опубликованное слово с пруфами в руках. В частности, главное: "В ЛИЦЕ ПОРТРЕТА дышало именно то неизъяснимое, возможное только гению или случаю." Пардонте, это Вы Михаила Юрьевича правите: http://ilibrary.ru/text/1150/p.2/index.html. "другой – остекленело, мёртво – смотрел на неё в упор." Это дословная цитата из "Исторического вестника", очерки о дуэлях. В 90-х, балуясь историческими детективами, основательно их пролопатил, и будьте уверены, кристально всё проверял, вплоть до формы нагрудных знаков редких периодов использования. Выражение "сползла" не отражает длительность действия. Душеприказчики: исполнение завещания могло быть сложным — требовалась уплата долгов. Разделение обязанностей между несколькими душеприказчиками позволяло лучше справиться с этими задачами. Ну, и так далее. С поклоном,

Иван Невенчаный   13.10.2026 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Добрый день, Иван.
Замечательное и интересное продолжение лермонтовского "Штосса".
Написано прекрасным классическим языком.
Сюжет великолепный, та эпоха воссоздана мастерски.
Очень понравилось.
Удачи в конкурсе.
С теплом.

Варвара Сотникова   13.10.2026 13:08   •   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Варвара, за тёплые слова. За эпоху благодарность переадресую "Историческому вестнику". По-моему именно там в позапрошлом веке опубликована в 11-12 номерах история дуэлей, в том числе и лермонтовской, и вообще той эпохи. Успехов и ВАм.

Иван Невенчаный   13.10.2026 14:35   Заявить о нарушении
Вы мой фаворит в конкурсе.
С восхищением!!!

Варвара Сотникова   13.10.2026 14:40   Заявить о нарушении
Это вряд ли, в конкурсе 1-й раз, тонкостей не знаю. РНо за поддержку признателен. И Вам добра. С поклоном,

Иван Невенчаный   13.10.2026 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штосс. Продолжение» (Иван Невенчаный)

Доброго утра, Иван!
Поздравляю с удачным продолжением неоконченной повести.
Мне очень понравилось. Хочу пожелать удачи в конкурсе.
Достойная работа. Именно продолжение.
С уважением,

Людмила Михайлова2   13.10.2026 07:27   •   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Людмила, взаимно!

Иван Невенчаный   13.10.2026 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестная война. Осетия» (Иван Невенчаный)

Спасибо, Иван! Ваш рассказ от первого лица много стоит. Для многих это строчки из газет или теперь из интернета. А что на самом деле было, только потом узнавали. И у этого явления была причина - развал Советского Союза. Сколько сладких речей изрекали будущие буржуины! И вот цена, которую мы выплачиваем жизнями наших парней до сих пор. Интересно, когда ни будь будут названы имена предателей. Один Горбачёв был бы не в состоянии развалить такую страну. Ему должны были помогать...

Ещё раз спасибо Иван за честный рассказ.

С искренним уважением и пожеланиями успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   09.10.2026 17:35   •   Заявить о нарушении
Центробежные региональные элиты, молодая поросль главных функционеров, теневой капитал - вроде бы лебедь, рак и щука, а как впряглись, на западных-то дрожжах. Ещё Уэллс зубы точил: зачем дескать русским дикарям неумытым такие просторы. В лоб не смогли, а нынче дошли до каждого через смартфоны, осталось чипировать, что тоже не за горами: в начале 20-х 57 миллиардов жахнули на опыты по сращению человека с машиной. Новость РИАН мелькнула и как корова её языком слизнула, будто и не было. В пандемию 2 года отслеживал буквально всё, что выскакивало из законодательного бешеного принтера. Потом запретил себе, мотор дохнет) Спасибо за визит, с уважением,

Иван Невенчаный   09.10.2026 19:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я честь и позор добывал» (Иван Невенчаный)

Зверски хороший рассказ!
Читал с интересом. Воспоминания разбудил, когда сам на охоту ходил.

Эгрант   05.10.2026 21:50   •   Заявить о нарушении
Рецензия на «К Читателю. Увещевание» (Иван Невенчаный)

Похоже, этот парень настолько жаждет известности, что достал уже всех. Удивительно только, что при всём том, его многие включают в избранные. Вот главный феномен. И это при том, что он пишет весьма и весьма посредственно. И пока будут такие, которые его отмечают и включают в избранные, он не угомонится. Больной человек, что тут скажешь.

Александр Онищенко   05.10.2026 12:10   •   Заявить о нарушении
Почему больной, думаю, что весьма ушлый. Явно, что это какой-то проект на паях с администрацией, иначе бы такую байду давно прикрыли бы. Про качество не сужу, поскольку не хожу и не читаю. В общем, ясно, что некто это всё монетизирует, иначе и смысла нет. Но от комаров как-то же спасаемся.

Иван Невенчаный   05.10.2026 12:17   Заявить о нарушении