Николай Карпушин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Выход из культа потребления» (Николай Карпушин)
Я не буду писать рецензию на это произведение, а просто скажу что написал Макарову (точнее, его чарту) жалобу на тебя.
Владимир Ганджук 2 17.08.2018 16:16 • Заявить о нарушении
Я не буду писать рецензию на это произведение, а просто скажу что написал Макарову (точнее, его чарту) жалобу на тебя.
Владимир Ганджук 2 17.08.2018 16:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Выход из культа потребления» (Николай Карпушин)
Очень правильно, что кроме материального благополучия должно быть и
духовное развитие общества, и даже прежде всего. А в России почти нет
свободных людей от этой системы коррумпированной власти. Высшие чиновники,
члены Правительства находятся полностью зависимы от Президента в
материальном и служебном положении и под страхом даже намного большем чем
простые люди.
Юрий Иванов 4 21.01.2018 09:42 • Заявить о нарушении
Очень правильно, что кроме материального благополучия должно быть и
духовное развитие общества, и даже прежде всего. А в России почти нет
свободных людей от этой системы коррумпированной власти. Высшие чиновники,
члены Правительства находятся полностью зависимы от Президента в
материальном и служебном положении и под страхом даже намного большем чем
простые люди.
Юрий Иванов 4 21.01.2018 09:42 • Заявить о нарушении
На счет правительства - понятия не имею. Свечку не держал
Николай Карпушин 26.02.2018 12:04 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 26.02.2018 12:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выход из культа потребления» (Николай Карпушин)
Человек - он не только разумный, но и потребляющий. Потребляющий материальные и духовные блага. Установление баланса в размерах потребления каждого из этих типов благ - неотъемлемое право каждого человека, а не право каких-то посторонних "дядек" или государства.
Можно ли человечество выйти из культа потребления? Думаю, что нет. Даже при социализме советские люди, которых уговорами и насилием удерживали от "культа потребления", всегда стремились хорошо питаться и пользоваться современными, качественными вещами и услугами. А в тюрьмах, с их строгим режимом, разве заключённые теряют вкус к потреблению благ?
В культе потребления нет ничего плохого. Весь вопрос в источниках финансирования этого культа. Источники могут быть как законными, так и не законными. Так что, осуждать человека можно и нужно не за стремление иметь навороченный гаджет, а за преступное получение денег для его покупку.
Научно-технический прогресс человечества способствует сокращению длительности рабочей недели для всех людей Земли, и, стало быть, они могут уделять больше свободного времени духовному и физическому развитию. Так что, в будущем человечеству придётся столкнуться ещё и с культом массового потребления духовных ценностей.
Что получают люди, отказавшиеся от "культа потребления"? Ничего привлекательного. Древнегреческий философ Диоген, сознательно ограничивавший своё потребление, не стал примером для массового подражания людей. Так же, как и монахи всех религий и конфессий.
Геннадий Гасилов 21.01.2018 09:36 • Заявить о нарушении
Человек - он не только разумный, но и потребляющий. Потребляющий материальные и духовные блага. Установление баланса в размерах потребления каждого из этих типов благ - неотъемлемое право каждого человека, а не право каких-то посторонних "дядек" или государства.
Можно ли человечество выйти из культа потребления? Думаю, что нет. Даже при социализме советские люди, которых уговорами и насилием удерживали от "культа потребления", всегда стремились хорошо питаться и пользоваться современными, качественными вещами и услугами. А в тюрьмах, с их строгим режимом, разве заключённые теряют вкус к потреблению благ?
В культе потребления нет ничего плохого. Весь вопрос в источниках финансирования этого культа. Источники могут быть как законными, так и не законными. Так что, осуждать человека можно и нужно не за стремление иметь навороченный гаджет, а за преступное получение денег для его покупку.
Научно-технический прогресс человечества способствует сокращению длительности рабочей недели для всех людей Земли, и, стало быть, они могут уделять больше свободного времени духовному и физическому развитию. Так что, в будущем человечеству придётся столкнуться ещё и с культом массового потребления духовных ценностей.
Что получают люди, отказавшиеся от "культа потребления"? Ничего привлекательного. Древнегреческий философ Диоген, сознательно ограничивавший своё потребление, не стал примером для массового подражания людей. Так же, как и монахи всех религий и конфессий.
Геннадий Гасилов 21.01.2018 09:36 • Заявить о нарушении
Геннадий,Вы допускаете ошибку, с которой я часто сталкивался и среди других людей, читающих мои труды. Есть просто потребление, и есть КУЛЬТ потребления. Между этими двумя понятиями огромная разница. Первое - вполне себе нормальная вещь и даже необходимость в развитии цивилизованного общества. Наличие качественных товаров по разумным ценам, удобство в использовании - это все правильно и замечательно. Я же не призываю всех залезть в бочку, как Диоген, или податься в монастырь. Если Вы так подумали, то неправильно меня поняли. Ведь в самом начале своего текста я четко обозначил, что необходимо найти золотую середину между научно-техническим прогрессом и прогрессом культурно-духовным. Я же осуждаю не само потребление, а именно когда потребление возводится в КУЛЬТ. Что это значит? Т.е. когда потребление материальных ценностей и деньги становятся единственным смыслом жизни, центром мечтаний и стремлений человека, заслоняя собой ценности духовные, этические. Когда человеческие взаимоотношения, такие, как дружба, любовь, товарищество строятся лишь из прагматических соображений личной выгоды. Когда творчество строится из личной корысти, а не стремления творить прекрасное, доброе вечное и т.д. Когда научные исследования ангажированы интересами корпораций-гигантов и зависят от их финансирования. Да примеров еще очень много можно привести. И на самом деле это даже и не особо нужно, т.к. Вы сами с ними сталкиваетесь ежедневно. Вот против чего я выступаю.
Николай Карпушин 22.01.2018 05:49 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 22.01.2018 05:49 Заявить о нарушении
Николай, я не осуждаю то, что вы называете "культом потребления", и людей, которые ему поклоняются, потому что поклонение ему является личным делом человека. К тому же культ потребления стимулирует инновации и прогресс.
Вопрос поиска "золотой середины между научно-техническим прогрессом и прогрессом культурно-духовным" - это вопрос связанный с соблюдением универсального права человека на суверенность личности. Я думаю, что каждый человек имеет право на свою собственную "золотую середину" и право придерживаться её.
Никто не имеет права указывать в соответствии с установленной им "золотой серединой" куда другим людям ходить чаще: в торгово-развлекательный центр или, например, в храм. Я боюсь того, что люди, обладающие властью, будут принуждать всех граждан страны к соблюдению властной "золотой середины".
Отказ от соблюдения универсальных прав человека всегда имеет дурные последствия. Социализм в России стал возможен только благодаря навязанному силой отказу от универсального права человека на частную собственность.
Геннадий Гасилов 22.01.2018 11:55 Заявить о нарушении
Вопрос поиска "золотой середины между научно-техническим прогрессом и прогрессом культурно-духовным" - это вопрос связанный с соблюдением универсального права человека на суверенность личности. Я думаю, что каждый человек имеет право на свою собственную "золотую середину" и право придерживаться её.
Никто не имеет права указывать в соответствии с установленной им "золотой серединой" куда другим людям ходить чаще: в торгово-развлекательный центр или, например, в храм. Я боюсь того, что люди, обладающие властью, будут принуждать всех граждан страны к соблюдению властной "золотой середины".
Отказ от соблюдения универсальных прав человека всегда имеет дурные последствия. Социализм в России стал возможен только благодаря навязанному силой отказу от универсального права человека на частную собственность.
Геннадий Гасилов 22.01.2018 11:55 Заявить о нарушении
Все это либеральные спекуляции. Человек, безусловно, имеет право на свободу выбора. НО...если этот выбор обусловлен именно его осознанной волей. В случае же с культом потребления выбор НАВЯЗАН, т.к. с детства человеку прививают искаженные ценности. Причем очень хитро и скрыто (с помощью агрессивного маркетинга корпораций). Следственно, и сам выбор человек делает, исходя из этих искаженных ценностей. И поэтому его выбор в данном случае не является следствием его осознанной воли. Потому что капиталистическая пропаганда специально навязывает только материальное и обесценивает духовное, уводя это из сферы внимания человека. А когда человеку специально ограничивают выбор в сторону чего-то определенного - это уже не свобода, а скрытая манипуляция. К слову сказать, именно благодаря таким манипуляциям американо-европейский нео-либерализм стал идеологическим флагманом культа потребления. Потому что всегда можно очень удобно отмахнуться от обвинений в пропаганде бездуховности тезисами о праве человека на свободу выбора. Но выше я объяснил, почему подобные тезисы лукавы по отношению к предмету обсуждения.
Николай Карпушин 26.02.2018 12:02 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 26.02.2018 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выход из культа потребления» (Николай Карпушин)
Может вы и правы.Сколько раз слышала как женщины обсуждают что какую-то штучку/на вид плюнуть не на что/ они отдали много денег.Да еще хвалятся,кто больше отдал.Я тоже не понимаю их.
Ирина Давыдова 5 20.01.2018 18:13 • Заявить о нарушении
Может вы и правы.Сколько раз слышала как женщины обсуждают что какую-то штучку/на вид плюнуть не на что/ они отдали много денег.Да еще хвалятся,кто больше отдал.Я тоже не понимаю их.
Ирина Давыдова 5 20.01.2018 18:13 • Заявить о нарушении
Верно. Так люди компенсируют свою внутреннюю пустоту или какие-то комплексы. Ведь гораздо проще купить какую-нибудь дорогущую безделушку и потом щеголять с ней, чем сделать что-то прекрасное и реально полезное не только для людей, но даже для самого себя. Большинство людей сегодня энертны, ждут чуда и халявы в своей жизни, потому что так их с детства воспитала массовая культура. Так же сказывается позднесоветское наследие, когда простой человек изначально был лишен права голоса. Поэтому мечты и стремления в большинстве случаев пассивны и инфантильны по своей природе. Так же, как и поведение - сплошная показуха
Николай Карпушин 20.01.2018 19:19 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 20.01.2018 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выход из культа потребления» (Николай Карпушин)
Сколько веков действует способ фиксирования на носителях информации размышлений человека, столько и утверждается, что мир несовершенен. Не только Леонид Андреев в этом деле пророк. Какого мыслителя ни возьми , каждый в большинстве случаев прав. Однако же на практике мы видим примеры далеко не благостные, покруче чем привязавшиеся к Вам США, Европа и неолибералы. Охотно и с пониманием воспринимая Вашу озабоченность сегодняшним состоянием цивилизационных отношений ( согласитесь что не самых худших по сравнению с делами прошлых веков), готов уже безоговорочно подписаться в ряды сторонников, если бы не проступала в Ваших устремлениях общая проблема творцов моделей общего благоденствия - непонимание причин совершаемого зла людьми в массе своей не злокозненных. А из них-то и состоит большинство человечества. В практическом смысле выход из проблемы находится в поступках людей эволюционно несимпатичных, а, как показывает практика, именно идеалисты приводят общества к социальным катастрофам. И не россиянин может служить примером лучшего в истории человечества, а те же европейцы, да американцы. Не надо их возвеличивать, но уж уничижение их- признак социального нездоровья вплоть до экстремизма.
Человечество мало слушает своих пророков, и есть подозрение, что правильно делает. Человечество мало поддаётся постулатам логики, думаю и цифровую экономику
и новую коммунистическую идею обкатает на свой лад. А как? - то уж предугадать не может никто, хотя зарабатывают на этой благодатной пашне себе дивиденды неисчислимое количество экспертов. Послушаешь их и диву даёшься - почему до сих пор не наступил рай на земле, а как-то больше похоже что наоборот. Что разумнее быть готовым к гибели цивилизации и такого планетарного вида как человек. И самое лучшее, что приходит на ум обывателя, что надо жить здесь и сейчас без фанатизма и претензий по канонам собственной совести, допуская, что и другое мнение столько же равнозначно перед лицом Мироздания. Успехов Вам на этом поприще. Цените человеческие заблуждения, они больше чем высокие идеалы авторы нашего благополучия, которого, это правда, мы не вполне заслуживаем.
Виктор Гранин 20.01.2018 15:10 • Заявить о нарушении
Сколько веков действует способ фиксирования на носителях информации размышлений человека, столько и утверждается, что мир несовершенен. Не только Леонид Андреев в этом деле пророк. Какого мыслителя ни возьми , каждый в большинстве случаев прав. Однако же на практике мы видим примеры далеко не благостные, покруче чем привязавшиеся к Вам США, Европа и неолибералы. Охотно и с пониманием воспринимая Вашу озабоченность сегодняшним состоянием цивилизационных отношений ( согласитесь что не самых худших по сравнению с делами прошлых веков), готов уже безоговорочно подписаться в ряды сторонников, если бы не проступала в Ваших устремлениях общая проблема творцов моделей общего благоденствия - непонимание причин совершаемого зла людьми в массе своей не злокозненных. А из них-то и состоит большинство человечества. В практическом смысле выход из проблемы находится в поступках людей эволюционно несимпатичных, а, как показывает практика, именно идеалисты приводят общества к социальным катастрофам. И не россиянин может служить примером лучшего в истории человечества, а те же европейцы, да американцы. Не надо их возвеличивать, но уж уничижение их- признак социального нездоровья вплоть до экстремизма.
Человечество мало слушает своих пророков, и есть подозрение, что правильно делает. Человечество мало поддаётся постулатам логики, думаю и цифровую экономику
и новую коммунистическую идею обкатает на свой лад. А как? - то уж предугадать не может никто, хотя зарабатывают на этой благодатной пашне себе дивиденды неисчислимое количество экспертов. Послушаешь их и диву даёшься - почему до сих пор не наступил рай на земле, а как-то больше похоже что наоборот. Что разумнее быть готовым к гибели цивилизации и такого планетарного вида как человек. И самое лучшее, что приходит на ум обывателя, что надо жить здесь и сейчас без фанатизма и претензий по канонам собственной совести, допуская, что и другое мнение столько же равнозначно перед лицом Мироздания. Успехов Вам на этом поприще. Цените человеческие заблуждения, они больше чем высокие идеалы авторы нашего благополучия, которого, это правда, мы не вполне заслуживаем.
Виктор Гранин 20.01.2018 15:10 • Заявить о нарушении
Виктор, спасибо Вам за развернутое мнение. Вы обозначили сакраментальные вопросы: "Имеет ли человек право заблуждаться? Имеет ли право человек быть сволочью?" - и на самом деле мой ответ имеет двойственную природу. Это можно рассмотреть на примере ребенка. Пока его заблуждения и проказы безобидны и не влекут за собой вреда для его собственного здоровья и благополучия окружающих, то да - пусть ошибается, познает мир на своем личном опыте. Это полезно для его личностного развития. Но если вы видите, что Ваш ребенок подносит столовую вилку к розетке, то Вы непременно должны одернуть его, дабы спасти его жизнь. Вот так же и с невежественными людьми-потребителями - в наше время ситуация уже подходит к той точке, когда человечество подобно тому ребенку хочет засунуть пальцы в электрическую розетку. И если не пытаться ничего предпринять, то нас всех ждет крах цивилизации и новые темные века.
Касательно моей оппозиции к современной Западной Цивилизации: я вовсе не уничижаю заслуг великих европейских мыслителей, композиторов, художников и ученых. Только вот их наследие современной либеральной доктриной обесценено и оцифровано. И культ потребления - это именно западное детище. Это исторический факт. А у нас на постсовестком пространстве он так хорошо прижился во-первых потому, что СССР проиграл Холодную Войну и очевидно, что на нашу территорию массированно хлынула идеология противника; во-вторых - потому что почва для потреблятства уже была хорошо подготовлена прогнившей партийной номенклатурой, пресыщенностью эпохи застоя и кризисом коммунистической идеологии, которая не развивалась, потому что у руля стояли одни старики с закостеневшим мышлением. А образовавшийся идеологический вакуум быстро заполнился столь соблазнительной идеологией потребления и тиранией рынка. Да, культ потребления и победил потому, что природа Человека несовершенна. Потому что большинство хотят лишь жрать досыта, трахаться без удержу, да получать ощущение, что ты лучше, больше и статуснее других обезьян. Так в нас играет тот животный рудимент психики, который мы унаследовали с пещерных времен. И пока он не изжит, действительно никакая самая высокая и разумная идеология не поможет. Но о том и речь, что нужна идеология и система этико-нравственных мероприятий, которая изменит саму психологию массового сознания. И на это нужны десятилетия воспитания новых поколений облагороженного образа, специальные образовательные учреждения, новая массовая культура. Пропаганда, если хотите. Да, а иначе невозможно. Другое дело, что сама пропаганда должна быть разумная и наполненная милосердием. Вот тогда что хорошее наметится.
Николай Карпушин 20.01.2018 19:12 Заявить о нарушении
Касательно моей оппозиции к современной Западной Цивилизации: я вовсе не уничижаю заслуг великих европейских мыслителей, композиторов, художников и ученых. Только вот их наследие современной либеральной доктриной обесценено и оцифровано. И культ потребления - это именно западное детище. Это исторический факт. А у нас на постсовестком пространстве он так хорошо прижился во-первых потому, что СССР проиграл Холодную Войну и очевидно, что на нашу территорию массированно хлынула идеология противника; во-вторых - потому что почва для потреблятства уже была хорошо подготовлена прогнившей партийной номенклатурой, пресыщенностью эпохи застоя и кризисом коммунистической идеологии, которая не развивалась, потому что у руля стояли одни старики с закостеневшим мышлением. А образовавшийся идеологический вакуум быстро заполнился столь соблазнительной идеологией потребления и тиранией рынка. Да, культ потребления и победил потому, что природа Человека несовершенна. Потому что большинство хотят лишь жрать досыта, трахаться без удержу, да получать ощущение, что ты лучше, больше и статуснее других обезьян. Так в нас играет тот животный рудимент психики, который мы унаследовали с пещерных времен. И пока он не изжит, действительно никакая самая высокая и разумная идеология не поможет. Но о том и речь, что нужна идеология и система этико-нравственных мероприятий, которая изменит саму психологию массового сознания. И на это нужны десятилетия воспитания новых поколений облагороженного образа, специальные образовательные учреждения, новая массовая культура. Пропаганда, если хотите. Да, а иначе невозможно. Другое дело, что сама пропаганда должна быть разумная и наполненная милосердием. Вот тогда что хорошее наметится.
Николай Карпушин 20.01.2018 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза Мира для всех. Метаистория современности» (Николай Карпушин)
Скучный анонс, шаблонный. В эпоху переизбытка чтива свою книгу надо рекламировать как-нибудь поинтересней.
Не обижайтесь. Просто подумайте над этим))
Лев Рыжков 11.09.2017 22:44 • Заявить о нарушении
Скучный анонс, шаблонный. В эпоху переизбытка чтива свою книгу надо рекламировать как-нибудь поинтересней.
Не обижайтесь. Просто подумайте над этим))
Лев Рыжков 11.09.2017 22:44 • Заявить о нарушении
Вас не смущает, что последнюю истину и окончательное решение уже предлагали много раз.
Друг Народа 12.09.2017 18:00 Заявить о нарушении
Друг Народа 12.09.2017 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза Мира для всех. Введение» (Николай Карпушин)
Не поймут-с. Попроще бы надо изложить. Интереснее что ли сделать текст, если есть желание донести до многих.Начать хотя бы с определения понятий. Андреева понять можно, но сложно. Надо напрягаться, вникать. Хотя, может и стоит, если нельзя тоже самое изложить боле доходчиво. Дилемма.
Александр Гусаров Бел 15.04.2017 19:09 • Заявить о нарушении
Не поймут-с. Попроще бы надо изложить. Интереснее что ли сделать текст, если есть желание донести до многих.Начать хотя бы с определения понятий. Андреева понять можно, но сложно. Надо напрягаться, вникать. Хотя, может и стоит, если нельзя тоже самое изложить боле доходчиво. Дилемма.
Александр Гусаров Бел 15.04.2017 19:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза Мира для всех. Метаистория современности» (Николай Карпушин)
"Роза мира" - моя настольная книга.
Даниил Андреев - вестник, что редкость среди людей.
Близок по духу и то, что с ним произошло в юности, в лесу, это второе рождение.
Интересны ваши раздумья и аллюзии на эту космическую тему-систему.
Собственно, всё, что пишу аз грешный на двух сайтах - это тоже из этого, и поэтому...
Но Вы текстами здесь не делитесь, так я поняла Вас?
с теплом
Екатерина Щетинина 08.04.2017 10:08 • Заявить о нарушении
"Роза мира" - моя настольная книга.
Даниил Андреев - вестник, что редкость среди людей.
Близок по духу и то, что с ним произошло в юности, в лесу, это второе рождение.
Интересны ваши раздумья и аллюзии на эту космическую тему-систему.
Собственно, всё, что пишу аз грешный на двух сайтах - это тоже из этого, и поэтому...
Но Вы текстами здесь не делитесь, так я поняла Вас?
с теплом
Екатерина Щетинина 08.04.2017 10:08 • Заявить о нарушении
Екатерина, благодарю Вас) Думаю, что Вам, как убежденной розамирянке, будет действительно интересно прочитать мою книгу. В ней я разобрал метаисторические причины событий 90-х годов во время краха СССР. В частности, что при смене режима не произошла смена уицраоров. Вместо этого случилось нечто более страшное. Что именно, рассказывать здесь не буду, дабы сохранить Ваш интерес к чтению. Скажу лишь, что именно то страшное инфра-событие сформировало нынешнее положение вещей в Энрофе России и привело к господству культа потребления с тотальной деградацией духовности в человеческих взаимоотношениях и ценностях.
Николай Карпушин 08.04.2017 11:05 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 08.04.2017 11:05 Заявить о нарушении
Спасибо.
Культ потребления всё-таки у нас не приживется. Звента-Свентана уже вышла на свет!
Но болезнь еще не преодолена, еще могут быть осложнения.
Екатерина Щетинина 08.04.2017 11:20 Заявить о нарушении
Культ потребления всё-таки у нас не приживется. Звента-Свентана уже вышла на свет!
Но болезнь еще не преодолена, еще могут быть осложнения.
Екатерина Щетинина 08.04.2017 11:20 Заявить о нарушении
Увы да, впереди еще много трудностей предстоит преодолеть. Но уже не за горами освобождение Соборной Души России. За этим последует нечто прекрасное
Николай Карпушин 08.04.2017 11:40 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 08.04.2017 11:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза Мира для всех. Метаистория современности» (Николай Карпушин)
Спасибо.
Ваша книга и эта =
Даниил Андреев
Роза Мира
Метафилософия истории
как-то связаны?
Спасибо.
Саша Человекиз 07.04.2017 21:38 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Ваша книга и эта =
Даниил Андреев
Роза Мира
Метафилософия истории
как-то связаны?
Спасибо.
Саша Человекиз 07.04.2017 21:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!) Да, моя книга - это отчасти прямое продолжение трудов и идей Даниила Андреева, основанная так же на моем личном опыте, размышлениях и полученных когда либо знаниях.
Николай Карпушин 07.04.2017 21:45 Заявить о нарушении
Николай Карпушин 07.04.2017 21:45 Заявить о нарушении
Спасибо.
Буду к Вам обращаться при неясных моментах, за разъяснением. Если позволите?
Спасибо.
Саша Человекиз 07.04.2017 21:50 Заявить о нарушении
Буду к Вам обращаться при неясных моментах, за разъяснением. Если позволите?
Спасибо.
Саша Человекиз 07.04.2017 21:50 Заявить о нарушении