Николай Григорьевич Малахов - полученные рецензии

Рецензия на «To be or not to be» (Николай Григорьевич Малахов)

Да незачем, пожалуй, и к гадалке ходить? — такова уж человеческая природа.
Как бы ни удалась жизнь, сколь бы щедро ни одарила, всё равно к концу её покажется, что самое лучшее в ней упустил, вот бы вернуться да начать сначала!

Иван Жемакин   18.10.2024 12:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На срезе прошлого» (Николай Григорьевич Малахов)

Целую вселенную создали братья Стругацкие, небрежно обронив словечко "сталкер".
И продолжает она жить по своим законам.
Вот и ещё фрагмент оттуда, без начала, и, в общим, без конца, хотя и с традиционным хэппи-эндом при минимуме надетых вещей.
Поскольку не ясна ни предыстория, ни мотивация персонажей (в особенности жука), бессмысленно оценивать правдоподобность фантазии — остаётся расслабиться и получить удовольствие от прекрасно выписанной картинки.

Иван Жемакин   18.10.2024 07:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночной извоз» (Николай Григорьевич Малахов)

"Ужасный век, ужасные сердца..."
До какого же отчаяния надо дойти, что вот так кидаться бежать, буквально куда глаза глядят, с детьми, даже не одевшись?
Разве что на Господа оставляет надежду, как обычно у Вас, открытый и жуткий финал.

Иван Жемакин   10.10.2024 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запрещённый удар» (Николай Григорьевич Малахов)

Что же, за всю карьеру в профессиональном боксе ни разу он не участвовал в договорном бою? Всякое бывает, конечно, но как-то странно.
И, я конечно, не спец, но думаю, такое объявляется не за пять минут до выхода на ринг — надо же отработать сценарий боя, чтобы неожиданное поражение смотрелось реальным?
Впрочем, повторюсь, это чисто мои домыслы — а описано очень убедительно, и от резкого обрыва в финале просто мороз по коже, что же будет...

Иван Жемакин   30.09.2024 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лунное вино» (Николай Григорьевич Малахов)

Жуткая, душераздирающая история, вот уж истинно по Гамлету: "страсть в куски и клочья..."
Как можно подсчитать (героиня умирает в ночь на новое тысячелетие, перед тем проработав 25 лет в Союзпечати), основное действие происходит в 1975 году. Легко угадывается намёк на реальное событие — состоявшаяся в 1971 году премьера "Гамлета" на Таганке, творческий триумф Любимова и Высоцкого.
Впрочем, дальше сюжетная линия рассказа полностью уходит от реальности: не был на премьере Брежнев, Любимов, хоть и не без трений с властью (вплоть до временного лишения советского гражданства) прожил до 97 лет, а Наталья Сайко — Офелия здравствует и поныне. К чему было так нагнетать трагичность, бросая мрачную тень на то, в общем, достаточно спокойное и свободное время (сама же героиня подчёркивает "не тридцать седьмой год") — для меня осталось непонятно.
Это мешает в полной мере получить удовольствие от действительно великолепного мастерства автора — герои, даже эпизодические, просто как живые, точные детали (превращённый в театральную ложу балкон) придают убедительность и достоверность.
Непременно продолжу знакомство с Вашим творчеством.
Спасибо!

Иван Жемакин   29.09.2024 16:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я буду скучать по тебе» (Николай Григорьевич Малахов)

Интересная вещь.
Пока не дочитал, но,
полагаю, стоит поддержать(+8!?).

Василий Овчинников   28.09.2024 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лунное вино» (Николай Григорьевич Малахов)

Замечательный рассказ, душевный и щемящий душу. вы отлично показали душевные переживания женщины, её эмоции и чувства.
Спасибо за ярко описанный кусочек театральной жизни, за минуты единения с героиней.
С уважением

Ватан Габитов   15.09.2024 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искупление» (Николай Григорьевич Малахов)

Какое красивое бегство от себя... Длинною в жизнь...Все мы так хоть однажды, но делаем. Точки бифуркации жизненного пути меняют его траекторию, но не человека. Этот щенок как был щенком, так и остался им. Жаль.

Морова Алена   28.04.2022 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искупление» (Николай Григорьевич Малахов)

Здравствуйте, Николай Григорьевич.
Первое яркое впечатление - читала и перед глазами стоял булгаковский Иешуа Га-Ноцри.
Во время чтения забралась в справочники и (как смогла) ознакомилась с религией тех, кто называл себя "Добрыми людьми". Не хочу , да и не умею вести теологические споры, и, как мне кажется, вопрос религии у вашей истории - не главный.
Только истинно любящий может принять искупление от самого яростного противника, простить насильственные и мучительные смерти, освободить душу и дать ей возможность (это, конечно, мои фантазии) вернуться к истоку.
"Прости, ибо они не ведают, что творят"?..
Ваша история говорит о том, что есть нечто, что выше всех деяний человеческих.

И знаете, только пришла мысль, что если ваш герой на пороге смерти "увидел" Бога, в отличие от множества присутствующих людей, то божественная частица, действительно, жила внутри инквизитора, и ее увидела Высшая Сила.
И даже, если представить, что все это ему привиделось, это тоже говорит о том, что это было внутри, было!

Мне кажется, что многие злодеи не столько служат злу, сколько борются против добра. А если борешься против, значит признаешь существование...

Простите мне мой "лепет", Николай Григорьевич. Я люблю подумать над хорошими историями. Как умею. Как могу :)

С уважением,
Полина.

Аполлинария Овчинникова   11.11.2021 10:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «To be or not to be» (Николай Григорьевич Малахов)

Пожалуй, удач тут сразу несколько. Название – ведь ради мечты и стоит жить. Или слова об огне, обдающем волной. Удачнее всего конец – своей неожиданностью и неизвестностью. Читатель только освоился в пространстве рассказа, только приготовился узнать историю, а она уже и кончилась. Море непредсказуемо. Приплывет ли юноша к своей мечте? А провизии ему хватит? Ясно одно: свободу автор ценит не меньше, чем его герой.

Владимир Митренин   28.10.2021 10:50   •   Заявить о нарушении